Alex-1960
Alex-1960
Новичок

Регистрация: 24.09.2014

Киев

Сообщений: 92

24.07.2015 в 13:44:57

Почти так: Счетчик - вводной автомат (до счетчика не ставят) - РН - групповые АВ.

0
megrad
megrad
Резидент

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

24.07.2015 в 16:22:47

Многие современные холодильники с электронным управлением уже содержат ****

защиту от повторного включения.** **

Автор не уточнил какого поколения у него холодильник.

А что РН от КЗ защищает?

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Alex-1960
Alex-1960
Новичок

Регистрация: 24.09.2014

Киев

Сообщений: 92

24.07.2015 в 18:56:22

Я хочу использовать РН приблизительно для этих целей:

https://www.youtube.com/watch?v=eLhbMwn0E7Y

0
mastak
mastak
Резидент

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

29.07.2015 в 12:45:54

Артём Зорин написал : А если КЗ со стороны квартиры? ВЫходит, что надо ставить до входного автомата. (если смотреть со стороны ввода). Так?

Если уж заговорили о токе КЗ, то не всякое реле напряжения его выдерживает. На ВСЕХ автоматах в прямоугольнике стоят циферки - 4500, 6000, 11000 - это допустимый ток КЗ в амперах. А вот на РН таких циферок нет. А должны быть, так как их контакты последовательно в цепи нагрузки включены и при КЗ весь ток течёт и через них. Отсюда, мой Вам совет, выбирать РН с максимально возможным рабочим током (50...80А), даже при небольших токах нагрузки, т.к. вероятность КЗ в цепи равна 100%, только вопрос времени. У слабых реле могут свариться контакты. Пока единственное РН на которое оговаривается ток КЗ, это УЗМ-50М и УЗМ-51М. Фото

0
jaja
jaja
Резидент

Регистрация: 12.05.2008

Ярославль

Сообщений: 4329

29.07.2015 в 14:11:20

mastak написал : Пока единственное РН на которое оговаривается ток КЗ, это УЗМ-50М и УЗМ-51М.

ваше реле имеет только сертификат на эм-совместимость (ниочем) и не прошло ни одного реального теста. таким образом прямоугольник с циферками внутри это не пкс, а просто графический объект. не вводите людей в заблуждение.

0

человек-электрик

mastak
mastak
Резидент

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

29.07.2015 в 14:28:24

jaja написал :

mastak написал : Пока единственное РН на которое оговаривается ток КЗ, это УЗМ-50М и УЗМ-51М.

ваше реле имеет только сертификат на эм-совместимость (ниочем) и не прошло ни одного реального теста. таким образом прямоугольник с циферками внутри это не пкс, а просто графический объект. не вводите людей в заблуждение.

Это не просто графический объект, а данные из даташита производителя применяемого электромагнитного реле, г-н Диванный Тролль.

0
jaja
jaja
Резидент

Регистрация: 12.05.2008

Ярославль

Сообщений: 4329

29.07.2015 в 15:03:22

того самого демаркированного тридцатиамперного китайского реле с медными контактами, которое называется МР25 80А? оставьте это фуфло для вещания со своего сайта )

сертификата соответствия нет - ни о какой пкс не может идти и речи.

0

человек-электрик

Артём Зорин
Артём Зорин
Резидент

Регистрация: 20.08.2014

Новосибирск

Сообщений: 1107

29.07.2015 в 23:50:55

Другими словами, реле напряжения лучше дополнить контактором. Отдельный вопрос — должен ли он быть двухполюсным.

0
Alex-1960
Alex-1960
Новичок

Регистрация: 24.09.2014

Киев

Сообщений: 92

30.07.2015 в 10:35:19

Ребята, Спасибо всем. Уже поставил. Работает. И уже 1 раз сработал по низкому напряжению.

0
Alexey_Spb
Alexey_Spb
Резидент

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

30.07.2015 в 10:58:25

jaja написал : того самого демаркированного тридцатиамперного китайского реле с медными контактами, которое называется МР25 80А? оставьте это фуфло для вещания со своего сайта )

сертификата соответствия нет - ни о какой пкс не может идти и речи.

Почему-то МР25 вы считаете фуфлом, а "такую же" китайщину (ИЭК) с пеной у рта восхваляете и утверждаете что она на уровне брендов.

А ответ, наверное, прост - одни забашляли, другие нет ;)

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

jaja
jaja
Резидент

Регистрация: 12.05.2008

Ярославль

Сообщений: 4329

30.07.2015 в 11:11:56

Alexey_Spb написал : А ответ, наверное, прост - одни забашляли, другие нет

у иэка есть сертификаты. и производитель всегда предельно честно и открыто указан. У Меандра же нет ни того ни другого. Нет ничего. Даже корпус не могут сделать. А все заявленные характеристики УЗМ не более чем фантазии пользователя mastak выдаваемые здесь за действительность.

И ИЭК мне не башляет, но я бы (скорее всего) не отказался.

0

человек-электрик

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу