Утвердят ли замену водосчётчиков 1/2 на 3/4 ?

Lusek написал : ПС, Дозвонилась до нашей УК - инженера по воде. ОТвет: Импульсный выход обязательно.

Если настаивают на обязательности, то пусть обосновывают свою точку зрения (раньше вроде, что-то подобное было в пост.77-ПП, но в последствии, как уже писал выше, от туда всё это исключено). Например, Порядок установки ИПУ в городе Москве от 12 октября 2007, говорит, что при отсутсвии провода или его несовместимости с ВТС вас лишь уведомляют о невозможности автоматически снимать показания при наличии таковой системы:

2.3.6. В случае выбора ИПУ, не входящего в Перечень рекомендуемых приборов учета, работник ГУ ИС района:

• предупреждает заявителя о невозможности подключения ВТС, посредством которых показания ИПУ будут передаваться автоматически в ГУ ИС района;
• разъясняет возникающую необходимость личной доставки заявителем показаний ИПУ в ГУ ИС района. ... 2.4.5. В случае если марка ИПУ отсутствует в Перечне рекомендуемых приборов учета, работник ГУ ИС района разъясняет о качестве, точности и надежности ИПУ, включенных в Перечень рекомендуемых приборов учета, а также предупреждает о невозможности впоследствии осуществлять автоматическую доставку показаний в ГУ ИС района. ...

Возможные причины отказа во вводе в эксплуатацию обозначены в Порядке установки ИПУ в Москве или в постановлении 354, пункты 81-81.14 и там нет ни чего про импульс в качестве возможной причины отказа во вводе в эксплуатацию.

Lusek написал : А сам счётчик ( 1\2 или 3/4) - главное чтобы был занесён в госреестр Москвы, они при приёмке будут проверять именно по этому пункту и всё. Т.ч. осталось узнать какие из них точно занесены в этот реестр.

Внимательно изучайте паспорт выбранного прибора, там должны быть все сведения, в том числе данные о поверке (дата первичной поверки от которой начинается межповерочный интервал) и куда внесён прибор. Значит по крайней мере устно УК уже не возражает по поводу 3/4. Проверить наличие прибора в реестре СИ РФ можно на сайте (номер в реестре можно узнать в паспорте на выбранный прибор): http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx _ Кстати ставить счётчик может кто угодно не обязательно для этого вызывать некую спец.компанию, а УК должна ввести в эксплуатацию бесплатно после вашей заявки (пост.354, пункты 81-81.14).

Lusek, если по существу темы, вот у них и спросите, у тех, кто будет утверждать, что еще проще то чем , спросить непосредственно...

Lusek написал : Вопрос в количестве переделок, переходников и т.д. И вообще не хочу терять неделю времени на каждом вопросе от строителей. Хочу быстро купить, отдать и переключиться на другое направление.

какие переделки, о чем вы? ниппель или футорка решит "проблему" вашего отвода 3/4

Lusek написал : И вообще не хочу терять неделю времени на каждом вопросе от строителей.

Так наймите специалиста по водопроводу, а не строителей-исполнителей. Такие "вопросы" решаются по ходу, автоматом

master.msk написал : если по существу темы, вот у них и спросите, у тех, кто будет утверждать, что еще проще то чем , спросить непосредственно...

К сожалению УК не всегда отвечает по существу и не всегда предоставляет достоверную информацию. Поэтому стоит подкрепить свой разговор с УК нормативной базой, что бы не попасть в просак и иметь свои аргументы, а так же не переплачивать лишнего.

При установке счётчиков самостоятельно встречался с вполне лояльными и адекватными УК, а так же и с теми которые до последнего писали и говорили всякую ахинею не связанную с действующим законодательством (даже пришлось как-то в Жилинспекцию обратиться, что бы продавить УК действовать по закону).

master.msk написал : какие переделки, о чем вы? ниппель или футорка решит "проблему" вашего отвода 3/4

Так УК вроде не против, так зачем тогда что-то менять.

master.msk написал : какие переделки, о чем вы? ниппель или футорка решит "проблему" вашего отвода 3/4

Так УК вроде не против, так зачем тогда что-то менять.

ser000 написал : К сожалению УК не всегда отвечает по существу и не всегда предоставляет достоверную информацию.

ser000 написал : Так УК вроде не против, так зачем тогда что-то менять.

что менять? нет такой необходимости делать "все 3/4 если отвод 3/4", нет линейной зависимости от присоединительных резьб, это все высосано из пальца электриками например, которые лезут не в свое дело, в сантехнику и изучают по катологам и форумам "каким мне диаметром надо делать"

Водомеры они вообще не бывают ни полдюйма ни тричетверти, только УСЛОВНЫЙ диаметр. Для любителей номиналов в сантехнике, информация к размышлению: 1/2 и 3/4 - это же присоеды, сами то счетчики на 1 диаметр больше, если без гаек... :)

ser000 написал :

master.msk написал : если по существу темы, вот у них и спросите, у тех, кто будет утверждать, что еще проще то чем , спросить непосредственно...

К сожалению УК не всегда отвечает по существу и не всегда предоставляет достоверную информацию. Поэтому стоит подкрепить свой разговор с УК нормативной базой, что бы не попасть в просак и иметь свои аргументы, а так же не переплачивать лишнего.

При установке счётчиков самостоятельно встречался с вполне лояльными и адекватными УК, а так же и с теми которые до последнего писали и говорили всякую ахинею не связанную с действующим законодательством (даже пришлось как-то в Жилинспекцию обратиться, что бы продавить УК действовать по закону).

master.msk написал : какие переделки, о чем вы? ниппель или футорка решит "проблему" вашего отвода 3/4

Так УК вроде не против, так зачем тогда что-то менять.

Да, я сегодня когда разговаривала с инженером УК , отвечающим за счётчики, она на фразу " можно ли ставить счётчик на 3/4" сначала на нашлась что ответить, потом спросила: "Вам меняют не просто строители а СПЕЦИАЛЬНЫЕ организации по замене счётчиков в МОскве" ?? Я кивнула, типа "Да, конечно! И они - СПЕЦИАЛЬНЫЕ - мне сказали, что можно такие ставить. Но я решила у Вас спросить всё же". После этого она сказала "Главное, чтобы счётчик был в госреестре, по которому мы принимаем." В ВАшей ссылке госреестра с перечнем нашла строку : " № " 61032-15 - Счетчики воды крыльчатые универсальные -ВСКМ 90 "АТЛАНТ" и ОСВ "НЕПТУН".. Следовательно, наверное счётчик "ВСКМ 90 "АТЛАНТ"" без зависимости Ду 15 или ДУ 20 - входит в этот госреестр и будет принят. http://reestr-sredstv-izmerenij.ru/selected_si.php?gosreestr_id=66563&ROWS_PAGE_CURRENT=0

Lusek написал : Да, я сегодня когда разговаривала с инженером УК , отвечающим за счётчики, она на фразу " можно ли ставить счётчик на 3/4

Lusek, еще раз : в водопровод ставится диаметр такой, который нужен, остальное все блажь, которую ни обосновать ни опровергнуть не возможно

Lusek написал : Следовательно, наверное счётчик "ВСКМ 90 "АТЛАНТ"" без зависимости Ду 15 или ДУ 20 - входит в этот госреестр и будет принят.

Входят с Ду15 по 50, там в строке описание можно ознакомится с Описанием типа, где перечислены все приборы которые проходили испытания при утверждении типа: http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/6view.aspx?num=68643

master.msk написал : что менять? нет такой необходимости делать "все 3/4 если отвод 3/4", нет линейной зависимости от присоединительных резьб

Зависимости нет, но если уже сделано 3/4 и уже всё куплено для монтажа, то чего давать задний ход? Хотя вероятно и можно что-то вернуть/поменять в магазине.

master.msk написал : 1/2 и 3/4 - это же присоеды, сами то счетчики на 1 диаметр больше, если без гаек...

Не всегда, например, у Zenner есть прибор аналогичный по габаритам Ду20 (3/4 резьба штуцера, резьба на приборе и гайка дюйм), но при этом условное проходное сечение всего Ду15 (как и у приборов со штуцерами 1/2, а резьбой на приборе и гайкой 3/4). Ну да с точки зрения счётчиков для них ближе Условный проход, а не присоединительные гайки определяют его размер.

Спасибо всем человеческое за отзывчивость! Т.е.я снимаю с себя эту проблему и начинаю жить "следующими проблемами" :-) . Номер в реестре выписала,ссылку сохранила, и надеюсь на беспроблемное разрешение ситуации. В любом случае всё исправимо.