Щиток в двушку

ZooZoo написал : Некоторые фото были на ФХ в темах. Что-то есть в моих альбомах.

Вообще-то у вас нет ни одного альбома, абсолютно пустой профиль, и на форуме вы зарегистрированы менее двух месяцев, в отличие от меня. Похоже, вы сюда забежали просто потролить. Жду адреса ваших работ в Москве. . И особенно ответа про КЗ. Мы все его ждем!:applause:

ZooZoo написал : Некоторые фото были на ФХ в тема

Вася, читайте внимательно. Буковки ФХ не просто так. Мой аккаунт НА мс был удален в 2013 по причине моей неактивности на форуме (можете узнать об этом местного админа). Да, и не подменяйте понятия - я вас первым спросил про ваши работы в Кр-ре (ваш профиль - город Краснодар). Если нечего ответить - так и скажите, нефиг воду в ступе толочь.

Radio, Видимо бывает.Жалко ZooZoo пропал,столько вопросов осталось без ответов

ebf написал : Видимо бывает.

Бывает. Автоматы сейчас ставят и под отдельной запираемой крышкой. Но тогда у каждого собственника есть ключ. Защита, собственно, нужна только от обесточивания квартиры случайными прохожими. . В любом случае, возможность КЗ никто не отменял, а его вероятность значительно выше, чем отключение вводного автомата из-за перегрузки. Этот момент уважаемый ZooZoo почему-то тоже никак не осветил.

Radio написал : Этот момент уважаемый ZooZoo почему-то тоже никак не осветил.

Он видимо на нас обиделся и ушёл.

Зоо, прав). О чём он там вещал?) и "jaja" я поддержу)

Radio написал : почему-то тоже никак не осветил

Я же не лампочка! :yu: ;)

ebf написал : Забудьте про 32А ,другое важнее

ВТБ! написал : "УЗО". Издательство "Энергосервис", 2003 "Номинальный ток УЗО рекомендуется выбирать равным или на ступень большим номинального тока последовательного защитного устройства." Похоже, что ноги растут отсюда.

Это уже не раз обсуждалось http://www.mastercity.ru/forums/elektrika-i-slabotochka/elektrika/t197150-nominaly-uzo-i-avtomata-av-ravny-risk-sgoraniya-uzo-poka-budet-nagrevatsya-av/ АВ<УЗО>АВ1+АВ2+...АВn так понятнее? УЗО либо защищается сверху автоматом номиналом меньшим или равным номиналу УЗО, либо сумма номиналов автоматов под УЗО меньше либо равна номиналу вышестоящего УЗО. Еще раз скажу нигде в нормативной документации нет ничего про так называемую "ступень". Исключительно рекомендации, о чем я тоже писал в теме по ссылке...

MINik написал : Это уже не раз обсуждалось

Шикарная ссылка. Спс!

MINik, Как меня уже достала Ваше сумирования номиналов автоматов под УЗО.Пишите даже не утруждаете себя объяснениями,просто ляпнул и пошёл дальше

ebf, Давайте без эпитетов... что вас достало... поясняю, УЗО должно быть защищено от сверхтока, защищается оно АВ, правильно? есть 2 способа защиты 1) номинал вышестоящего автомата ниже номинала УЗО и тогда после УЗО можно наставить +100500 автоматов, или 2) если перед УЗО номинал автомата выше чем номинал УЗО, то сумма номиналов автоматов после УЗО должна быть меньше или равна номиналу УЗО... (это для тех кто в танке - если через нижестоящие автоматы потекут предельные токи , то вышестоящее УЗО не сгорит)

MINik написал : сли перед УЗО номинал автомата выше чем номинал УЗО, то сумма номиналов автоматов после УЗО должна быть меньше или равна номиналу УЗО..

Вот это и достало.Где вы это вычитали.вы же так активно это цитируете.Можно ознакомиться с первоисточником?

MINik написал : (это для тех кто в танке - если через нижестоящие автоматы потекут предельные токи , то вышестоящее УЗО не сгорит)

Вы танкист?Что там у вас всё время должно протечь.Объясняю для непонятливых ЕСТЬ УЗО 25А под ним 6АВ по 6А .на каждом АВ потребление 100 ВТ.Будет перегруз?Так что кончайте придумывать .того чего нет И пусть вышестоящий АВ буднт 32А

ebf, а вы уверены что всегда будет потребление 100Вт, вот возьмут (теоретически) и подключат больше и что тогда? Я предлагаю универсальную защиту от дурака когда ни при каких нагрузках , даже теоретически, не будет перегруза УЗО, а вы вольны для себя делать, как хотите, но советовать должны, как правильно... и не давать вредных советов.

MINik написал : Я предлагаю универсальную защиту от дурака когда ни при каких нагрузках , даже теоретически, не будет перегруза УЗО, а вы вольны для себя делать, как хотите, но советовать должны, как правильно... и не давать вредных советов.

Вот почему вы говорите о защите от дурака,вы вообще можете себе представить как в доме можно нагрузить светом все 6 ав по 6А. Вы простите но это просто бред.Свет это стационарная нагрузка. Это ваши советы ВРЕДНЫ И БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫ:потому как под ними нет ничего,кроме одного, РАЗВОДА КЛИЕНТА НА ДЕНЬГИ И ради интереса вы можете нарисовать примитивную схему,где ваша теория о перегрузе вообще сможет работать и мы её посмотрим