Вопрос к коллегам.

Уважаемые коллеги, труженики квартирного фронта, не кажется ли вам, что устанавливая "гидролоки" перед водоразбором, вы забываете о них же на выводах под п/с? Где логика, господа?

Логика простая: любая защита это не панацея. Цель ее - снизить вероятность тяжелых последствий. Соединений на водопроводной разводке на порядок больше, значит и ставить защиту надо в первую очередь там. А ПС это нередко всего 4-6 соединений на очень ограниченном по протяженности отрезке.

PS: и на отопление не ставят

Жилин, не понимаю постановки вопроса, много чего предлагается, в том числе и гидролоки и в т.ч и на пс Причем на самом начальном этапе, т.к необходимо знать уже на этапе сварки стояков, выбирает заказчик в итоге

Жилин написал : Где логика, господа?

логика в том, что и гидролоки не панацея от потопа, но на воде они актуальнее чем на п/с потому что есть всякие шланги гиг.душа и заказчики (или члены их семьи) забывающие закрыть смеситель, оставив шланг под давлением, гибкие подводки, и плохая память при наполняющеися ванне. а при нормальном монтаже п/с и его нормальном качестве в этои жизни гидролок на нем не пригодится.

Список страшилок неполный. Можно ещё на радиаторы отопления моторные краны установить, наконец на канализацию можно поставить краник на 8"

Примерно тоже самое я сказал интернет знакомому "миниолигарху", новоселу и владельцу элитного пентхауса, посоветовав застраховать гражданскую ответственность перед соседями снизу.

Жилин написал : посоветовав застраховать гражданскую ответственность

Это тоже не панацея, в страховом договоре куча мелких строк, которые застрахуют страховую от выплат.

Жилин написал : Примерно тоже самое я сказал интернет знакомому "миниолигарху"

Тут как говорится: "1. Заказчик всегда прав. 2. Если заказчик не прав смотри пункт 1" Если заказчик предлагает, что-то нереальное и даже большие деньги не идя на компромис, то иногда лучше отказаться, т.к. в последствии заказчик же может потрепать нервы и ваш кошелёк оставить без копейки. А если, что то навязать заказчику против его убеждений, то потом так же можно расплачиваться своими финансами за свою инициативу или навязывание. Хочет заказчик гидролок на ПС, его право. Вы можете лишь высказать свою точку зрения и поделится своим опытом (лучше, что бы это было задокументировано, тогда и вопросов уже не будет что не так договаривались и сделали не то). А то убедите не ставить гидролок на ПС, а у заказчика именно он и потечёт...