Формализованный выбор автомата 2

ebf написал : Вcё взаимосвязано.ну или почти всё.Норвежские нормы вы же тоже не изучаете,а французкие я вам привёл для обсуждения

1. Норвежские нормы цитировались в одном из проектов стандарта МЭК 60364-4-43.
2. Свое мнение высказал.

ebf написал : А как можно перегрузить световую линию в доме?Мне вот фантазии не хватает.

Обычное лицо найдёт способ.

ebf написал : Нет ошибки,проектировщик не будет делать отсебятину иначе ему кирдык,поверьте на слово,если это конечно нормальный проектный институт,а не однодневная контора

1. У Вас очень смутные представления о проектных организациях.
2. Речь идёт о том, как следует делать.

Y_Kharechko написал : У Вас очень смутные представления о проектных организациях. Речь идёт о том, как следует делать.

Вы даже не представляете как вы ошибаетесь,просто в МОЛОКО и простите ваше личное мнение это ещё не как следует делать.Следует делать так как приписывают нормы,вот когда вы докажите свою правоту и МЭК и ГОСТ будут изменены ,как вы предлагаете,вот тогда наши проектировщики будут делать по другому Кстати французкие нормы ух какие жёсткие,вы их посмотрите,хотя бы ради интереса

1. Укажите какие нормы нарушены при применении соотношений 1,5 кв.мм - 10 А, 2,5 кв.мм - 16 А?
2. Менее жёсткие, чем рекомендованные мной.

Y_Kharechko написал : Укажите какие нормы нарушены при применении соотношений 1,5 кв.мм - 10 А, 2,5 кв.мм - 16 А?

Никакие.Просто вы не хотите учитывать никакие факторы и для обывателя это правильно,проектировщик так не может Тема была поднята для одной простой вещи,попытаться объяснить как правильно пользоваться ГОСТом ,как пользоваться формулами из ГОСТа и не придумывать отсеячины в виде .что надо Iz/1,45 и после этого подбирать номинал автомата

Y_Kharechko написал : Менее жёсткие, чем рекомендованные мной.

Они даже автоматы однополюсные запрещают ставить в доме

ebf написал : Никакие.Просто вы не хотите учитывать никакие факторы и для обывателя это правильно,проектировщик так не может

1. Наоборот, учтены все возможные факторы, воздействующие на проводники. То есть решена задача в условиях неопределённой исходной информации при усугубляющем факторе - обычном лице.
2. Так сделано во всех моих проектах.

ebf написал : Тема была поднята для одной простой вещи,попытаться объяснить как правильно пользоваться ГОСТом ,как пользоваться формулами из ГОСТа и не придумывать отсеячины в виде .что надо Iz/1,45 и после этого подбирать номинал автомата

Очень правильный подход. Тем более, что он не противоречит нормам, которые гласят: ном. ток АВ должен быть меньше доп. длит.тока проводника или равен ему. Причем, так же поступают во Франции, которую здесь кто-то ставил в пример. Не подскажите кто?

Сименс одни холиварные темы создает ))

ebf написал : Они даже автоматы однополюсные запрещают ставить в доме

1. Они - это кто?
2. Я то же применяю АВ 2Р и 4Р. Это есть нарушение норм? Подскажите каких?

Y_Kharechko написал : Очень правильный подход. Тем более, что он не противоречит нормам, которые гласят: ном. ток АВ должен быть меньше доп. длит.тока проводника или равен ему.

Я вас сейчас правильно понял,что взять iz/1,45 это правильно?

rip87 написал : Сименс одни холиварные темы создает ))

Дело в другом. Эту тему давно пора завершить, поскольку все предельно ясно.

Y_Kharechko написал : Я то же применяю АВ 2Р и 4Р. Это есть нарушение норм? Подскажите каких?

И я только так делаю. Французы не допускают использования однополюсников в быту(про производство не знаю)

ebf написал : Я вас сейчас правильно понял,что взять iz/1,45 это правильно?

Об этом сказано несколько раз. Проводники не перегружаются в 100 % случаев (кроме пусков). Вас это сильно напрягает, а я применяю эту методу последние 20 лет.

Y_Kharechko написал : Эту тему давно пора завершить

На эту тему будут холиварить до тех пор, пока нормы не приведут в "порядок".)