Посмотрел видео вес здания у меня очень маленький, как раз подходит под такой тип фундамента. Смысл делать ленточный если он уйдет прямо в мел? Получаеться нужно тогда копать глубиной 2 метровую ленту до супеси, представьте сколько это выйдет по деньгам
Директор написал :
А "он" у Вас какой?, ленточный, свайно-ростверковый, или свайный?, вот в чем "вопрос"...
свайно-ростверковый
Понятно...
Stroitel45 написал :
Получилось что сам ростверк лежит на черноземе,
Вот не знаю..., пучинистый это грунт-нет?, если пучинистый - ростверк надо было над "ним" поднимать, если нет - зачем сваи...?, могу ошибаться - но по науке вроде так.
Под ростверк с учетом мела надо было делать подушку песчано-гравийную.
Не увидел арматуры в сваях. Она должна быть увязана с арматурой ростверка.
Углы фундамента требуют гнутой арматуры - а тут просто внакладку перпендикулярные прутки.
Обязательна опалубка надземной части фундамента для отрыва цоколя от земли с учетом отмостки. Кирпичное наращивание потом цоколя уступает бетону по влагостойкости, да и более трудоемко. Верх опалубки должен быть выровнен по нивелиру - тогда значительно упростится выравнивание фундамента - оно при заливке выйдет автоматом.
Директор написал :
А "он" у Вас какой?, ленточный, свайно-ростверковый, или свайный?, вот в чем "вопрос"...
свайно-ростверковый
Понятно...
Stroitel45 написал :
Получилось что сам ростверк лежит на черноземе,
Вот не знаю..., пучинистый это грунт-нет?, если пучинистый - ростверк надо было над "ним" поднимать, если нет - зачем сваи...?, могу ошибаться - но по науке вроде так.
мел не пучинит, но он очень плох для основания фундамента поэтому были пробурены сваи которые уперлись в супесь. Ростверк поднимать не буду он будет лежать на грунте.
Под ростверк с учетом мела надо было делать подушку песчано-гравийную.
Не увидел арматуры в сваях. Она должна быть увязана с арматурой ростверка.
Углы фундамента требуют гнутой арматуры - а тут просто внакладку перпендикулярные прутки.
Обязательна опалубка надземной части фундамента для отрыва цоколя от земли с учетом отмостки. Кирпичное наращивание потом цоколя уступает бетону по влагостойкости, да и более трудоемко. Верх опалубки должен быть выровнен по нивелиру - тогда значительно упростится выравнивание фундамента - оно при заливке выйдет автоматом.
Сам ростверк лежит на черноземе с супесью это где то 15-18 см дальше идет 90 см чистый мел, потом идет супесь в которую я сделал сваи.
На видео вроде снял этот момент, ну если не разгляделе скажу что я делал полноценную армировку столбов из той же арматуры что и по периметру фундамента, самом собой перевязал сваи с основным
Stroitel45 написал :
Само собой будет ещё заливаться опалубка
Т.е. заливка в два приема? Это плохо. Будет "холодный" шов между первой и второй заливкой, что снизит монолитность фундамента и его стойкость. Правильнее сначала установить опалубку, а потом сразу заливать весь фундамент, на всю его высоту.