во-вторых - почему-то зритель имеет честь лицезреть не "героя" сюжета - т. е. рассказывающего, а каких-то непонятных в данном контексте личностей. От сказателя имеем только его аудиоречёвки и симпатичный череп.
в-третьих - у героя-сказателя есть более удачные "уроки", но заявление о том, что в своё образование он вложил 4 млн., - явно странно и кажется залихватским. Впрочем, мы - не судьи.
Но ролик, увы, затянут, увы, передёрнуты роли. Жаль.
Luna, это не блокбастер, чтобы обсуждать роли, сюжет и игру актеров :) Это Алексей Земсков и принято его считать авторитетом в вопросах ремонта. Для тех, кто в теме, ролик будет интересен. Для кого Земсков больше менеджер и пиарщик, чем строитель, тот и это смотреть не будет. А обычному пользователю дополнительная информация. Это не я и, поэтому, мне все равно кто и как на это смотрит. Но, перед ремонтом, могу порекомендовать ознакомиться и с другими его роликами на Ютубе - получите много интересной и полезной информации. Да, он делает самые дорогие ремонты и очередь не знаю на сколько лет вперед, но не обязательно делать ремонт у него - можно просто изучить вопрос, а заказать у другой бригады.
Rem_S, Подавляющее кол-во проектов, которое я видел, было сделано в рамках плоского чертежа. Отдельно для заказчика делают 3Д-визуализации, в общих чертах повторяющие планы (чертежи).
.
Не очень понятно, что Вы хотите от дизайн- проекта. Общую концепцию, или проработанные чертежи? Соответственно не понятно, что Вам можно посоветовать.
Если общую концепцию, тогда Вам нужен дизайнер с хорошим вкусом.
Если нужны чертежи с привязками розеток, выключателей, светильников, сантехники, мебели, и что бы всё это не наезжало на друг-друга - технарь-архитектор.В этом случае и Вам придётся поработать, по тому, что проектировщик не может знать, какую мебель, розетки и смесители Вы выберете.
Полноценный проект может занять и полгода и больше.
В качестве тестового троллинга кандидата на дизайнера можете спросить у него, может ли он увязать каркас потолка с расположением светильников, что бы светильники не попали на каркас.
.
Типа такого :yu:
ЮрийС написал :
Luna, это не блокбастер, чтобы обсуждать роли, сюжет и игру актеров Это Алексей Земсков и принято его считать авторитетом в вопросах ремонта. Для тех, кто в теме, ролик будет интересен.
Очевидно, что те, кто снимал этот ролик, хотели этот авторитет "затереть" или "развенчать". Во-всяком случае, для потенциального заказчика, он слишком затянут, это - целых 40 минут!!! Непонятно, какие цели ставил перед собой Алексей Земсков в данном ролике. Для тех, кто "в теме", возможно, да, есть смысл прислушаться к тому, кого "принято считать авторитетом".
Буду иметь в виду. :)
Ролик постараюсь досмотреть. Пока удалось его осилить только до 1-го типа дизайнеров, как он выразился, работающих "визуализационно". Но - очень тяжёлая "кинопродукция"... :o Алексей - Вы слышите? Если Вы - гуру, обратите внимание на достойную подачу Ваших знаний и опыта.
Лично у меня основной критерий квалификации дизайнера интерьеров - может СОБСТВЕННОРУЧНО "в натуре" сваять то, что "надизайнерил", значит с ним, по крайней мере, есть шансы на дальнейшее сотрудничество. Ну а не может, тут, как грится, и ловить нечего.
Подавляющее большинство тех, кто называет себя дизайнерами - это банальные "пользователи" какой-нить проги трехмерного моделирования, весьма поверхностно типа "изучившие" ее интерфейс на "курсах типа дизайнеров". Для настоящего дизайнера интерьеров та же прога - всего лишь один из многочисленных инструментов, далеко не самый важный.
А все эти "рендеры", "визуализации" и прочая канитель нужны доморощенным "дизайнерам", чтобы тупо "развести клиента на бабки". Для того, кто будет воплощать дизайнерские "задумки" "в натуре", нужны нормальные строительные ЧЕРТЕЖИ, а вот с этим-то у большинства "дизайнеров" полный швах.
Кстати, как по мне, то если уж "охмурять" клиента (куда ж без этого :) ), то хотя бы с помощью вот такой системы визуализации, создающей на стенах, полу и потолке одного или нескольких помещений "виртуальные интерьеры" в натуральную величину (в них даже можно вполне реально прогуливаться) :
Самое смешное, что даже такая довольно "навороченная" система визуализации нормальному дизайнеру-строителю особо и не нужна - гораздо наглядней и эффективней "дизайнерить по живому", прямо на "объекте" (есно, в тесном взаимодействии с заказчиком), изготавливая "прототипы" и тут же "примеряя" их по месту. Правда, для этого надо на хорошем уровне владеть многими строительными профессиями, но для настоящего дизайнера это не проблема :).
Ну и пару слов об Алексее Земскове (как же в "строительной" теме без этого :) ). Для нормального специалиста-"ремонтника" в его словах никаких особых откровений нет, говорит он достаточно очевидные (для нормальных специалистов) вещи и процентов на 90-95 лично я с ним согласен (5-10% "разногласий" приходится на его отношение к "сдвижным" дверям (Pocket-Door), которые он почему-то "разлюбил", по мне так он просто "неправильно их готовит" :) ). А вот тем же доморощенным типа "дизайнерам" и прочим "спецам по выколачиванию денег из лохов" его весьма агрессивная риторика - как "серпом по ..." (у кого там чего имеется). Земсков, собсно, и не скрывает, что основная цель его "просветительской работы" - оставить без работы (типа каламбур :) ) всяких ж*поруких "умельцев".
Yurabbb написал :
Лично у меня основной критерий квалификации дизайнера интерьеров - может СОБСТВЕННОРУЧНО "в натуре" сваять то, что "надизайнерил"
Довольно характерное мнение определённой соц. группы.
А архитектор, значит, должен уметь работать на экскаваторе, башенном кране, грузовике, вязать арматуру, класть кирпич и прочее прочее?
А инженер = токарь/слесарь?
.
На уровне квартира/дом можно и совместить, а так-то есть отдельно дизайнер, отдельно технолог.
А технолог имеет право не уметь, но знать как.
Oleg V написал :
Довольно характерное мнение определённой соц. группы.
А архитектор, значит, должен уметь работать на экскаваторе, башенном кране, грузовике, вязать арматуру, класть кирпич и прочее прочее?
А инженер = токарь/слесарь?
.
На уровне квартира/дом можно и совместить, а так-то есть отдельно дизайнер, отдельно технолог.
А технолог имеет право не уметь, но знать как.
Единогласна.
По моему мнению - выбор дизайнера, если его художественному представлению отдаётся будущая эмоциональная составляющая жилья, - крайне чуткая мера. Но как бы ни был дизайнер высокообразован в плане искусства, архитектуры и художества (не от слова "худо")) - он, в рамках проекта, просто обязан на его сопровождение.
Если клиент "пляшет" не от дизайнера, а от бюджета - то дизайнер прилагается команде, которая выполнит ремонт и постарается воплотить пожелания заказчика.
Всё сводится к тому, откуда "растут ноги". "Мне нравится вот так - и есть человек, который знает, как этот воплотить", или
"Мне хотелось бы вот так - и хотелось бы найти человека, который сможет это воплотить".
Между этими двумя постановками вопроса может быть прорва разниц по всем параметрам. Решает хозяин, увы.
Всё равно, всё решает хозяин... Роль дизайнера лишь тогда оправдана на 100%, когда объект сдаётся к удовлетворению оплачивающего все труды, довольного хозяина.