Какие клеммники лучше использовать для разводки розеток и освещения?

НЕМЕЦ написал : Как крутили скрутки, так и крутят. Ваги ж денег стоят.

они докуа стоят. Те же ПК-16 и гильзы гораздо дешевле при постоянной эксплуатации. Скрутка - это для ленивых, ваго - для тех, кто не желает покупать никакого инструмента.

NoNe, по вашим цифрам нельзя сказать что ваги нельзя ставить. Хуже опрессовки и других неразъемных соединений, но в пределах допуска.

Alexey_Spb, я ничего не имею против. Но, соединения,которые греют провод- не дело. Более того, несколько раз я видел выгоревшие ваги на соединениях. Вага в уголь, участок провода возле неё также, а сантиметров через 20-30 нормальный, хороший провод в мягкой уже изоляции. Мои выводы: произошла термодеструкция изоляции провода из-за плохого контакта в клеммнике. Картина полностью соответствует. Ток не думаю что был критичным, так как деградации изоляции кабеля не произошло. С полгода я уже не занимаюсь электромотажом, это уже, скорее, хобби-подработка. Но те объекты, которые я беру, я не могу делать плохо. Лучше я запас провода оставлю под пару-тройку перепрессовок, но буду точно знать, что все соединения выполнены на отлично. В принципе, и термоусадку использую исключительно клеевую. Как опять же, показывает практика, самое слвбое звено- соединения и ЭУИ. Соединения невидимы и слабодоступны, их так просто визуально не проконтролируешь.

andrewkhv написал : У кого мозгов хватает только на следование тупым инструкциям, ровно так и поступает.

А ваш "моск" делает обычную скрутку, а затем на нее надевает СИЗ? ;) Проще изолентой замотать! :D

Alexey_Spb написал : Фееричный ответ саппорта EKF на вопрос SB3

Просто не нужно покупать СИЗы. И не придется общаться с подобной техподдержкой :net: ;)

NoNe написал : Меня интересуют протоколы испытаний, на основании которых выданы данные бумаги.

Обратитесь с подобным вопросом в конкретную сертифицирующую организацию (см. кто выдал сертификат).

ZooZoo, производитель имеет не только сертификаты, но и протоколы. Выложить их можно. Более того, такие наезды в стиле "бери бумажку и подтирайся" свойственны только по отношению к нам. Опять же, нормальный производитель не делает из этой информации тайны. Это не технология производства, а параметры, играющие основную роль при эксплуатации. Посмотрел бы я на даташит мощного транзистора или любого радиоэлемента без графиков и четких цифровых значений каждого параметра.

NoNe написал : производитель имеет не только сертификаты, но и протоколы.

Я говорю о том, что берете Росс сертификат и обращаетесь туда, где он выдан. зы. Могу дать список тестов, которые проводятся в Херомании (в частности, на клеммы 2273 - испытания проводились с 2008 по 2009 г.г.). Но, собственно, они все застандартизованы в соотв-х стандартах МЭК.

NoNe, так я тоже за опрессовку, ей соединяю.

Ваги ставлю на свет, там им место. Но по мне пусть уж лучше вагу ставят в розетки чем сопли крутят или полиэтилен на винтах суют. Ваги на лапках кстати, до 32 ампер держат. Почему бы их не поставить в розетку?

Alexey_Spb, ваги на лапках - это 222? Именно их я видел выгоревшими под нагрузкой. Вообще, я противник ваг. Они у меня на освещение и линии управления. Пока не били.

ZooZoo, мне желательно не список, а протоколы.

NoNe написал : мне желательно не список, а протоколы

Ну, чем богаты! :) В протоколах все ОК по всем тестам, лично видел весь докУмент.

ZooZoo, если испытания пройдены то почему, блджад, они горят? Причём там, где должны стоять?