Ввод в частный дом

BV написал: забыл написать "кроме указанного"

Можно еще нарыть, такого-же точно... В разных доках. Но зачем, разве мало?

BV написал: Проводник от щита к КУП в санузле - это уже ДСУП?

Рис. 1.7.7. 1 - нулевой защитный проводник

ВТБ! написал: Я имею ввиду ответвления от ВЛ к вводу без аппарата защиты. Как и от чего брать эти 10%? Или СИП с жилой 16 заведомо удовлетворяет этому требованию в сельских сетях и можно об этом не задумываться?

От сечения питающей ВЛ. То есть до 185 квадрат. Что само по себе явление в ВЛИ 0,4 редкое, а для села и вовсе невиданное.

ВТБ! написал: Подключаться по ТУ

ТУ- не истина в последней инстанции. Типовой вариант: трубостойка у забора.

ВТБ! написал: я не стал

Вообще-то, по приснопамятному ПП №861, граница земельного участка является и границей балансовой и эксплуатационной ответственности.

ВТБ! написал: Реконструкция уже проведена (финансировалась непосредственно из моего кармана тоже).

Сети то кому принадлежат? Чтоб их финансировать... Странно это.

ПPOPAБ написал: Сети то кому принадлежат? Чтоб их финансировать... Странно это.

Разумеется, после реконструкции мы их подарили сетевикам. Бизвазмездна и бизвазвратна.

P.S. Давно это было, но в этом веке. И даже следствие велось: одна дама требовала подключить её нахаляву...

ВТБ! написал: Разумеется, после реконструкции мы их подарили сетевикам. Бизвазмездна и бизвазвратна.

А-а-а... СНТ. И правильно что сбагрили.

ВТБ! написал: И даже следствие велось: одна дама требовала подключить её нахаляву...

У кого требовала у СНТ ? Так дырку ей от бублика. В сбыт подала заявку на технологическое присоединение ? Тогда СНТ не в праве препятствовать...

ПPOPAБ написал: А-а-а... СНТ.

Не-а, дерёвня.

ВТБ! написал: Не-а, дерёвня.

Тогда - слабо понимаю алгоритм. Сети 0,4 в деревне чьи, кто собственник был? Бывший совхоз, колхоз?

ПPOPAБ написал: В сбыт подала заявку на технологическое присоединение ? Тогда СНТ не в праве препятствовать...

А вот про это можно в двух словах? (Сейчас сеть на балансе СНТ)

ПPOPAБ написал: собственник был?

А даже не знаю, не запоминал. Схема была сложная, включала взяточников в Москве.

Вот водокачку старую пытались Советской власти на баланс спихнуть - отказались категорически, мол, ничья и нет её. Как только мы поставили новую - тут же прибежали, пытаются конфисковать.

BV написал: А вот про это можно в двух словах? (Сейчас сеть на балансе СНТ)

Заявку в ближайший сбыт. И они за 550 рупий обязаны вас подключить к 0,4 через любые сети. А владельцы сетей не вправе им препятствовать. См. ПП №861.

ВТБ! написал: отказались категорически, мол, ничья и нет её.

Я как-то искал чья подстанция... А бесхозяйная мол... Мы тебя от неё подключить не можем. Серьёзно ? Так я её сейчас запросто прихватизирую через арбитражный суд округа! А как надоест вам же на баланс спихну. Мигом хозяин нашелся. Я к нему - фазу дай! Тот - ме, бе... И чо ты мекаешь ? Я же сети нагну и они официально через тебя запитают. Ну тогда бери, только чур не официально... Да пофиг, только не борзей по оплате.
Пару неувязочек было... Разрулил. Потом плюнул на это дело и себе ТПуху собственную поставил.