Гидроизоляция под плитку

Leonsio, действительно, клапан Двервент обеспечивает поток 30 куб.м./ч при разнице давлений 10 Па. Расчёт (приблизительный) показывает, что такой же пропускной способностью обладает подрез под дверью шириной 90 см высотой даже меньше сантиметра. Вопрос: нафига городить сей огородик? Причём подозреваю, что даже по шумоизоляции преимуществ получить практически не удастся. Чуда не случилось: ну нельзя в ограниченных габаритиках 35 мм длины "глушителей" этого "клапана" разместить эффективное шумогашение и одновременно обеспечить высокое пропускание воздуха. Вот в толще стены такой канал, длиной в десятки см, даёт эффект.

Leonsio написал : Надо закинуть опрос в дверниковую ветку про подрез и решётку в дверь)))))

Не поможет :) Задача дверника - сделать красиво и аккуратно. В его техзадание вентиляция очень редко попадает, и как правило сам дверник вряд-ли будет говорить о решетках, либо подрезе. Насчет подреза - скорее отговаривать будет. Так что Ваш опрос еще нужно закинуть в подфорум вентиляции. Думаю, что результаты голосования будут в разных подфорумах прямо противоположными.

Мое мнение - подрез 18-20мм выглядит аккуратнее решеток, проще в реализации, и вполне подходит в нормальном ремонте без особых наворотов.

И кстати даже с подрезом 20 ванна супер быстро не высыхает (сечение всего 120см2), лучше приоткрыть дверь после долгих процедур.

psnsergey написал : Вот в толще стены такой канал, длиной в десятки см, даёт эффект.

Часто стены толщиной 6-8см. Надо подумать что туда можно воткнуть. Есть некоторые мысли :)

BV написал : Надо подумать что туда можно воткнуть. Есть некоторые мысли

Главное, чтобы не оказалось, что ради снижения итоговой шумоизоляции на 1 дБ перепахали пол-стены, потому что основная передача звука происходит через "мембранную" дверь. :) Смотрю сейчас СНиП 23-03, там формула 14 особенно интересная, хотя и тривиальная...

казалось бы, причем тут гидроизоляция

psnsergey написал : Смотрю сейчас СНиП 23-03, там формула 14 особенно интересная, хотя и тривиальная...

Ну так закиньте цитату сюда и ссылочку

Voice написал : казалось бы, причем тут гидроизоляция

ну просто кто-то тут хвалился, и бил себя пятками в грудь, рассказывая, что он работает головой :)

psnsergey, Правильно,согласен с вами что все каналы нужно в толщу стены!

BV написал : Мое мнение - подрез 18-20мм выглядит аккуратнее решеток, проще в реализации, и вполне подходит в нормальном ремонте без особых наворотов.

Нене,если в стене то аккуратней,просто для стены нужны правильные решeтки.

Leonsio написал : Нене,если в стене то аккуратней,просто для стены нужны правильные решeтки.

Зависит от дизайна, цвета стены и тд и тп и тд и тп Киньте ссылку на правильные...

BV написал : Ну так закиньте цитату сюда и ссылочку

На саму формулу-то? Не, она без контекста не вопринимается. Вот: http://www.know-house.ru/gost/sp_2013/sp_51.13330.2011.pdf

СП-23-103-2003. Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий.

В общем, посчитал я по этому СП. Клапан Двервент при перепаде давлений 10 Па обеспечивает пропускную способность 30 куб.м./ч при шумоизоляции "до 13 дБ" (само по себе описка в ТУ - 0 дБ это тоже "до 13", Карл! ) на собственной площади 0,1х0,4 кв.м. Такую же шумоизоляцию даст просто отверстие сечением =0,04/10^(0,1х13)=0,002005 кв.м. (см. формулу 17 в СП и графики по ней там же, смысл крайне прозрачен: у дырки шумоизоляция 0 дБ, и при вменяемой шумоизоляции остальной площади итоговая шумоизоляция стремится к отношению общей площади к площади дырки), у которого пропускная способность равна... 28 куб.м./ч. Что в лоб, что по лбу. Смысл тогда дырявить дверь, если подрез по-любому более эстетичен, чем решётка промышленного вида? :) (Формула составлена "по динамическому давлению" =КОРЕНЬ(2х[перепад_давлений,Па]/[плотность воздуха=1,3кг/куб.м.])х[площадь дырки]*3600. На практике там есть ещё коэффициенты, но не большие, и представление о том, какой развод эти дверные клапаны, данная прикидка вполне даёт.)