Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11421

27.10.2015 в 10:35:43

АлекСАН_dr написал : Воздух нужно будет стравливать во всех вариантах.

Вариант 4 в стравливании не нуждается, воздух в ПС после его монтажа и даже растворённый кислород в процессе эксплуатации будут уходить сами в стояк и этот вариант схемы подключения ПС как раз и является самым лучшим. При таком варианте подключения, ПС будет работать даже на самых удалённых расстояниях от стояка.

0
Alex-Alex
Alex-Alex
Резидент

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

27.10.2015 в 11:03:41

Лучше всегда трубы к пс - вести горизонтально. В радиаторах отопления - небольшой уклон полезен - но там более стабильные условия эксплуатации.

0
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

27.10.2015 в 17:37:35

Tehnik-san написал : Вариант 4 в стравливании не нуждается,

Да. Но в вопросе ТС было 3 (три) варианта. А всего вариантов больше кто бы спорил...

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11421

27.10.2015 в 17:49:42

АлекСАН_dr - вариант четыре был озвучен во втором сообщении

0
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

27.10.2015 в 17:51:22

Mazayac написал : Но на таких малых дальностях от стояка эффект будет мизерным.

Мизерным или не мизерным, но эффект будет. По трудозатратам варианты равноценны. Зачем делать с худшим (пусть и на мизерную величину) результатом?

0
Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

27.10.2015 в 18:01:24

АлекСАН_dr, возражений не имею.

0
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

27.10.2015 в 18:01:29

Tehnik-san написал : АлекСАН_dr - вариант четыре был озвучен во втором сообщении

Я могу озвучить ещё несколько вариантов. Как и Вы, впрочем.)) Как я понял (может не всё понял как всегда))) у ТС условие- не переваривать отводы...поэтому 3 варианта вырисовываются.

0
hinkus
hinkus
Новичок

Регистрация: 30.09.2015

Москва

Сообщений: 8

28.10.2015 в 22:23:33

Slimer написал : Помогите определиться. Несмещенный незауженный байпас, новостройка, подача сверху. Краны огромные, наверное даже больше дюйма. Разводка будет 25-м полипропиленом. Расстояние от стояка - 1 метр.

Уважаемые участники форума, при таких же исходных данных, но подача снизу, какая схема (1,2,3) лучше? Этот ( http://www.sunerzha.com/productions/additional/infodetail.php?IB=21&IP=5829&IS=102&IM=R )
элемент в учет не берем. Спасибо. Отводы на ПС в новостройках(какие видел) 1 1/4", Ду32.

0
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

28.10.2015 в 22:37:20

hinkus написал : но подача снизу

Байпас тоже не заужен?

0
hinkus
hinkus
Новичок

Регистрация: 30.09.2015

Москва

Сообщений: 8

29.10.2015 в 07:21:32

АлекСАН_dr, Да, байпас не заужен,отводы на стояке 1 1/4", их высота (от ч.п.) 1400 и 1900 разводка 20 Uponor, ПС Галант 500х800, расстояние от стояка 1200, низ ПС 1450. Схема 1 выдает еще варианты - подключение к дальней от стояка стороне ПС или обратки или подачи... Все схемы рабочие, "Что выбрать?". Спасибо.

0
Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

29.10.2015 в 08:25:12

Боковое подключение идентично диагональному. И почему это Вы "этот элемент в учёт не берёте"?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу