УЗО в TN-C в 2-проводке, чтобы не рвало... ноль

Alex-Alex написал :

ink_mast написал : Это, что ли?

в том посту моя строчка последняя - А узо без PE низя. вот эта : - а вот это правильно - остальное от ылектриков.

Понятно. Может вспомните куда выкладывали ответ министра? Поиск что-то "не рулит".

ink_mast написал : Может вспомните куда выкладывали ответ министра? Поиск что-то "не рулит". !

• тут на форуме в разделе электрика.

но это был даже ответ министра - а постановление - 90-х годов - по узо

Alexey_Spb написал : Да и если так разрыв ноля не нравится - всегда можно закоротить один полюс УЗО

• в том то и дело - нельзя - ни то - ни другое.

Alex-Alex написал : но это был даже ответ министра - а постановление - 90-х годов - по узо

Ладно, пока буду по старой схеме, юзать Гост Р 50571.5.53-2013 531.2.1.5 Применение устройства защитного отключения, управляемого дифференциальным током, связанного с цепями, не имеющими защитного проводника, если номинальный дифференциальный ток срабатывания не превышает 30 мА, не должно рассматриваться как мера, достаточная для защиты от косвенного прикосновения.

Mazayac написал : Тролля кормить - зря время тратить.

Как учат JRRT и лорд Праттчетт, хорошо откормленный и правильно забитый тролль - не только эффективная тягловая сила, но и источник ценных конструкционных материалов!

Mazayac написал : Тролля кормить - зря время тратить.

не кормить, а наблюдать их поединок! :popcorn

там же - Гост Р 50571.5.53-2013

531.2.1.1 Устройство защитного отключения, управляемое дифференциальным током, должно обеспечивать отключение всех проводников, находящихся под напряжением, в цепи, которую оно защищает.

.

О системе TN-C и устройствах защиты, реагирующих на дифференциальный ток На Ваше письмо от 06.07.2015 о разъяснениях по вопросу запрета использования устройств защиты, реагирующих на дифференциальный ток в абонентской двухпроводной линии в составе системы TN-C, можем сообщить следующее. Запрет на использование устройств защиты, реагирующих на дифференциальный ток в абонентской двухпроводной линии в составе системы TN-C основан на том, что устройство защиты отключает все проводники, в том числе и защитный проводник, в качестве которого в системе TN-C выступает PEN-проводник, совмещающий функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников (запрет на разрыв защитного проводника установлен в и.4.3.17.7 ТКП 339-2011 (02230)

т.е. ответ соответсвует новому ГОСТу РФ

andrewkhv, AlexeyL,Костян челяб, Mazayac, - сидите тихо - ведь как пробки. . модератор - можно очистить топик от сообщений - не содержащих никакой информации по теме?

а вы у нас тут, я погляжу, академик, етить.

Alex-Alex написал : там же - Гост Р 50571.5.53-2013 531.2.1.1 Устройство защитного отключения, управляемое дифференциальным током, должно обеспечивать отключение всех проводников, находящихся под напряжением, в цепи, которую оно защищает.

Но коммутировать защитные проводники запрещено. и есть 531.2.1.1 Устройство защитного отключения, управляемое дифференциальным током, должно обеспечивать отключение всех проводников, находящихся под напряжением, в цепи, которую оно защищает. В системах TN-S (в МЭК речь идет лишь о участке с раздельными Н и ПЕ проводниками, поэтому это может быть и TN-C-S ) нейтраль отключать не требуется, если условия электропитания таковы, что нейтральный проводник может считаться надежно связанным с потенциалом земли.

У РБ в Г4 есть противоречие с этим: 531.2.1.2 Ни один защитный проводник не должен проходить через магнитную цепь устройства защитного отключения, управляемого дифференциальным током. Хотя они его предлагают лишь в качестве доп защиты применить при прямом прикосновении.

Alex-Alex написал : Запрет на использование устройств защиты, реагирующих на дифференциальный ток в абонентской двухпроводной линии в составе системы TN-C основан на том, что устройство защиты отключает все проводники, в том числе и защитный проводник

Не соответствует действительности, однополюсные УЗО (именно они указаны в Г4) не отключают цепь N.

И до сих пор никто не привёл хоть один реальный пример электроприбора, подключаемого по названию темы. Два провода и "защитный и рабочий нулевой проводники объединены на всём протяжении" Обращаю внимание: слова "на всём" в определении TN-C означают именно "на всём". Система, где проводники объединены на части протяжения, называется немножко иначе.