Блок питания для светодиодной ленты - годится для питания музыки?

Т-34, Ну если у вас ХИ-ФИ Дижитал Амплифер и имеется родная акустика с импедансом 2 Ома Сабвуфера и 4 Ома сателлитов, то не парьтесь, втыкайте ему под хвост БП 12В ("-" на корпусе) и при максимальном входном сигнале получите на выходе 2х15 Вт + 1х30 Вт, что для бытовых условий даже более чем. Посему БП достаточно даже на 40 Вт. А вот для варианта Кадиллак, РоллсРойс используется повышающий источник питания с 12 на 24, так что дело за малым, подумаешь, купите вшивенький майбах и выковыряйте из него цифровой адаптер. . ЗЫ. Лучше использовать адаптер от ноутбука, они есть и на 19 В, сделаны чуть получше, только берите с мощностью 60-80 Вт.

Микитович написал : Т-34, Ну если у вас ХИ-ФИ Дижитал Амплифер и имеется родная акустика с импедансом 2 Ома Сабвуфера и 4 Ома сателлитов, то не парьтесь, втыкайте ему под хвост БП 12В ("-" на корпусе) и при максимальном входном сигнале получите на выходе 2х15 Вт + 1х30 Вт, что для бытовых условий даже более чем. Посему БП достаточно даже на 40 Вт. А вот для варианта Кадиллак, РоллсРойс используется повышающий источник питания с 12 на 24, так что дело за малым, подумаешь, купите вшивенький майбах и выковыряйте из него цифровой адаптер. . ЗЫ. Лучше использовать адаптер от ноутбука, они есть и на 19 В, сделаны чуть получше, только берите с мощностью 60-80 Вт.

Притно иметь беседу с профи : именно такой мне и рекомендован ушлым китайцем: ноутбучный адаптер 18,5 вольт, 6,8 ампер. Говорит, бери смело, проблем не будет. Я уж и деньги заплатил, если 6 баксов это деньги. Через пару недель приедет. А то я совсем уж собрался вшивенький майбах прикупить. Раз уж вы картинку смотрели: а что там за полупрозрачные штыри на задней панели корпуса? Резьбовые, што-ль? Обычно у китайцев там просто пружинные клеммы выхода на колонки. А тут такое внушительное крррасивое сооружение. Понятно, с такими и в майбах не стыдно. Какие же штеккера под них надо искать?

Т-34 написал : Раз уж вы картинку смотрели: а что там за полупрозрачные штыри на задней панели корпуса? Резьбовые, што-ль?

Нечто подобное...

Т-34 написал : Какие же штеккера под них надо искать

А какие сумеете втыкнуть, хотя это не под штеккер а резьбовой зажим оконцованного провода. И вообще, Вы же говорите что данный гаджет у Вас на руках, сами что не можете рассмотреть??? А типоразмер штекера питания Вы уже определили??? Их штук 8 похожих но с разными размерами, не пролетите. . Складывается впечатление что Вы очень тщательно готовитесь к покупке РоллсРойса и начали с БП для ноута, который когда нибудь у Вас и появится. А первый пост из области мечтаний.

Микитович написал :

Т-34 написал : Какие же штеккера под них надо искать

А какие сумеете втыкнуть, хотя это не под штеккер а резьбовой зажим оконцованного провода. И вообще, Вы же говорите что данный гаджет у Вас на руках, сами что не можете рассмотреть??? А типоразмер штекера питания Вы уже определили??? Их штук 8 похожих но с разными размерами, не пролетите. . Складывается впечатление что Вы очень тщательно готовитесь к покупке РоллсРойса и начали с БП для ноута, который когда нибудь у Вас и появится. А первый пост из области мечтаний.

Вы делаете выводы неправильные, хотя я все там отписал. Усилитель этот на даче лежит, дача только летнего проживания, довольно далеко, потому не могу я живьем померять дырки. Сетевой адаптер - какой приедет, такой приедет, что толку сейчас гадать размер его папы-джека? Решать проблемы буду по мере поступления реального материала. Но собрать побольше информации надо бы заранее. Глядишь, что умное в голову пораньше придет. В любом случае оконцованных проводов для динамиков у меня все равно нету. Имеются два 8" широкополосных динамика ( ну очень хороших), и для них еще предстаит сделать яшики. Ну и провода какие-то придется подобрать. Концы со специальной заделкой вряд ли там обнаружатся. Что нибудь сообразим на коленке. Будет чем по весне заняться на даче. А скажите пожалуйста, у таких усилителей два канала на широкополосники. и отдельный канал на сабвуфер. Ну, саб отдельно. и ящик его тоже отдельно. Но фильтр для сабвуфера, надо полагать, уже имеется в усилителе, или же он просто не нужен. все учтено в схеме - не надо клепать отдельно катушки и конденсатор? Вы человек опытный. Как такая схемотехника решается обычно у китайцев?

Т-34, Прошу прощения впечатление было ошибочным.

Т-34 написал : Но фильтр для сабвуфера, надо полагать, уже имеется в усилителе, или же он просто не нужен. все учтено в схеме - не надо клепать отдельно катушки и конденсатор? Вы человек опытный. Как такая схемотехника решается обычно у китайцев?

Впервые слышу чтобы дедушка Мао придумал свою схемотехнику, цитаты для дадзыбао писал, это да, а схемотехнику использовал мировую. Схема простая. Основные каналы: буферный усилитель - регулировка тембров - АЦП - ключевой УМ по мостовой схеме. Сабвуфер: после РТ - канальные фильтры нижних частот до 200-300 Гц - сумматор - АЦП - ключевой УМ по мостовой схеме. . На особое качество не рассчитывайте, девайс предназначен для работы в автомобиле а не в заглушенной комнате, недостатки звучания будут скрадываться шумом авто. Да и цифирь китаезы безбожно завышают, в некоторых изделиях раз в пять. Но как для дачи - то надежный бронебойный девайс.

Микитович написал : Т-34, Прошу прощения впечатление было ошибочным.

Т-34 написал : Но фильтр для сабвуфера, надо полагать, уже имеется в усилителе, или же он просто не нужен. все учтено в схеме - не надо клепать отдельно катушки и конденсатор? Вы человек опытный. Как такая схемотехника решается обычно у китайцев?

Впервые слышу чтобы дедушка Мао придумал свою схемотехнику, цитаты для дадзыбао писал, это да, а схемотехнику использовал мировую. Схема простая. Основные каналы: буферный усилитель - регулировка тембров - АЦП - ключевой УМ по мостовой схеме. Сабвуфер: после РТ - канальные фильтры нижних частот до 200-300 Гц - сумматор - АЦП - ключевой УМ по мостовой схеме. . На особое качество не рассчитывайте, девайс предназначен для работы в автомобиле а не в заглушенной комнате, недостатки звучания будут скрадываться шумом авто. Да и цифирь китаезы безбожно завышают, в некоторых изделиях раз в пять. Но как для дачи - то надежный бронебойный девайс.

Ну, то что там всё цельнотянутое - да фиг с ними. Значит, делается два ящика для широкополоников, и один яшик для вуфера. Провода от соответствующих динамиков просто втыкаются в соответствующие клеммы сзади корпуса усилителя. Никаких дополнительных катушек не надо. Я правильно понял?

Т-34 написал : Провода от соответствующих динамиков просто втыкаются в соответствующие клеммы сзади корпуса усилителя

Не перепутайте фазировку.

Т-34 написал : Никаких дополнительных катушек не надо

Полосовые фильтры уже встроены в девайс до усилителей мощности.

Микитович написал :

Т-34 написал : Провода от соответствующих динамиков просто втыкаются в соответствующие клеммы сзади корпуса усилителя

Не перепутайте фазировку.

Т-34 написал : Никаких дополнительных катушек не надо

Полосовые фильтры уже встроены в девайс до усилителей мощности.

Спасибо. А то вон в литературе народ изобретает всякие разделительные фильтры, и монтирует их в ящики с динамиками. Потому я и озадачился.

Т-34, УМЗЧ лучше обсуждать на вегалабе. Там и с акустикой посоветуют и фильтры с оформлением под динамики помогут расчитать.

Т-34 написал : народ изобретает всякие разделительные фильтры, и монтирует их в ящики с динамиками.

Это для того что бы к одному УМЗЧ подключить в одной колонке НЧ, СЧ и ВЧ динамики. Фильтры рассчитываются так чтобы при плоской АЧХ усилителя выровнять звуковое давление колонки во всей полосе частот. Не заморачивайтесь, это слишком сложно. Если же очень интересуетесь, наберите в поисковике "Усилители класса D" только не купи-продай а обсуждение на форумах.

Микитович написал :

Т-34 написал : народ изобретает всякие разделительные фильтры, и монтирует их в ящики с динамиками.

Это для того что бы к одному УМЗЧ подключить в одной колонке НЧ, СЧ и ВЧ динамики. Фильтры рассчитываются так чтобы при плоской АЧХ усилителя выровнять звуковое давление колонки во всей полосе частот. Не заморачивайтесь, это слишком сложно. Если же очень интересуетесь, наберите в поисковике "Усилители класса D" только не купи-продай а обсуждение на форумах.

Спасибо. Ну я так, без фанатизма. Ящики из фанеры сделать хорошие - это еще туда-сюда, а копаться и вникать... тем более, ничего под руками нету.

Вам спасибо за грамотные и понятные советы.

Как вариант, саб может оказаться с двумя катушками, а может вообще включаться между выходами двух мостовых усилителей, работающих инверсно.

cineman написал: а может вообще включаться между выходами двух мостовых усилителей, работающих инверсно.

Мостовое включение - это как раз для достижения плотного (а при использовании соответствующих динамиков и громогласного) баса как раз наиболее простой способ, тем более если кроме воспроизведения низов никаких других задач перед этим усилителем не ставится. Потому что даже в двухтактной схеме типа пуш-пулл достигнуть полной идентичности верхнего и нижнего плеча - задача совсем нетривиальная. Объясняю на простом примере, что если емкость двух кондеров реально равна 0,09 и 0,11 мкФ (при номинале в 0,1 мкФ, то реактивное сопротивление определяемое по формуле 1/(2ПиFC) на частоте 1 кГц составит 144 и 179 Ом т.е. в области наибольшей чувствительности слуха об идентичности плеч говорить не приходится, не говоря уже о разбросе параметров активных элементов, которые даже в одной серии и партии могут отличатся, а в мостовых схемах эти проблемы не удвояются, а учетверяются и усилители класса D, как бы коробейники не расхваливали свой товар, пока кроме работы в сабах ни для чего другого не пригодны, но в отличие от мостовиков они и не дадут там такого плотного баса.

А что касается чистоты питания, в автомагнитолах Alpine F1, которые при всей их галантности и элегантности таким непревзойденным звучанием обладают, стоит скрытый от любопытных глаз внушительных размеров блок питания, который выдает +-15В для питания ОУ и +-35-50В для питания оконечных усилителей.

Serafim, Замудренно, с формулами для солидности и весьма спорными выводами. :a