Шумоизоляция стен: проект

я буду закладывать 100мм вату... наверное возьму ПН50х40, а стойки ПС75x50(если я правильно понял размеры) 75 - чтоб вата вплотную к стене, а между стеной и профилем был зазор(стена неровная, вата выровняет)

Резон написал : важно чтоб он был "тяжелый"

Можно это развернуть? Какие-то другие эпитеты. Если Вы про массу, зачем ему масса?

ThickPanda написал : я буду закладывать 100мм вату... наверное возьму ПН50х40, а стойки ПС75x50(если я правильно понял размеры) 75 - чтоб вата вплотную к стене, а между стеной и профилем был зазор(стена неровная, вата выровняет)

Не правильно. Тогда стойки ПС50/100. Направляющие ПН100/40. 25 мм ваты прижать, это смотря что за вата. Тот же Роквул так не прижать, он достаточно плотный, даже если поверх него удаётся накрутить лист ГКЛ, начинает минвата его толкать и вырывает ГКЛ под шляпками саморезов.

все записал:)

Oleg V написал : Можно это развернуть? Какие-то другие эпитеты.

Хм... вряд ли у меня получится... :o Субъективное мнение: это больше для перфекционистов. В сравнении с обычным герметиком, помимо того что он тяжелее, адгезия к материалам лучше, после затвердевания он значительно труднее растяжим, даже ножом режется с трудом. Ассоциации с нагруженной пружиной... ,т.е. раскачать конструкцию "вклеенную" на такой герметик тяжелей.

Oleg V написал : Если Вы про массу, зачем ему масса?

он оказывается на поверхности воспринимающей конструкции. Наверное с этим тоже связано, не помню уже где читал, наверное у тех же акустиков, что то там в сравнении приводилось... запомнил этот момент про"тяжелее", с чем конкретно связано утверждать не возьмусь. В общем лучше будет поинтересоваться у более сведущих людей. Все сугубо имхо.

kopey71 написал : 25 мм ваты прижать, это смотря что за вата.

+100 в конструкции что на фото, на "поджим" ваты плотностью 45 оставлял 5мм минус некоторая толщина ленты с двух сторон... чувствовалось сопротивление....

Резон написал : в состав этого по моему оксид кремния входит

"Дык это же бубль-гум" (песок)! :)

kopey71 написал : А как эту перегородку выравнивать, если не подвесами, умник? Она же на 60-х потолочных профилях собрана. Они болтаются как тряпка, даже жёсткие, кнауфовские.

Тут про звукоизоляцию как бы речь... так вот, если жёсткости мало - делается более жёстким профилем, а не крепится к стене. Это азбука...

kopey71 написал : По доп.шумке ка-флексом розетки - чушь. Не обижайтесь, но реально лишняя работа.

Как раз не чушь. Это не шумка в прямом смысле, это герметизация. Чтобы щелей звукопроводящих не было.

Резон написал : Субъективное мнение: это больше для перфекционистов. В сравнении с обычным герметиком, помимо того что он тяжелее, адгезия к материалам лучше, после затвердевания он значительно труднее растяжим, даже ножом режется с трудом.

Но для заполнения швов в звукоизоляции это не принципиально. Лучше "простого силикона", но жёстких и хватких герметиков и так навалом, полиуретановые, MS-полимерные...

планировал закладывать вату 100мм, но есть возможность купить нормально подешевле упаковки по 50мм:) Стоит ли чем то проложить 2 листа-пятидесятки между собой? Или не заморачиваться? еще один слой гк не предлагать:)

ThickPanda написал : Стоит ли чем то проложить 2 листа-пятидесятки между собой?

Не особо. Разве что делать ТРОЙНУЮ ГКЛ/ГВЛ перегородку. Все три перегородки (или две в двойной), желательно, должны быть разными по толщине и массе, т.е. неодинаковые резонансные частоты.