ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25014

27.12.2006 в 10:20:35

iale написал : взять окисленный провод и при отогнутой слегка пружине, чтобы не было сдирания окисла, вставить провод в клемму

В 222-ые (и 224-ые с одной стороны) провод вставляется при отведённой пружине - для 222-ых у вас результаты есть.

0
MAl
MAl
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Минск

Сообщений: 29

27.12.2006 в 18:30:39

На счет сопротивления, у нас пожарники проводили испытания клеммы 222-413 и винтовые клеммы (чьи данных нет). сопротиление меряли на проводах, оно составило 0,2 Ома, только у пружинного типа оно постоянно, а у винтового в зависимости от степени зажима оно менялось.

По падению напряжения на контакте, есть специальные лабораторные отчеты, там в зависимости от протекаемого тока и напряжения оно изменяется, там идет целая таблица и для каждой клеммы оно разное.

по поводу окисления, в месте контакта у WAGO создается газонепроницемая среда, где провод не окисляется. Если впосмотрите внимательно каталог WAGO там печатают картинку с проводником, после того как клемму с проводником опустили саляной туман.(каталог WAGO PSF3.1, стр. 2/4)

В этомже каталоге приведены стандарты на усилие на выдергивание. и какое усилие выдерживают клеммы WAGO (стр. 2/5)

Для сведенья из лабораторного отчета WAGO на 222 серию, проводились испытания с клеммой 222-413 при сечении проводника 2,5 мм2 и токе 2,4А падение напряжения составило от 1,1mV-1,4mv в зависимости от количества и условий испытаний (измерения производились на подключенных проводах) теже испытания при сечении проводника 4мм2 и токе 3,2А падение напряжения составило от 1,15-1,6mv

0
MAl
MAl
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Минск

Сообщений: 29

27.12.2006 в 18:39:33

для серии 773 при сечении 2,5мм2 и токе 24А падение напряжение составляет 12,5-14,5 mV

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

27.12.2006 в 18:40:23

2MAl Вы 2,4 и 3,2 не перепутали с 24 и 32 в первом высказывании? Если нет, то почему 773 уделили такое варварское отношение, а 222 такое лояльное?

0
MAl
MAl
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Минск

Сообщений: 29

27.12.2006 в 18:42:29

нет, эти данные из лабораторных отчетов

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

27.12.2006 в 20:20:21

Параллельный тест, не такой масштабный, как у iale, и может быть не совсем корректный, поскольку мерить температуру собственно клеммы не получилось, мерил температуру провода (ПУНП 3х2,5 , диаметр жилы 1,67мм и фактическое сечение 2,19 мм2). Температура клеммы (на ощупь, если кто может предоставить тепловизор с удовольствием воспользуюсь) соответственно корпуса, а не контактной группы была меньше. Время испытания 9 часов, температура зафиксирована перед выключением на ночь. Испытуемый WAGO 773 корпус серый. Провод ПУНП 3х2,5 соединен с проводом ПВ1 4мм2 керамическим клеммником с максимальным рабочим током 16А (в процессе испытаний не нагрелся :eek:, впрочем как и трехфазная вилка на 25А :eek: )

0
Вложение
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

27.12.2006 в 20:26:18

Продолжение...

0
Вложение
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

27.12.2006 в 20:29:21

Продолжение... Цена деления термометра - 2 градуса. Цена деления амперметра - 2 ампера.

0
Вложение
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

27.12.2006 в 22:04:23

2All: ура, испытателей прибавилось !!!

По нашим и евро-американским стандартам, клемма должна держать рабочий ток провода макс. сечения, который к ней может быть присоединен. Для 2.5 кв.мм меди это 24А. Соответственно и испытания и измерения надо делать на таком токе. Для справки - падение напряжения на 1 см такого провода при токе 24 А составит примерно 1.7 мВ.

2Alex___dr тест и правда не совсем корректен, т.к. точное измерение температуры малых локальных областей без наличия минитермопар или тепловизора представляет большую трудность. Кроме того и клемма и провод находится в открытой зоне со свободным конвективным теплообменом - т.е. отвод тепла максимальный . Сразу вопрос - сколько Ампер 9 часов отстояло, 40 или меньше ? есть ли возможность дать 50-100А ?

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

27.12.2006 в 22:10:28

MAl написал : На счет сопротивления, у нас пожарники проводили испытания клеммы 222-413 и винтовые клеммы (чьи данных нет). сопротиление меряли на проводах, оно составило 0,2 Ома, только у пружинного типа оно постоянно, а у винтового в зависимости от степени зажима оно менялось.

А теперь посчитайте сколько ватт выделится на 0.2 Ом даже не при 24, а хотя бы бы при 16А 0,2*16*16=51Вт, лампочку накаливания не напоминает ?

MAl написал : по поводу окисления, в месте контакта у WAGO создается газонепроницемая среда, где провод не окисляется. Если впосмотрите внимательно каталог WAGO там печатают картинку с проводником, после того как клемму с проводником опустили саляной туман.(каталог WAGO PSF3.1, стр. 2/4)

А если провод покрутили и пятно контакта "переехало" на уже окисленное место ?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

27.12.2006 в 22:18:42

iale написал : 2All: ура, испытателей прибавилось !!!

Клемма отстояла 9 часов под током 39А и напряжении 220В . На этой линии стоит автомат 63А, амперметра более 50А в наличии нет, токоизмерительных клещей, тоже.
Хотя вилка ВШ-30М с номинальным током 25А и выдержала 39А без нагрева, грузить её на больший ток неохота, буду ставить две вилки в паралель. Подводящий провод ПВ3 10мм2 справится.:):)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу