Про испытания клеммников WAGO и не WAGO

ВТБ! написал : Если падение на гирлянде будет равно сумме падений - значит результатам можно доверять.

Т.е. вы предлагаете вместо дифф. измерений сделать абсолютные, зффиксировав один щуп на входе, а вторым пройтись по ключевым точкам цепи по кругу до второй входной клеммы. Потом из абсолютных сделать дифференциальные, так ?

iale написал : Потом из абсолютных сделать дифференциальные, так ?

Процесс стационарный, поэтому можно и так. В случае совпадения результатов начинаем им доверять, в случае расхождения - дорабатывать методику.

P.S. Исходная предпосылка - безусловно исправный измерительный прибор. Проверять не предлагаю.

ВТБ! написал : Процесс стационарный, поэтому можно и так. В случае совпадения результатов начинаем им доверять, в случае расхождения - дорабатывать методику.

P.s. Исходная предпосылка - безусловно исправный измерительный прибор. Проверять не предлагаю.

Я думаю, что процесс скорее стохастический. На вхде цепи имеем НЕСТАБИЛИЗИРОВАННОЕ напряжение ~12В. Чтобы получить достоверный результат при абсолютных измерениях, мы должны сделать все измерения в N точках сделать ОДНОВРЕМЕННО. Если иначе, то например за время измерения входное напряжение "пляшет" с 11.9 до 12.1 В, на лампы сквозняк подул - сопротивление спирали чуть изменилось, а измеряем милливольты падения - куда разницу девать ?
А так ток "поймали" когда ровно 24А, и в этот момент сделали измерение падения на клеммнике.

ЗЫ. прибор 2 месяца как из поверки, не доверять нет оснований.

iale

4 перехода мало, надо хотя бы несколько десятков для контроля.

ВТБ! написал : iale

4 перехода мало, надо хотя бы несколько десятков для контроля.

Был бы спонсор - хоть сотню....

iale

Тогда на нынешней гирлянде общее падение замерить и вычесть контрольное падение по проводу длины, равной общей длине соединительных.

Контрольный провод нагревается не так, значит, его сопротивление меньше. Тоже надо учитывать. Но здесь можно и посчитать поправку...

Burrdozel

Это так, но нас интересует не только непосредственно переходное сопротивление, но и полный вклад клеммника в дело отопления распред.коробки.

Burrdozel

Корректнее сравнивать со сварным проводником, но он от цельного не сильно отличается...

2iale Всяческий респект тем кто мало говорит и много делает :) в качестве стресс теста, можно сделать так. Взять относительно герметичную коробку. Засунуть туда несколько клемм, последовательно соедиенных. И померить падение напряжения и температуру внутри коробки на запредельных токах. Типа если 10шт последовательно соединенных клемм выдерживают ток 50А, то что бы одной клемме не выдержать ток 24А. Может скептики после этого сольют наконец-то :)

Jack

Скептики не раз и не два выковыривали оплавленные клеммники из распред.коробок. Но при каких условиях "погорели" те клеммники - молчат.

Ничего, во второй части эксперимента гнутые жилы должны проявить свой характер.