Сломать Могу
Сломать Могу
Новичок

Регистрация: 27.01.2013

Рыбинск

Сообщений: 20

30.11.2015 в 21:34:21

vitusrus,

0
Mazayac
Mazayac
Эксперт

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

30.11.2015 в 21:48:32

Сломать Могу, у ТС-а не боковое подключение!

0
Mazayac
Mazayac
Эксперт

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

30.11.2015 в 21:51:06

vitusrus, вот так у Вас (как слева снизу)? http://ostroykevse.ru/Otoplenie/87.jpg

0
Mazayac
Mazayac
Эксперт

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

30.11.2015 в 21:53:59

santex-SVAR, байпас значит - а вдруг у ТС-а двухтрубка (которая по уму и должна быть с индивидуальным отоплением)? Без фото фиг чего скажешь, да и с фото тоже .опа - однотрубку с байпасом, замурованным в пол, "мастера" могли изобразить... vitusrus, собственно комментарий выше касается Вашей схемы отопления. Двухтрубка честная, однотрубка, двухтрубка "тройниковая", "попутка Тихельмана" - несть им числа... И для каждой - свои допустимые варианты расширения. Попробую сейчас изобразить "универсально годный для всех схем".

0
santex-SVAR
santex-SVAR
Эксперт

Регистрация: 06.11.2012

Новосибирск

Сообщений: 2252

30.11.2015 в 21:59:30

ну да - типа того. еще раз (возможно на жестокой практике) будет доказательство : необходимость полных исходных данных.

Mazayac написал : От любого из этих неизвестных нам параметров ЗАВИСЯТ рекомендации

Mazayac написал : только на вопрос "как подключен радиатор" эта фотография не отвечает вообще никак.

0

Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.

vitusrus
vitusrus
Новичок

Регистрация: 29.11.2015

Обнинск

Сообщений: 10

30.11.2015 в 22:08:33

Mazayac написал : vitusrus, вот так у Вас (как слева снизу)? http://ostroykevse.ru/Otoplenie/87.jpg

ДА. Именно ТАК. О чем я пытаюсь и сказать

0
Mazayac
Mazayac
Эксперт

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

30.11.2015 в 22:12:29

vitusrus, тогда независимое от схемы Вашего отопления расширение может выглядеть только так (см. вложение). Ещё лучше - подачу увести из правого нижнего в правый верхний угол нового радиатора. Но Вы уверены, что "мастера" Вам не перепутали подачу с обраткой? Тогда "диагональ" убьёт Вам этот радиатор... Более простые или быть может более рациональные схемы - требуют полной фотосессии с радиатором, котлом и всеми видимыми частями.

0
Mazayac
Mazayac
Эксперт

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

30.11.2015 в 22:14:15

Ещё лучше - подачу увести в правый верхний угол нового радиатора. Более простые или быть может более рациональные схемы - требуют полной фотосессии с радиатором, котлом и всеми видимыми частями.

0
vitusrus
vitusrus
Новичок

Регистрация: 29.11.2015

Обнинск

Сообщений: 10

30.11.2015 в 22:20:48

Mazayac написал : тогда независимое от схемы Вашего отопления расширение может выглядеть только так (см. вложение). Ещё лучше - подачу увести из правого нижнего в правый верхний угол нового радиатора. Но Вы уверены, что "мастера" Вам не перепутали подачу с обраткой? Тогда "диагональ" убьёт Вам этот радиатор... Более простые или быть может более рациональные схемы - требуют полной фотосессии с радиатором, котлом и всеми видимыми частями.

А что значит "не перепутали подачу с обраткой?" Есть принципиальное отличие у радиатора где "вход" а где "выход"? Извините уж за тупые вопросы.

0
Mazayac
Mazayac
Эксперт

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

30.11.2015 в 22:23:31

vitusrus, При боковом и диагональном подключении - ещё какие отличия! Теплоноситель должен подаваться в верхний коллектор радиатора, а забираться - из нижнего. При нарушении - наступает карачун, вплоть до падения эффективности до околонулевого уровня (принудительная циркуляция борется с естественной и в сумме движение теплоносителя в радиаторе может вообще остановится). Подключение "низ-низ" (как у Вас сейчас) симметрично и не зависит от направления подачи, но теряет процентов 10-15 эффективности по сравнению с первыми двумя.

0
vitusrus
vitusrus
Новичок

Регистрация: 29.11.2015

Обнинск

Сообщений: 10

30.11.2015 в 22:36:09

Mazayac написал : При боковом и диагональном подключении - ещё какие отличия! Теплоноситель должен подаваться в верхний коллектор радиатора, а забираться - из нижнего. При нарушении - наступает карачун, вплоть до падения эффективности до околонулевого уровня (принудительная циркуляция борется с естественной и в сумме движение теплоносителя в радиаторе может вообще остановится). Подключение "низ-низ" (как у Вас сейчас) симметрично и не зависит от направления подачи, но теряет процентов 10-15 эффективности по сравнению с первыми двумя.

Очень доступно объяснил. Не знаю как у меня там с потерями и сколько в процентах, но при установленных на котле 65-70 градусах, весь радиатор огненный. Дотронуться невозможно.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу