30.11.2015 в 22:20:48
Mazayac написал : тогда независимое от схемы Вашего отопления расширение может выглядеть только так (см. вложение). Ещё лучше - подачу увести из правого нижнего в правый верхний угол нового радиатора. Но Вы уверены, что "мастера" Вам не перепутали подачу с обраткой? Тогда "диагональ" убьёт Вам этот радиатор... Более простые или быть может более рациональные схемы - требуют полной фотосессии с радиатором, котлом и всеми видимыми частями.
А что значит "не перепутали подачу с обраткой?" Есть принципиальное отличие у радиатора где "вход" а где "выход"? Извините уж за тупые вопросы.
30.11.2015 в 22:23:31
vitusrus, При боковом и диагональном подключении - ещё какие отличия! Теплоноситель должен подаваться в верхний коллектор радиатора, а забираться - из нижнего. При нарушении - наступает карачун, вплоть до падения эффективности до околонулевого уровня (принудительная циркуляция борется с естественной и в сумме движение теплоносителя в радиаторе может вообще остановится). Подключение "низ-низ" (как у Вас сейчас) симметрично и не зависит от направления подачи, но теряет процентов 10-15 эффективности по сравнению с первыми двумя.
30.11.2015 в 22:36:09
Mazayac написал : При боковом и диагональном подключении - ещё какие отличия! Теплоноситель должен подаваться в верхний коллектор радиатора, а забираться - из нижнего. При нарушении - наступает карачун, вплоть до падения эффективности до околонулевого уровня (принудительная циркуляция борется с естественной и в сумме движение теплоносителя в радиаторе может вообще остановится). Подключение "низ-низ" (как у Вас сейчас) симметрично и не зависит от направления подачи, но теряет процентов 10-15 эффективности по сравнению с первыми двумя.
Очень доступно объяснил. Не знаю как у меня там с потерями и сколько в процентах, но при установленных на котле 65-70 градусах, весь радиатор огненный. Дотронуться невозможно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу