Автору с самого начало было сказано, что можно попытаться обойтись тремя УЗО на всю квартиру по его желанию) Селективное. все "розетки" и свет). Если у него возникнет такое желание - кто ему запретит?)
Разобрался кто ? Я или вы? Во всей теме не вижу неодного объективного момента за чем столько ? Скажите а есле из схемы убрать такое количество и оставить скажем два узо по 63 а и порогом в 30 что будет не так ? Ответьте на все вопросы в этом сообщении !
SB3 написал:Димон114,
C cелективностью разобрались?)
По поводу количества УЗО - читайте сначала, минимум треть темы об этом)
Никто не запретит , объективно это не нужно , ни надежности не безопасности это не прибавит , дифы ставить надо есле хочется , зачем узо ?
SB3 написал:
Автору с самого начало было сказано, что можно попытаться обойтись тремя УЗО на всю квартиру по его желанию) Селективное. все "розетки" и свет). Если у него возникнет такое желание - кто ему запретит?)
Читаю инструкцию к SMARTFIX 3,5/5,5/6,5 от "Электролюкс")
Подключение электроэнергии
Водонагреватель должен быть подключен к
электрической сети переменного тока с напряжением 220 В трехжильным электрическим
кабелем с минимальным сечением провода
3х2,5 мм(медь) с автоматом защиты на 30А
http://www.rusklimat.ru/download/manual/water-heaters/Electrolux/Instruction_Lux_Smartfix.pdf
Димон114 написал:
Никто не запретит , объективно это не нужно , ни надежности не безопасности это не прибавит , дифы ставить надо есле хочется , зачем узо ?
SB3 написал:
Автору с самого начало было сказано, что можно попытаться обойтись тремя УЗО на всю квартиру по его желанию) Селективное. все "розетки" и свет). Если у него возникнет такое желание - кто ему запретит?)
Давайте вам ещё раз про диф)
Процитирую т. Зюзина:
"Конструктивной особенностью УЗО со встроенной защитой от сверхтоков является то, что механизм привода силовых контактов запускается при воздействии на него любого из трех элементов – датчиков, реагирующих на ток короткого замыкания, ток перегрузки и дифференциальный, соответственно – якоря катушки токовой отсечки, биметаллической пластины и магнитоэлектрического реле. Эти элементы оказывают различные по усилию и динамике воздействия на механизм привода, чем и определяется, в частности, большая сложность конструкции и, соответственно, меньшая надежность таких устройств."
Мне это известно ) надежности Дифа в квартире за глаза , по практике единичные выходы из строя , и как сравнить ) диф на ударный ток короткого замыкания в 30 ка не как не менее надёжен чем узо в 4.5 ка )
Димон114 написал:
Никто не запретит , объективно это не нужно , ни надежности не безопасности это не прибавит , дифы ставить надо есле хочется , зачем узо ?
SB3 написал:
Автору с самого начало было сказано, что можно попытаться обойтись тремя УЗО на всю квартиру по его желанию) Селективное. все "розетки" и свет). Если у него возникнет такое желание - кто ему запретит?)
Давайте вам ещё раз про диф)
Процитирую т. Зюзина:
"Конструктивной особенностью УЗО со встроенной защитой от сверхтоков является то, что механизм привода силовых контактов запускается при воздействии на него любого из трех элементов – датчиков, реагирующих на ток короткого замыкания, ток перегрузки и дифференциальный, соответственно – якоря катушки токовой отсечки, биметаллической пластины и магнитоэлектрического реле. Эти элементы оказывают различные по усилию и динамике воздействия на механизм привода, чем и определяется, в частности, большая сложность конструкции и, соответственно, меньшая надежность таких устройств."
Я его попросил нарисовать схему в моём варианте, а потом пусть делает с ней что хочет).
Ваши идеи какие ?
Поставить УЗО АС на водонагреватель,
2-3 УЗО взять на 40А,
использовать дифы.
Что ещё?)
Нет такого желания ) бред а не инструкция ) вы не ответили кто разобрался с селективностью я ( которому по вашему книжки читать надо ) или вы ( которому не надо ) ?