Ситуация следующая. Имеется ПВУ Daikin VAM на 150 кубов. Оставив за бортом мое разочарование ее работой, хочется решить один вопрос. Хочу поставить электрический калорифер для догрева выходящего из ПВУ воздуха. В качестве регулятора - Systemair Pulser, старт с помощью электромагнитного реле. Какой калорифер лучше взять? Воздуховод круглый 150.
Калорифер, мощностью, максимум, 1 кВт.
Сечение по воздуху калорифера - 160 мм, лучше 125 мм. На низких скоростях тэны перегреваться не будут.
Что касается включения калорифера - можно и, как написали выше, ставить полупроводник, а можно и модульный контактор в связке с терморегулятором. Контактор только подает напряжение на терморегулятор при температурах ниже -10 град.С, а сам регулятор уже управляет включением и отключением калорифера ...
Snake07 написал:
Мне калорифер для догрева после ПВУ, а не для подогрева.
В таком случае одно из двух:
При температурах за бортом ниже -10 град.С установка включаться не будет, иначе перемерзнет. В этом случае нужен только калорифер догрева после установки
Один калорифер для преднагрева до -10 град.С и второй калорифер догрева.
Если Вас устраивает первый вариант то калорифер нужен не мощнее чем 300 Вт или 0.3 кВт
Ким написал:
Калорифер, мощностью, максимум, 1 кВт.
Сечение по воздуху калорифера - 160 мм, лучше 125 мм. На низких скоростях тэны перегреваться не будут.
Осмелюсь очепяточку исправить: ТЭНы не будут перегреваться на высоких скоростях, а на низких - будут
Snake07 написал:
Оставив за бортом мое разочарование ее работой
А не могли бы поделиться разочарованием?
Оказалось, автоматический режим работы рекуператора в ней совсем не просто так существует. Заслонку автомат переставляет на рекуператор при температуре +3. Даже с включенными батареями это не очень хорошо, поэтому приходится вручную переключаться на рекуперацию при большей температуре. И вот тут и оказывается, что через хваленый усовершенствованный материал рекуператора от Daikin в приточный воздух отлично проникает CO2 от удаляемого воздуха. А вот при 0 градусов за бортом и постоянно включенном увлажнителе температура приточного воздуха (при температуре в квартире +22) качество приточного воздуха получше.
Всегда считал, что в квартиру не надо ставить рекуператоры. Зря выброшенные деньги. Небольшая приточка гораздо надежнее, дешевле и главное с предсказуемым алгоритмом работы.
Легкий написал:
Всегда считал, что в квартиру не надо ставить рекуператоры. Зря выброшенные деньги. Небольшая приточка гораздо надежнее, дешевле и главное с предсказуемым алгоритмом работы.
Возможно, тут вопрос скорее к выбору оборудования, чем к типу системы?
Или VAV-приточка реально может не уступать по экономии энергии рекуператору? Просто и по рекуператорам, поставленным в квартирах - есть немало и позитивных отзывов с выкладками по затратам, расчётам.
Легкий написал:
Всегда считал, что в квартиру не надо ставить рекуператоры. Зря выброшенные деньги. Небольшая приточка гораздо надежнее, дешевле и главное с предсказуемым алгоритмом работы.
Такого же мнения.
Но, " На вкус и цвет - товарища нет ...". Можно еще кучу народных высказываний добавить
Легкий написал:
Всегда считал, что в квартиру не надо ставить рекуператоры. Зря выброшенные деньги. Небольшая приточка гораздо надежнее, дешевле и главное с предсказуемым алгоритмом работы.
Возможно, тут вопрос скорее к выбору оборудования, чем к типу системы?
Или VAV-приточка реально может не уступать по экономии энергии рекуператору? Просто и по рекуператорам, поставленным в квартирах - есть немало и позитивных отзывов с выкладками по затратам, расчётам.
Не буду отвечать на ваш вопрос. Много раз уже обсуждалось. Кто считает доводы в пользу рекуператора убедительными, пусть ставит рекуператор.
А сравнение экономичности VAV-системы и рекуператора, считаю не корректным. Абсолютно разные принципы работы.
Ну по экономической целесообразности можно сравнивать установки с самыми разными принципами работы. Если цель - добиться результата (приемлемой вентиляции) при минимальных затратах. Впрочем, это уже действительно уход от темы. Поднял свою
Snake07 написал:
Оставив за бортом мое разочарование ее работой
А не могли бы поделиться разочарованием?
Оказалось, автоматический режим работы рекуператора в ней совсем не просто так существует. Заслонку автомат переставляет на рекуператор при температуре +3. Даже с включенными батареями это не очень хорошо, поэтому приходится вручную переключаться на рекуперацию при большей температуре. И вот тут и оказывается, что через хваленый усовершенствованный материал рекуператора от Daikin в приточный воздух отлично проникает CO2 от удаляемого воздуха. А вот при 0 градусов за бортом и постоянно включенном увлажнителе температура приточного воздуха (при температуре в квартире +22) качество приточного воздуха получше.
А как вы определили что СО2 через фильтр проникает?
Прям негативный отзыв на ПВУ VAM150, жаль что раньше не увидел.
Snake07 написал:
Оставив за бортом мое разочарование ее работой
А не могли бы поделиться разочарованием?
Оказалось, автоматический режим работы рекуператора в ней совсем не просто так существует. Заслонку автомат переставляет на рекуператор при температуре +3. Даже с включенными батареями это не очень хорошо, поэтому приходится вручную переключаться на рекуперацию при большей температуре. И вот тут и оказывается, что через хваленый усовершенствованный материал рекуператора от Daikin в приточный воздух отлично проникает CO2 от удаляемого воздуха. А вот при 0 градусов за бортом и постоянно включенном увлажнителе температура приточного воздуха (при температуре в квартире +22) качество приточного воздуха получше.
А как вы определили что СО2 через фильтр проникает?
Прям негативный отзыв на ПВУ VAM150, жаль что раньше не увидел.
Пока что определение этого достаточно субъективное - становится хуже дышать, потом начинают щеки гореть и т.д. Как найду аппарат по замеру CO2 напишу с цифрами.
Собственно, приехал измеритель CO2. При температуре на улице +10 и 400 ppm CO2 и высокой влажности, обход рекуператора включен, уровень CO2 на выходе из первого диффузора 540 ppm. Подставлял под струю воздуха идущего из диффузора.