Аватар пользователя
WEREG

Местный

Регистрация: 08.09.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 8891

19.07.2016 в 18:46:42

ovetto написал: на фото

Зачем нужны поперечины между балок перекрытий?

ovetto написал: обшить две длинные стороны плитным материалом OSB ?

Кроме укосин постоянных, нужно ещё и времянки ставить.

бегрол написал: Меж листов компенсационный зазор.

Что бы было куда расшатываться? Или осб влагу набирает и по длине увеличивается? Цель зазора в чём?

0
Аватар пользователя
pavsha

Местный

Регистрация: 29.09.2012

Омск

Сообщений: 42

19.07.2016 в 18:54:01

ovetto написал: бегрол, Прибвитать листы вертикально или горизонтально? ( обычно горизонтально в разбежку )

ovetto, плиты ОСП допускается устанавливать на стены и горизонтально и вертикально.

0
Аватар пользователя
pavsha

Местный

Регистрация: 29.09.2012

Омск

Сообщений: 42

19.07.2016 в 19:02:11

WEREG написал: Зачем нужны поперечины между балок перекрытий?

По нормам положено устанавливать такие или крестообразные распорки каждые 2,1 м, для вовлечение в работу соседних балок.

0
Аватар пользователя
WEREG

Местный

Регистрация: 08.09.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 8891

20.07.2016 в 15:23:03

pavsha написал: По нормам положено

Можно какой то нормативный документ на это увидеть?

0
Аватар пользователя
pavsha

Местный

Регистрация: 29.09.2012

Омск

Сообщений: 42

20.07.2016 в 19:38:45

WEREG написал:

pavsha написал: По нормам положено

Можно какой то нормативный документ на это увидеть?

WEREG, Свод правил по проектированию и строительству СП 31-105-2002 "Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом"(одобрен постановлением Госстроя РФ от 14 февраля 2002 г. N 6)

0
Аватар пользователя
g8o8r8

Местный

Регистрация: 07.11.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 437

20.07.2016 в 21:00:24

Использовано море пило-материала (фото выше)и ... шатается!? Господа, укосы под обшивкой - выход, а середину длинной стены (все в комплексе) прекрасно укрепляет жесткость сшивки лаг и стоек (нагель). Но стойки должны быть соответствующего сечения как и нагель. Плюс продольная точная врезка пояса жесткости и ... укосы не нужны вообще. Проверено на стене более 8м длинна.

0
Аватар пользователя
WEREG

Местный

Регистрация: 08.09.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 8891

28.07.2016 в 02:17:44

pavsha, ну так и где там прописано в каких случаях необходима горизонтальная связь и распорка единовременно?

0
Аватар пользователя
pavsha

Местный

Регистрация: 29.09.2012

Омск

Сообщений: 42

28.07.2016 в 05:13:12

WEREG, я же дал название российского документа. Думаю, там найдёте. Сам я делаю сплошные распорки между балками из обрезков такой же доски с шагом не более двух метров. Под стыки плит (ОСП или фанеры) ставлю бруски толщиной 40 мм. Этого достаточно, если потолок будет обшиваться ГКЛ и фанерой не менее 12 мм или если будет обрешётка потолка.

0
Аватар пользователя
WEREG

Местный

Регистрация: 08.09.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 8891

29.07.2016 в 10:55:55

pavsha, в том документе что вы привели, значится что такое усиление необходимо только в местах крепления опор, а шаг не более 2100 мм при применении вертикальной связи, так понимаю укосины это. Любая точка крепления в деревянном брусе несёт не только пользу, но и вред, поскольку ослабевает конструкцию проходом крепежа через оную, поэтому считаю это перебором. Ладно бы балки были из лвл бруса, он хотя бы допускает это. У вас на фото так понимаю этот распор фиксирует место соединения балок, в этом месте это уместно, более того непосредственно над опорой располагается, но дальше огород мне непонятен. Как и не понятен почему в стыке соединения такие маленькие выпуски, если доска используется 150 мм, то и выпуск должен быть минимально таким же.

0
Аватар пользователя
АлешкаРУС

Местный

Регистрация: 04.08.2016

Сообщений: 0

04.08.2016 в 09:22:34

Как вы считаете, на каком этапе строительства следует делать теплоизоляцию мостиков холода Читал на одном из форумов живое обсуждение этих моментов в строительстве, но так не нашел ответа на свой вопрос.

0
Аватар пользователя
maximkazakov

Местный

Регистрация: 03.04.2016

Нижний Новгород

Сообщений: 32

06.08.2016 в 11:45:23

бегрол написал:

Danmos написал:

бегрол написал:

Serg написал: Спасибо за интересную тему.

Сергей , рад что тема может оказаться полезной .

  • Тема очень полезна. Вопрос есть такой интересный: Скажите, если бы Вы строили каркас для себя, чтобы Вы изменили в конструкции?

Спасибо - очень хороший вопрос ! Позволю себе немного его расширить - какой бы дом я построил бы себе , и что изменил бы в этом ? Себе я бы построил : Однозначо одноэтажный !! НАМНОГО УДОБНЕЕ !! Если ПМЖ - то на утеплении я бы не экономил (правда этот дом -гостевой) . Стены 200 мм. Пол 200-250 мм. Крыша , вернее перекрытие от 300 мм. Наклоны крыши - вдоль дома , а не поперёк . Свесы крыши - максимальные ~ метра полтора . Терассу я бы вынес за контур дома . По конструкции - я бы делал классическую платформу - т.е. стены ставил бы на полностью готовый пол под чистовую отделку . Потолки сделал бы повыше . Здесь будет в чистоте 260-265 см.

Данный конкретный проект мне не очень нравится своей компоновкой - но кто заказывает музыку ... Я чуть позже выложу рисунок расположения комнат - какой я нарисовал , какой начал строить и какие изменения были внесены в процессе .

бегрол, Плюсую все! Ну кроме свесов крыши. Полтора метра надо считать нагрузки или подпирать

0
Аватар пользователя
pavsha

Местный

Регистрация: 29.09.2012

Омск

Сообщений: 42

07.08.2016 в 16:51:25

WEREG написал: pavsha, в том документе что вы привели, значится что такое усиление необходимо только в местах крепления опор, а шаг не более 2100 мм при применении вертикальной связи, так понимаю укосины это.

Да, в качестве вертикальных связей могут использоваться сплошные распорки, а не только перекрёстные бруски. Из СП 31-105-2002 :"п.6.2.9.4 Вертикальные перекрестные (диагональные) связи должны состоять из брусков сечением 19 х 64 или 38 х 38 мм. В качестве вертикальных связей могут использоваться также распорки толщиной не менее 38 мм. Вертикальные связи должны располагаться на расстоянии не более 2100 мм от каждой опоры и от других вертикальных связей."

WEREG написал: но дальше огород мне непонятен

Огород не горожу :). Всё строго по СП 105-.... Но есть и более современные документы по строительству каркасников.

WEREG написал: Как и не понятен почему в стыке соединения такие маленькие выпуски, если доска используется 150 мм, то и выпуск должен быть минимально таким же

На этом доме (на моём фото выше) балки из доски 250*50 мм. Опирание (и перехлёст) балок 15 см. И этого достаточно.

0
Аватар пользователя
WEREG

Местный

Регистрация: 08.09.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 8891

10.08.2016 в 19:09:19

pavsha написал: И этого достаточно.

Вы по этому документу обучались когда экзамены сдавали? Или прочли, подумали и решили строить?

pavsha написал: должны располагаться на расстоянии не более 2100 мм

6.2.9.1 В случаях, когда подшивка потолка выполняется из гипсокартонных или гипсоволокнистых листов, цементно-стружечных плит или фанеры толщиной не менее 12 мм, закрепляемых непосредственно на балках перекрытия, раскрепление балок в горизонтальном направлении не требуется.

То есть если планируется потолок зашивать доской или вагонкой, то такие связи нужны. Каким образом правда гипрок стал конструкционным материалом, в очередной раз не понял. Не имею плотницкого образования, но согласно этому документу абсолютно точно строить не стану.

0
Аватар пользователя
бегрол

Местный

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

13.08.2016 в 19:21:39

WEREG написал:

ovetto написал: на фото

Зачем нужны поперечины между балок перекрытий?

ovetto написал: обшить две длинные стороны плитным материалом OSB ?

Кроме укосин постоянных, нужно ещё и времянки ставить

бегрол написал: Меж листов компенсационный зазор.

Что бы было куда расшатываться? или осб влагу набирает и по длине увеличивается? цель зазора в чём?

Поперечины нужны для передачи нагрузки на соседние балки (о чем написал ув.pavsha) + предотвращает доски от скручивания . Пол или перекрытие работают как единое целое . Что касается компенсационного зазора - он предотвращает деформацию листа при температурных колебаниях .

0
Аватар пользователя
бегрол

Местный

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

13.08.2016 в 19:27:54

maximkazakov написал:

бегрол написал:

Danmos написал:

бегрол написал:

Serg написал: Спасибо за интересную тему.

Сергей , рад что тема может оказаться полезной .

  • Тема очень полезна. Вопрос есть такой интересный: Скажите, если бы Вы строили каркас для себя, чтобы Вы изменили в конструкции?

Спасибо - очень хороший вопрос ! Позволю себе немного его расширить - какой бы дом я построил бы себе , и что изменил бы в этом ? Себе я бы построил : Однозначо одноэтажный !! НАМНОГО УДОБНЕЕ !! Если ПМЖ - то на утеплении я бы не экономил (правда этот дом -гостевой) . Стены 200 мм. Пол 200-250 мм. Крыша , вернее перекрытие от 300 мм. Наклоны крыши - вдоль дома , а не поперёк . Свесы крыши - максимальные ~ метра полтора . Терассу я бы вынес за контур дома . По конструкции - я бы делал классическую платформу - т.е. стены ставил бы на полностью готовый пол под чистовую отделку . Потолки сделал бы повыше . Здесь будет в чистоте 260-265 см.

Данный конкретный проект мне не очень нравится своей компоновкой - но кто заказывает музыку ... Я чуть позже выложу рисунок расположения комнат - какой я нарисовал , какой начал строить и какие изменения были внесены в процессе .

бегрол, Плюсую все! Ну кроме свесов крыши. Полтора метра надо считать нагрузки или подпирать

Да , нагрузки считать надо . Но плюсов уж больно много .

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу