Аватар пользователя
NoNe

Местный

Регистрация: 26.12.2014

Луганск

Сообщений: 1604

26.01.2016 в 22:40:02

BV, лежат-почивают у меня пару-тройку десятков распаячных коробок-подрозетников от обо баттермана. Гадость ещё та. Подрозетники некачественные, хрупкие, выламываемые заглушки вылетают с половиной бочины коробки одна радость- удобно монтировать в ГКЛ стену, зашитую с одной стороны. Сверлишься и прикручиваешь 25ми саморезами по дереву по углам коробки. Кстати, эти коробки для вертикальной сборки. Для горизонтальной-другие.

0
Аватар пользователя
Михаил 53

Местный

Регистрация: 10.10.2010

Москва

Сообщений: 480

27.01.2016 в 21:31:55

Олечка написал: А общий ответ прозвучит так: обычно распайки просто не нужны. Розеточные механизмы соединяются шлейфом.

Шлейфом можно только в квартире или в кирпичном (пеноблочном) доме, но не в деревянном. Там только в распайке, и из распайки в каждую розетку- свой провод.

0
Аватар пользователя
Олечка

Местный

Регистрация: 19.03.2011

Электросталь

Сообщений: 844

27.01.2016 в 21:40:10

Михаил 53 написал:

Олечка написал: А общий ответ прозвучит так: обычно распайки просто не нужны. Розеточные механизмы соединяются шлейфом.

Шлейфом можно только в квартире или в кирпичном (пеноблочном) доме, но не в деревянном. Там только в распайке, и из распайки в каждую розетку- свой провод.

Ссылку на норматив можно? Не общие п.п. про соединения, а конкретно запрет шлейфа в деревянных домах. И, заодно, запрет выполнения ответвления на розеточные механизмы в КМУ, например...

0
Аватар пользователя
Детравиль

Местный

Регистрация: 01.02.2011

Краснодар

Сообщений: 1573

27.01.2016 в 22:10:13

Да никакое не зло распайки. А вариант для комбинирования. Чем она мешает скажем в кухне над навесными шкафами, где допустим встречаются около двенадцати кобельков о трёх жилах? И чтоб её увидеть нужно встать на табуретку. При ведении розеточных линий под стяжкой удобнее конечно без распаек, в коробках соединяться. Так что любой из этих способов не религия, а только средство сделать удобнее для данного конкретного случая.

0
Аватар пользователя
Олечка

Местный

Регистрация: 19.03.2011

Электросталь

Сообщений: 844

27.01.2016 в 22:22:12

Детравиль написал: ...любой из этих способов не религия, а только средство сделать удобнее для данного конкретного случая.

Именно так.

0
Аватар пользователя
Димон114

Местный

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

27.01.2016 в 23:29:27

Олечка написал:

Михаил 53 написал:

Олечка написал: А общий ответ прозвучит так: обычно распайки просто не нужны. Розеточные механизмы соединяются шлейфом.

Шлейфом можно только в квартире или в кирпичном (пеноблочном) доме, но не в деревянном. Там только в распайке, и из распайки в каждую розетку- свой провод.

Ссылку на норматив можно? Не общие п.п. про соединения, а конкретно запрет шлейфа в деревянных домах. И, заодно, запрет выполнения ответвления на розеточные механизмы в КМУ, например...

Да что спрашивать то , автоматика заземление , кабель и эуи главное , хоть в дереве хоть в бетоне . Коробки распаечные не зло ! Каму как удобней тот так и делает . Ps подрозетники глубокий тоже распаечные коробка и щит электрический .

0
Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

27.01.2016 в 23:47:55

Детравиль написал: Чем она мешает скажем в кухне над навесными шкафами, где допустим встречаются около двенадцати кобельков о трёх жилах?

На кухне обычно скопление мощных потребителей, и каждому дай по 10 или 16 Ампер. Только холодильник с телефонной базой мало требуют. Я обычно агитирую за небольшой щит на кухне, если она сильно удалена от основного щита. Однажды врезал щит в туалете в П-44, в стенке гипсолитовой кабины, прикрытой венткоробом.

0
Аватар пользователя
Детравиль

Местный

Регистрация: 01.02.2011

Краснодар

Сообщений: 1573

28.01.2016 в 10:02:32

cineman написал:

Детравиль написал: Чем она мешает скажем в кухне над навесными шкафами, где допустим встречаются около двенадцати кобельков о трёх жилах?

На кухне обычно скопление мощных потребителей, и каждому дай по 10 или 16 Ампер. Только холодильник с телефонной базой мало требуют. Я обычно агитирую за небольшой щит на кухне, если она сильно удалена от основного щита. Однажды врезал щит в туалете в П-44, в стенке гипсолитовой кабины, прикрытой венткоробом.

Ну имелась в виду конечно прямоугольненькая такая, подходящих габаритов, лучше красненькая.:) Щит в туалете п-44 был о 36 модулях и прилично сэкономил плитку?:)

0
Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

28.01.2016 в 11:17:55

Детравиль написал: Щит в туалете п-44 был о 36 модулях и прилично сэкономил плитку?

Как мало вам нужно для счастья.

0
Аватар пользователя
Детравиль

Местный

Регистрация: 01.02.2011

Краснодар

Сообщений: 1573

29.01.2016 в 22:13:02

cineman написал:

Детравиль написал: Щит в туалете п-44 был о 36 модулях и прилично сэкономил плитку?

Как мало вам нужно для счастья.

Да ладно, шутю же.. ;)

0
Аватар пользователя
7229925

Местный

Регистрация: 10.04.2016

Москва

Сообщений: 9

12.04.2016 в 12:36:49

Rem_S, Ставить там, где они уместны - это правильно. При этом учитывать нагрузку на кабель, и не соединять разные сечения.

0
Аватар пользователя
cooler.od

Местный

Регистрация: 23.01.2012

Одесса

Сообщений: 981

27.10.2016 в 02:12:01

Вопрос к противникам распредкоробок. )

Имеется квартира в кирпичном новострое, в ней большой санузел, в нем дизайнерша придумала 4 бра на всех стенах. Обязательное условие монтажа - разводка без РК. Есть нюанс в том, что высота бра пока не известна. Договорились, что я проштроблю с запасом, выведу хвосты, а плиточник выведет эти хвосты в нужном месте.

Как правильно поступить?

  1. От всех бра 4 кабеля тянуть к выключателю? Выключатель далековато, и к нему (к блоку выключателей) нужно привести еще один свет, и еще два вентилятора.

  2. Подключить бра шлейфом? Не очень-то удобно будет подключать. Если чашечки, которые к стене примыкают, малого размера, там не разгуляешься.

  3. Послать заказчиков и поставить РК? Мне этот вариант больше нравится. Но тут как повезет. Не знаю, как они отреагируют. )))

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

27.10.2016 в 04:36:06

cooler.od написал: Послать заказчиков и поставить РК? Мне этот вариант больше нравится. Но тут как повезет. Не знаю, как они отреагируют. )))

Если в санузле, то нарушите нормативные требования.

cooler.od написал: Подключить бра шлейфом? Не очень-то удобно будет подключать. Если чашечки, которые к стене примыкают, малого размера, там не разгуляешься.

Очень даже разумный способ. Вернее, единственный из разумных. Шесть концов по полтора квадрата не доставят хлопот, если руки из нужного места растут.

0
Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

27.10.2016 в 08:40:52

cooler.od написал: Как правильно поступить?

Согласовать решение (любое) с заказчиком, предложив ему эти три пункта. Моё предпочтение, делать подрозетник или распайку в том месте, где будет бра, под бра. Если хорошо рассчитать, подрозетник не обязательно должен совпадать с чашкой бра по центрам - плиткой накроется.

0
Аватар пользователя
MrGalaxy

Местный

Регистрация: 20.08.2012

Тула

Сообщений: 6455

27.10.2016 в 09:52:52

avmal написал: Если в санузле, то нарушите нормативные требования.

Почему? Если РК поставить снаружи, нормы не нарушатся.

cooler.od написал: От всех бра 4 кабеля тянуть к выключателю? Выключатель далековато, и к нему (к блоку выключателей) нужно привести еще один свет, и еще два вентилятора.

Если дизайнер (или сам клиент) не хочет распаек, наверное такой вариант. Особенно если в будущем захотят включать светильники по отдельности. В любом случае, надо с клиентом поговорить и может даже эскизик нарисовать, чтоб наглядно было.

ЗЫ. Я - не противник распредкоробок. :)

0

Вечный студент

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу