Канальный увлажнитель

Уважаемые специалисты, прошу совет - имеется система приточной вентиляции - ПВУ-350, есть необходимость добавить увлажнение. Для увлажнения достаточна производительность пара 3,2 кг/ч. Проблема в том, что для данного канального увлажнителя широко известного производителя (CompactSteam) нет линейного парораспределителя для воздуховодов 200мм, есть только форсунка (с готовой дыркой или без). Есть ли у кого-нибудь опыт установки подобных форсунок в подобных системах? (особенно беспокоит возможность скапливания воды и, соответственно, коррозии и течи.

GAMOTO, а Вы хорошо подумали, выбрав такой тип увлажнителя?

tsv написал: .... Вы хорошо подумали, выбрав такой тип увлажнителя?

Ну, очень хороший вопрос ... 3кВт - "к бабке не ходить ..." ;) :)

А что касается форсунки, то она работает вполне нормально. Дренаж с нее надо сделать нормальный, чтобы не было завышения, особенно в самом начале, возле форсунки.

Что касается конденсата то, в любом случае, надо страховаться (на всякий случай), делать небольшой уклончик с "ловушкой" и делать слив. Ну и при работе установки не завышать необходимую влажность и не завышать значение предельного гигростата ...

Все будет работать.

Уже не первый раз повторяюсь. Увлажнитель лучше ставить на рециркуляции воздуха а не на прямотоке (на приточную установку). Меньше э/э затрачиваться будет ...

Ким, если к 3 кВт ещё добавить: • После 1 часа работы: Проверьте на отсутствие сильных утечек воды. • Каждые 2 недели или свыше 300 часов работы: Проверьте на работоспособность, отсутствие сильных протечек воды, общее состояние цилиндра. Убедитесь, что во время работы между электродами не проходит дуговых разрядов и искрений. • Каждые три месяца или свыше 1000 часов работы: Проверьте на работоспособность, отсутствие сильных протечек воды и, при необходимости, замените цилиндр. Проверьте на отсутствие заметных затемнений на корпусе. В случае обнаружения таких пятен проверьте состояние электродов, и при необходимости замените цилиндр. • Каждый год или свыше 2500 часов работы: Замените цилиндр. Кто нибудь из пользователей исполняет требования инструкций? :nо: Проще удивиться, почему перестало работать. :confused:

tsv написал: ..., если к 3 кВт ещё добавить: ....

Даже перечислять того что написали не надо. Он загнеться намного раньше, чем те сроки что перечислили, из-за самой "чистой" нашей воды. ;) :)

tsv, изотермические самые подходящие, как мне видится. Ультразвуковые и адиабатические не подходят. К сожалению, нет рециркуляции вообще, только прямоток.

GAMOTO написал: изотермические самые подходящие, как мне видится.

Возможно, но сделайте полный химический анализ воды из вашего водопроводного крана.

tsv написал:

GAMOTO написал: изотермические самые подходящие, как мне видится.

Возможно, но сделайте полный химический анализ воды из вашего водопроводного крана.

К тому что написали добавлю Этот хим.анализ сравните с тем что рекомендует производитель. После этого будет понятно есть ли смысл брать это оборудование или искать что-то другое.

Что видел у двух производителей не соответствовало даже "супер очистке" воды ... Требования производителей были круче чем анализ воды ....

Ким, В воде солей ближе к максимуму - по параметрам проходит.

GAMOTO написал: tsv, изотермические самые подходящие, как мне видится. Ультразвуковые и адиабатические не подходят. К сожалению, нет рециркуляции вообще, только прямоток.

А адиабатические по какой причине не подходят?

GAMOTO написал: tsv, изотермические самые подходящие, как мне видится...

А адиабатические по какой причине не подходят?

GAMOTO написал:

Есть ли у кого-нибудь опыт установки подобных форсунок в подобных системах? (особенно беспокоит возможность скапливания воды и, соответственно, коррозии и течи.

Опыт установки форсунок есть. Скапливание воды и связанные с этим последствия исключены, поскольку форсунки размещаются вне воздуховода.