Канальный увлажнитель

GAMOTO написал: SNord, Адиабатические не подходят по нескольким причинам - гигиенической (может размножаться всякая живность), производительности - они, как правило, рассчитаны на большие помещения, размеров самой установки (у меня канал 200 мм).

Паровые форсунки именно врезаются в канал. Из разговора с представительством производителя увлажнителей удалось выяснить что для каналов 200 мм необходимо покупать форсунку без отверстия (оно просверливается в процессе монтажа не по центру, а в кромке форсунки), при этом необходимо использовать воздуховод из нержавейки (желательно обработать антикоррозийным составом). При использовании форсунки с фабричным отверстием струя пара ударяется в противоположную стенку и на ней может конденсироваться влага. После таких подробностей как-то боязно стало увлажнение делать.

Альтернатива только комнатные увлажнители? :((((

Насчет "гигиенической" причины (по крайней мере для систем Buhler-AHS) - с точностью до наоборот. Во-первых, потому, что (повторюсь) форсунка - вне канала. На фото форсунка снято в процессе работы. Во-вторых, в центральном блоке, помимо всего прочего, присутствует ультрафиолет (в моделях UV). Что касается размеров помещений, то и небольшие площади - не препятствие для установки, скажем, PlayGreen6.

Вот цена - да, кусается, и больно :)

Ким написал: Но ведь это же неправильно !!!!

А что поделать? Можно свалить с этого форума или как-то приспосабливаться. Я других вариантов не вижу.

SNord, Эту систему смотрел еще до кризиса - она порядка 400 тыс стоила (около 13 тыс долл.), к тому же у неё требования к очистке воды высокие.

Ким написал: Интересно, когда нибудь исправяться косяки работы форума !!!!

Лучше бы не обновляли. Старый вариант хотя бы работал .... Подтверждается

народная мудрость : "Нет ничего более постоянного, чем временное!!! ..."

Все что написал - гавкнулось медным тазом ....

Ужасно неудобно, к тому же раньше Tapatalk работал, теперь не работает.

Вариант 1 - стоит бешено

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

Это все адиабатические увлажнители ... Стоимость Вариантов 2,3,4 так же - "ну очень нравиться ..." ;) :)

По всем этим вариантам было общение с менеджерами под один проект, но до заказа не дошло, уже по техническим причинам ...

GAMOTO написал: SNord, Эту систему смотрел еще до кризиса - она порядка 400 тыс стоила (около 13 тыс долл.), к тому же у неё требования к очистке воды высокие.

Так и есть. Только сейчас она и в миллион не впишется. С водой - да: практически на каждом объекте - дополнительные мероприятия по очистке. Даже в домах с автономной станцией водоочистки.

Ким, Спасибо, очень приглянулся вариант 4 - как вы к нему относитесь? Правда, не уверен, что его удастся состыковать с воздуховодом без искривления плоскости воздуховода (он вплотную к потолку, за исключением места перехода в меньший диаметр). В приложении фото воздуховода в санузле.

Проблему вижу следующую - монтаж в санузле возможен только после первого отвода в комнату, что негативно повлияет на общий температурный режим в квартире. До входа в санузел воздуховод идет из лоджии через кухню (вентустановка находится на лоджии на стене смежной с кухней), оптимально разместить ей на кухне, но размеры не позволяют.... Ко всему прочему, немаловажен фактор шума.

Судя по фото, шестерни у данной модели пластмассовые - опасаюсь, что долго не проработают.

Какие технические причины явились стоп-фактором?

GAMOTO написал: ..... Какие технические причины явились стоп-фактором? ....

У всех этих вариантов, исходя из Ваших "пожеланий", один основной недостаток - гигиенический (может размножаться всякая живность)... Нужен обязательный доступ и возможность обслуживания ... Хотя, они, типа, сами себя промывают/очищают/сливают.

Что касается варианта 4. Его использование не перенасытит воздух влагой и вариант течи воздуховодов маловероятен. Что касается того чтобы этот ящик поставить под потолком, мне кажется не реальным. На фото обратите внимание на то что обслуживание у него сверху. И крышка там же то же сверху. И получается что его придется ставить с отступом от потолка так чтобы можно было перископ воткнуть чтобы оценить состояние установки. А лучший вариант размещения это на полу ...

Кто-нибудь может прокомментировать данную модель - http://simplething.ru/archives/741

GAMOTO написал: Кто-нибудь может прокомментировать данную модель - http://simplething.ru/archives/741

Была тема в позапрошлом - начало прошлого года. Автор темы рассказывал про него. Насколько помню, отзыв был положительный.

Хотя, скорее всего что не найдете, т.к. многое что слетело ....

GAMOTO, смущает "Ресурс керамических дисков генератора, от 5000 часов.". Год назад смотрел их сайт, ресурс, тогда, писали от 3000 часов, что больше похоже на правду. Два сезона и на выкид/замену износившихся излучателей. Опять же, водоподготовка... Нужна почти дистиллированная вода. Водоподготовка напрямую влияет на ресурс излучателей ну и на осадки солей в воздуховодах и увлажняемых помещениях.

Наткнулся на увлажнители Giantsteam - подкупает своей миниатюрностью (28 см высота). Отзывов о работе нет в сети. Стоит ли связываться с этим оборудованием?

Сосем никто с ними не сталкивался в реальности?