ss220 написал:
Его будет достаточно для того, чтобы вода стала уходить "очень медленно" вместо "очень быстро"?
очень быстро будет при другом сифоне.
Нормально - будет при этом сифоне и от него прямой гладкой трубе 40 длиной 20-30см с уклоном 0.5 - 1 см до выхода в 50 канализацию с правильным уклоном.
ss220 написал:
Еще раз повторю - я вижу, что сделано косячно и лучше переделать,
До этого Вы писали:
ss220 написал:
По фото не видно причин, по которым вода могла бы утекать "очень медленно".
Еще раз скажу, что "нормальный слив" это когда ВСЯ вода уходит из ванной за разумное время,
Если часть воды уходит быстро, а потом тянется еле-еле то это "очень медленно" В ЦЕЛОМ, и особенно когда автор принимает душ и стоит в 10см слое воды.
ss220 написал:
Много раз приходилось вытаскивать после ремонта их канализации затвердевшие наросты после многочисленных сливов в канализацию грязной строительной воды при мытье ведер и инструментов.
Конечно, не исключено, что мастер и дальше по трубе где-то накосячил.
Возможно и это еще... надо смотреть всю трассу....
есть немного. Иногда хочется докопаться до истины, а не огульно требовать оторвать руки незнакомому человеку (хотя судя по тому, что он утверждает, что "все сделал правильно" вместо того, чтобы найти причину неполадки, наверное стоило бы).
Да, неплохо было бы провести эксперимент. Только думаю, если учесть, что гофра практически в сложенном состоянии, ее сопротивление не будет очень влиять на скорость потока.
BV написал:
ще раз повторю - я вижу, что сделано косячно и лучше переделать,
До этого Вы писали:
BV написал:
По фото не видно причин, по которым вода могла бы утекать "очень медленно".
не вижу противоречия :)
BV написал:
Еще раз скажу, что "нормальный слив" это когда ВСЯ вода уходит из ванной за разумное время,
Да, вся эта замечательная дискуссия возникла в основном из-за того, что уважаемый автор не уточнил, что он имеет ввиду под "очень медленно". Но я категорически не верю, что при такой конфигурации и отсутствии засоров и скрытых косяков прокладки трубы автор принимает душ и стоит в 10см слое воды.
Извините за флуд, но вообще, мне кажется, народ на форуме склонен излишне драматизировать всякие вещи типа гофры или, там, металлопласта. У меня в квартире на раковине 10 лет стояла скрученная в дулю Ф40 гофра и прекрасно успевала пропускать все 10 л в минуту, которые выдает кран (в те чудесные дни, когда после очередной прочистки сифон не был забит волосами). И поменял ее на гладкую трубу не из-за плохой пропускной способности, а по гигиеническим(много дряни в ней скапливается) и религиозным соображениям :) .
Самые паршивые санты, это у которых в аргументах "да мы всегда так делаем" и "никто ещё не жаловался". Ваш пример "с-гофрой-не-было-проблем" - из той же серии.
Вот у меня были проблемы даже с никуда особо и не скрученной гофрой. Всего лишь 25 вертикальных сантиметров от бутылочного сифона раковины до раструба канализации. Хрюкало-пердело после каждого закрытия крана. Т.е. сливающаяся вода настолько перекрывала сечение гофры за счёт завихрений, что создавала "поршень", пытающийся высосать гидрозатвор.
Поганые у неё параметры в части гидродинамики. Предназначена только для халтурщиков "быстро прикрутил и сбежал".
Mazayac, вы немножко путаете аргументацию санты и наблюдения из жизни. Я рассказал о своем опыте повседневного использования гофры. Санта, каторый берет немалые деньги за свои услуги, естественно, обязан делать все идеально, а не аргументировать свои косяки. Я заказчику так никогда не сделаю, но дома меня это не беспокоило и я забил. Разницу чувствуете?
Я это к тому, что если вы увидели на фото гофру, не обязательно все беды из-за нее. Чуть менее чем в 100% среднестатистических квартир и домов стоят гофры. И если, что-то хрюкает, то может быть куча причин помимо этого несчастного куска трубы. У некоторых, вон, даже Хепво хрюкает, но что-то народ не спешит от них отказываться.
BV, пока ни разу не приходилось услышать, может я паленый Хепво покупаю ).
Гофру для того и ставят, чтобы не париться, и чаще всего загибают как-нибудь хитровыдуманно, так как по прямой она, в основном не помещается.
Michaelg написал:
Здравствуйте. Очень медленно утекает вода через слив в ванне. Мастер устанавливаший ванну и делавший слив утверждает, что всё сделано правильно.
Пожалуйста, посмотрите на фотографии, всё ли сделано правильно? На какие высоты нужно ориентироваться?
Вода сливаться будет нормально,хотя и контр уклон(но всегда хочется что б быстрей).Во многих советских квартирах именно так и установлено,только чугуном. Если давит на мозги,не даёт покоя...то только поднять ванну. Никакого подходящего сифона не найдёте,тот что на фото самый низкий.
0
Хороший инструмент может компенсировать кривые руки.
Хамить не надо.Если вы таким образом самоутверждаетесь,то вам не на форум,а к врачу надо.
Я так ванны не монтирую,но и беды в этом не вижу. Так же придерживаюсь мнения,что канализация возможно засорена...
Подобная установка ванн не редкость и тем не менее слив удовлетворительный, обращал на это внимание при производстве других работ.
0
Хороший инструмент может компенсировать кривые руки.