Слив ванны, правильная установка

Mazayac, Возможно, более опытные участники в силу своего огромного опыта давно делают такие вещи сами, и, естественно не допускают таких ляпов, как у ТС. Мне же не так давно приходилось заниматься переделками или частичными доделками всякого такого. Мне встречалась пара подобных случаев, но со скоростью слива там проблем не было.

ss220 написал: BV, И что? Вода в унитазе будет стоять на 5-7 см выше, и всё.

т.е. в ванне - по аналогии будет стоять практически на уровне дна

ss220 написал: А до этого уровня будет уходить в нормальном режиме.

скорость движения воды зависит от перепада уровней и сопротивления трассы. Так вот нормально не будет. Нормально это когда от выхода сифона есть перепад вниз на пару см по короткой прямой трубе. Автор темы может в этом убедиться, отсоединив гофру от стены, заменив на участок прямой трубы 30см и сливая в низкий тазик. Разница будет заметна невооруженным взглядом. Добавлю, что автор забыл добавить, что речь идет о медленном сливе, когда в ванной остается немного воды. При полной ванне - слив нормальный, о чем Вы и пишите и здесь я согласен.

ss220 написал: Очень распространенный косяк подключения унитаза.

Я привел аналогию. Вы пишите - что это косяк. Так почему для ванны - не косяк? :)

Если автор в М-ве - можете заехать и убедиться... разумеется если автор готов за это платить...

ss220 написал: Y&T, пожалуйста (пользуясь выходным безделием) Где здесь Вы видите причину очень медленного стока воды? Жду Вашего анализа.

схему перерисуйте.... сифон разверните и сливную трубу сделайте раза в три длиннее и гофрированную, у которой сопротивление побольше.

BV,

BV написал: Добавлю, что автор забыл добавить, что речь идет о медленном сливе, когда в ванной остается немного воды.

А откуда Вы знаете, что автор забыл добавить? Если медленно уходят последние пара сантиметров, то тогда, конечно причиной является - задранная гофра. Я исходил из тех вводных, о которых автор не забыл написать.

BV написал: Я привел аналогию. Вы пишите - что это косяк. Так почему для ванны - не косяк?

Косяк в том, что вода стоит выше, а не в том, что вода уходит "очень медленно". В посте ТС нет речи о завышенном уровне воды.

ss220 написал: А откуда Вы знаете, что автор забыл добавить? Если медленно уходят последние пара сантиметров, то тогда, конечно причиной является - задранная гофра. Я исходил из тех вводных, о которых автор не забыл написать.

Вы теоретик, или практик? ;) Заказчику нужен комфорт, а не ждать 10минут пока последние 5 см грязной воды из ванны уйдут

Да и с длинной кривой гофрой скорость слива полной ванны тоже будет меньше. Можете проверить с секундомером - на следующем обьекте сделайте как надо, а потом ради эксперимента воткните гофру - все будет понятно. Чудес не бывает :)

ss220 написал: В посте ТС нет речи о завышенном уровне воды.

Я об этом также не говорил.

ss220 написал: В посте ТС нет речи о завышенном уровне воды.

BV написал: т.е. в ванне - по аналогии будет стоять практически на уровне дна

имелось в виду, что в выпуске ванны вода будет стоять практически на уровне решетки слива

BV, сопротивление побольше это конечно уже хоть какой-то аргумент. Но насколько это "побольше" по-вашему уменьшит скорость слива воды из ванны? Его будет достаточно для того, чтобы вода стала уходить "очень медленно" вместо "очень быстро"?

Еще раз повторю - я вижу, что сделано косячно и лучше переделать, хотя бы для того, чтобы проблем в недалеком будущем не возникло. Но считаю, что если фраза "Очень медленно утекает" - это не эмоциональная фигура речи, а действительно очень медленный слив, то причина в засоре. Много раз приходилось вытаскивать после ремонта их канализации затвердевшие наросты после многочисленных сливов в канализацию грязной строительной воды при мытье ведер и инструментов. Конечно, не исключено, что мастер и дальше по трубе где-то накосячил.

Экий упёртый гражданин. Так и придётся купить гофру и поставить несколько экспериментов, испортив ей нынешний выпуск.

ss220 написал: Его будет достаточно для того, чтобы вода стала уходить "очень медленно" вместо "очень быстро"?

очень быстро будет при другом сифоне. Нормально - будет при этом сифоне и от него прямой гладкой трубе 40 длиной 20-30см с уклоном 0.5 - 1 см до выхода в 50 канализацию с правильным уклоном.

ss220 написал: Еще раз повторю - я вижу, что сделано косячно и лучше переделать,

До этого Вы писали:

ss220 написал: По фото не видно причин, по которым вода могла бы утекать "очень медленно".

Еще раз скажу, что "нормальный слив" это когда ВСЯ вода уходит из ванной за разумное время, Если часть воды уходит быстро, а потом тянется еле-еле то это "очень медленно" В ЦЕЛОМ, и особенно когда автор принимает душ и стоит в 10см слое воды.

ss220 написал: Много раз приходилось вытаскивать после ремонта их канализации затвердевшие наросты после многочисленных сливов в канализацию грязной строительной воды при мытье ведер и инструментов. Конечно, не исключено, что мастер и дальше по трубе где-то накосячил.

Возможно и это еще... надо смотреть всю трассу....

И от автора нужны дополнительные комментарии

Mazayac написал: Экий упёртый гражданин.

есть немного. Иногда хочется докопаться до истины, а не огульно требовать оторвать руки незнакомому человеку (хотя судя по тому, что он утверждает, что "все сделал правильно" вместо того, чтобы найти причину неполадки, наверное стоило бы). Да, неплохо было бы провести эксперимент. Только думаю, если учесть, что гофра практически в сложенном состоянии, ее сопротивление не будет очень влиять на скорость потока.