Как правильно заточить сверло?

Дмитрий Т написал : такие грани на эльборе или электрокорунде не получишь.

А у Вас есть круг из эльбора? Размер зерна эльбора?

Дмитрий Т написал : я точу на алмазном круге Ф200мм

Размер зерна алмаза?

Проффэсор написал : Вы попробовали бы прежде чем спорить.

За 31 год работы пробовал всякое...

vv123vv написал : Но править на нем одно удовольствие.

Для этого надо как минимум уже уметь затачивать свёрла. Если следовать совету мастера седьмого разряда

Проффэсор написал : Установите алма, получите море удоволствия.

И учится точить свёрла на алмазном (особенно мелкозернистом... ) круге, дело кончится сожжёнными сверлами и испорченным кругом. 2Проффэсор гвозди микроскопом забивать не пробовали?

Alex___dr написал : 2Проффэсор гвозди микроскопом забивать не пробовали?

Пробовал, но Вам не советую.

Alex___dr написал : А у Вас есть круг из эльбора? Размер зерна эльбора?

Alex___dr написал : Размер зерна алмаза?

К чему все эти вопросы? Прекрасно резцы из быстрореза затачиваются на алмазном круге, о чем еще спорить?

Дмитрий Т написал : К чему все эти вопросы?

Вы уверяете -

Дмитрий Т написал : такие грани на эльборе или электрокорунде не получишь.

Поэтому и вопрос, есть ли у Вас эльбор и с какой зернистостью...

Дмитрий Т написал : Прекрасно резцы из быстрореза затачиваются на алмазном круге, о чем еще спорить?

Быстрорез на эльборе точится лучше.

Alex___dr написал : Вы уверяете -

Нет, это Вы уверяете:

Alex___dr написал : Алмаз для заточки стального инструмента не предназначен.

Alex___dr написал : Поэтому и вопрос, есть ли у Вас эльбор и с какой зернистостью...

Эльборового круга у меня нет. Но это не значит, что я его в глаза не видел.

Alex___dr написал : Быстрорез на эльборе точится лучше.

Чем лучше?

Дешевле чем алмаз. Возможно в масштабе страны это актуально.

Дмитрий Т написал : Эльборового круга у меня нет.

Вот когда он у Вас будет, и вы его опробуете, вот тогда и говорите, что на чем получится...

Дмитрий Т написал : Получаются очень четкие и качественные грани с минимальным съемом металла, такие грани на эльборе или электрокорунде не получишь.

Дмитрий Т написал : Но это не значит, что я его в глаза не видел.

А видел (но не ел...) устриц... Но спорить о их вкусе с теми кто их ел не буду... Так же могу предположить, что и мелкозернистого электрокорунда у Вас так же нет...

Дмитрий Т написал : Нет, это Вы уверяете: Цитата Сообщение от Alex___dr Алмаз для заточки стального инструмента не предназначен.

Смотрите фото из #143.

Дмитрий Т написал : Чем лучше?

Не засаливается, меньше нагрев кромки при заточке, быстрее происходит съём металла. Чистота поверхности и геометрия кромок, зависят от зернистости камня... Если зерно одинаковое, разницы в заточке на алмазе и эльборе Вы не увидите даже под микроскопом...

Alex___dr написал : Вот когда он у Вас будет, и вы его опробуете, вот тогда и говорите, что на чем получится...

Знаете, не надо пальцы топырить. Эльборового круга у меня нет, но вот алмазной и эльборовой пастой я достаточно паработал в своей жизни и преимущество эльборовой не увидел. Из всего Вашего монолога только одно заслуживает внимания:

Alex___dr написал : Если зерно одинаковое, разницы в заточке на алмазе и эльборе Вы не увидите даже под микроскопом...

Что касается рекомендаций справочника, то прав Профессор:

Проффэсор написал : Дешевле чем алмаз. Возможно в масштабе страны это актуально.

Поэтому мне удобней иметь один алмазный круг, что бы без замены оного или наличии второго заточного, точить резцы из тс и быстрореза. Ваше заявление, что алмазом нельзя точить инструментальную сталь, мягко говоря- беспочвенно, лишь дорого.

Дмитрий Т написал : Знаете, не надо пальцы топырить.

Вы это к чему?

Дмитрий Т написал : Поэтому мне удобней иметь один алмазный круг,

Тема как называется? Напомню...

Как правильно заточить сверло?

Кому, чем удобнее вопрос личных предпочтений. К правильности отношения не имеет.

Дмитрий Т написал : Из всего Вашего монолога только одно заслуживает внимания:

Если для вас это не аргумент -

Alex___dr написал : Не засаливается, меньше нагрев кромки при заточке, быстрее происходит съём металла.

Дмитрий Т написал : Ваше заявление, что алмазом нельзя точить инструментальную сталь, мягко говоря- беспочвенно, лишь дорого.

Достойные слова для инженера...:(

Alex___dr написал : Достойные слова для инженера...

Зря я начал этот спор с Вами, засаливание и скорость съема металла зависит лишь от связующего компонента и зернистости частиц алмаза или эльбора. А по теме...правильно сверло затачивается на заточном станке для сверл...без вариантов...и круг там может быть любой, от корунда до алмаза. Если не в курсе, то в дриллдокторе в качестве заточного инструмента используется алюминиевый барабан с нанесенной на него алмазной крошкой...да только это ж не инженеры станок проектировали...так....самопалы....

Дмитрий Т написал : Если не в курсе, то в дриллдокторе в качестве заточного инструмента используется алюминиевый барабан с нанесенной на него алмазной крошкой..

Это известно из первоисточника? Или в русском переводе?

Дмитрий Т написал : Зря я начал этот спор с Вами,

Ой зря...

Дмитрий Т написал : засаливание и скорость съема металла зависит лишь от связующего компонента и зернистости частиц алмаза или эльбора.

Ну ну... Надеюсь, что Вам известно, что для обработки закаленных сталей алмаз не используют? А используют менее твёрдый эльбор... :)
P.S. Если не в курсе, эльборовые круги выпускаются так же и на (не только на керамической...) дюралевой основе... На глаз отличить эльбор от алмаза малореально ...