Угу. Только в Воронеже стены из кирпича и бетона.
Oleg-260290, Кирпич -алмазкой. Бетон -перфоратором и шнековым буром 45-ым.

07.03.2016 в 19:38:57
Угу. Только в Воронеже стены из кирпича и бетона.
Oleg-260290, Кирпич -алмазкой. Бетон -перфоратором и шнековым буром 45-ым.

07.03.2016 в 19:42:20
Pchola73 написал: Угу. Только в Воронеже стены из кирпича и бетона
Ага, твои работы окромя Воронежа где есть ?
Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...
07.03.2016 в 19:47:34
Ты забыл какая тема?
07.03.2016 в 20:18:06
Pchola73 написал: Ты забыл какая тема?
Не густо ...
Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...
07.03.2016 в 21:06:35
внимание клиента обращено

07.03.2016 в 21:55:39
Pchola73 написал: внимание клиента обращено
Перфоратор с пылеудалением дал бы аналогичный результат. Так что такой отзыв больше зависит от адекватного строительного пылесоса, чем от того, чем сверлить/бурить.
07.03.2016 в 21:58:57
Pchola73 написал: Угу. Только в Воронеже стены из кирпича и бетона
Oleg-260290, Кирпич -алмазкой Бетон -перфоратором и шнековым буром 45-ым
Pchola73, на сколько у вас коронки хватает, не замеряли?) Хочу затраты на расходные посчитать. И Вы сверлите только на сухую))
07.03.2016 в 22:04:02
dimonml написал:
Pchola73 написал: внимание клиента обращено
Перфоратор с пылеудалением дал бы аналогичный результат. Так что такой отзыв больше зависит от адекватного строительного пылесоса, чем от того, чем сверлить/бурить.
dimonml, Ну так то по удалению пыли, почти одинаково. У алмазки так вообще её нет практически изначально. Просто алмазка шустрее идёт. Легче и тише.
07.03.2016 в 22:04:44
цитируемый текст Бур HAWERA служит от года, даже в самых не благоприятных условиях ...> цитируемый текст
Борис, я знаю чем отличается фирменный бур от китайского, фирменный может перегрызть арматуру, а китайский сломается, скажите пожалуйста, почему лучше использовать проломной был нежели шнековый?)
07.03.2016 в 22:05:40
Oleg-260290 написал:
Pchola73 написал: Угу. Только в Воронеже стены из кирпича и бетона
Oleg-260290, Кирпич -алмазкой Бетон -перфоратором и шнековым буром 45-ым
Pchola73, на сколько у вас коронки хватает, не замеряли?) Хочу затраты на расходные посчитать. И Вы сверлите только на сухую))
Oleg-260290, Не предсказуемо. Ни разу зубья до конца не стачивались. Каждый раз обламываются. А это не просчитаешь.
Шнековый универсальнее. Легче обходить арматуру, меняется угол атаки. От него больше пыли ИМХо.
Последнее время редко у кого встречаю из кондёрщиков. Самый ходовой 45-ый шнековый.
07.03.2016 в 22:08:33
Pchola73 написал:
dimonml написал:
Pchola73 написал: внимание клиента обращено
Перфоратор с пылеудалением дал бы аналогичный результат. Так что такой отзыв больше зависит от адекватного строительного пылесоса, чем от того, чем сверлить/бурить.
dimonml, Ну так то по удалению пыли, почти одинаково. У алмазки так вообще её нет практически изначально. Просто алмазка шустрее идёт. Легче и тише
Pchola73, мне понравился отзыв вашего клиента который обратил внимание на вашу установку. Пчел, а вы цену одинаковую просите в зависимости от типа здания? Ну вы поняли, что я имею ввиду затраты на коронку.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу