01.09.2008 в 15:49:54
Есть еще к.п.д. генератора, к.п.д. батареи, к.п.д. силовой схемы...
Про мотор и механику Вы упомянули уже.
И все эти к.п.д. перемножаются по пути движения и преобразования энергии.
То есть, если, к примеру, даже если (!) к.п.д. везде 90% (то есть 0,9 -на самом деле все намного хуже), то при езде с горы запасается
0,9(механика)*0,9 (генератор)*0,9(батарея)=0,729
отдается
0,9(сила)*0,9(мотор)*0,9(механика)=0,729.
То есть, грубо, джоуль кинетической энергии вернется в сильно урезанном виде 0,53Дж.
Это я Вам как владелец гибридного автомобиля говорю. Законы физики никто не отменял.
Хотя должен сказать, что если не делать рекуперации, то и вторая половина джоуля потеряется безвозвратно при торможении...
07.09.2008 в 21:24:15
-Хочу выразить точку зрения по поводу конструкции мотор-колесо. Для велосипеда (скутера) она может быть не самая удачная. Дело с том, что при регулировании скорости двигателя от 0 до номинальной, максимальный момент, который может обеспечить вентильный двигатель, или двигатель постоянного тока с магнитами (независимого возбуждения) будет приблизительно постоянным, а соответственно неизменной будет динамика разгона во всем диапазоне скоростей. При применении КПП, на первой передаче, например, при соотношении 1:10, имеем меньшую в 10 раз скорость, но в 10 раз больший момент (и динамику разгона). Это хорошо заметно в автомобилях с КПП - на низких передачах ускорение намного больше, чем на высоких. Поэтому, для обеспечения хорошей динамики при разгоне от нулевой скорости, в конструкции мотор-колесо нужно увеличивать мощность (соответственно номинальный момент) двигателя в несколько раз.
15.11.2008 в 18:34:08
Здравствуйте умные люди :)
:help я мечтаю построить гибридомобиль на базе своей сиерры.
обклеил колеса мощными магнитами изнутри
но столкнулся с проблемой - на что намотать катушки ?
я слышал что для таких вещей надо брать магнито-мягкое железо . или нет??? c ним как-раз проблема
нет его нужной формы .мож заменить чем можна . А?
01.05.2009 в 07:11:14
Andron55 написал : Имеем трёхфазное питание статора и постоянные магниты в роторе. Если [...]в качестве подопытного, мы взяли БЕСКОНТАКТНЫЙ ВЕНТИЛЬНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ПОСТОЯННОГО ТОКА С ПОСТОЯННЫМИ НЕПЕРЕМАГНИЧИВАЮЩИМИСЯ МАГНИТАМИ РОТОРА, то ситуация будет такой: машина заупрямится и не захочет тянуть за собой нагрузку, вследствие чего ротор может остановиться (аварийная ситуация) статор разогреется до неприличия, в общем – полный конфуз. В таких условия ротор может задергаться, заскакать, увлекая за собой статор, при этом токи в обмотках [...] будут сильно странные». Действительно это так, но почему? Это происходит потому, что из-за не синхронности вращения ротора относительно неизменно вращающегося поля статора, порождённого трехфазной сетью, в обмотках статора ротор наводит противоэдс, которая не совпадает ни по фазе, ни по амплитуде с формой напряжения питающей сети. ... Отмечу, что при благоприятном расположении карты звёздного неба, ротор при пуске (случайно) может попасть в синхронизм и жить себе припеваючи, но как только нагрузка захочет чихнуть – вновь произойдёт конфуз и, как следствие – нирвана.
Совершенно согласен, но при всем уважении, должен отметить, что в подавляющем большинстве случаев ротор при пуске не сможет даже случайно попасть в синхронизм, если перед этим стоял на месте. Эксперимент этот проводил, еще будучи школьником. Вероятность "случайного попадания в синхронизм" может отличаться от нуля разве что на специальных "безинерционных" (с облегченным ротором) двигателях, но представить таковой на сильных постоянных магнитах - что-то сложновато ...
Единственный вариант нормального запуска такого двигателя в этом эксперименте - это при пуске подавать на него сначала единицы герц, в дальнейшем выводя частоту на нужную величину. Только так его можно пустить без датчиков и предварительной раскрутки ротора, при питании 3ф синусом. Но лучше все-же с датчиками, то есть, применением его в роли
Andron55 написал : вентильной машины
01.05.2009 в 08:59:28
Andron55 написал : Теперь, если мы, пользуясь услугами «стороннего наблюдателя» и идеальных ключей, потребляя энергию от источника напряжения, сумели «закрутить» нашу машину, то тогда – не сложно будет выяснить и самою «природу» этого явления.
Объявляю конкурс на лучшее оригинальное объяснение этого самого – диковинного явления. Победителя ожидает приз – схема электрическая принципиальная блока управления вентильной машиной.
Собственно, оригинального здесь вроде ничего и нет (разве только для новичков): двигатель на постоянных магнитах с электронным коммутатором точно так же обратим как и с механическим (коллектор).
06.05.2009 в 08:22:10
Andron55 написал : Поэтому, для тех, кто не собирается сдаваться, предлагаю нейтральный вариант:
- В качестве телеги использовать двухколёсный скутер, без ДВС, но рабочим вариатором. (Можно за недорого купить на барахолке).
- В качестве двигателя – классическую синхронную машину и «крутить» её в режиме
вентильника. Тривиальный автомобильный генератор (Ауди, Фольцваген, Жигули) и
есть та самая машина мощностью от (600 до 1000) Вт (Продаётся на барахолке, со сгоревшими диодами, по цене в 10$ за штуку).- В качестве источника энергии использовать батарейки от Burrdozel-овского Prius-а, в
купе или по отдельности. Также можно применить батарейки, используемые для
современных электроскутеров.- И самое простое: построить и прикрутить собственную электронику.
100%!
Можно уточнение по п.2 ?
А разве у упомянутых машин генераторы с ротором из постоянных магнитов?
Вообще, бывают ли таковые на авто (трехфазные генераторы с ротором на сильных пост. магнитах, а значит регулировка вых напряжения и тока осуществляться должна в таком генераторе не регулировкой тока в обмотке возбуждения, а иным способом, после получения из генератора (тиристорным регулятором, например))? :confused:
Для меня основная проблема - достать достаточно мощный двигатель на постоянных магнитах.
06.05.2009 в 13:55:32
Ан-162 написал : А разве у упомянутых машин генераторы с ротором из постоянных магнитов?
Постоянный магнит, или электромагнит – какая разница?
Думаю, принципиально иметь МАГНИТ.
Закрутить автогенератор в режиме двигателя очень просто.
Для этого достаточно запитать электромагнит нужным током, а обмотки коммутировать по сценарию вентильной машины.
Основным недостатком электромагнита является его потребность постоянно кушать электроэнергию, что крайне нежелательно для нашей темы, ведь мы хотим максимально использовать энергию аккумуляторов в целях механического движения.
Ещё замечу что, изменяя ток в электромагните, - мы будем автоматом менять Ке машины. Вывод напрашивается сам по себе.
С уважением.
07.05.2009 в 03:18:25
Ну Вы, блин, даете! Сами спрашиваете
Andron55 написал : Постоянный магнит, или электромагнит – какая разница?
и тут же отвечаете
Andron55 написал : является его потребность постоянно кушать электроэнергию, что крайне нежелательно для нашей темы, ведь мы хотим максимально использовать энергию аккумуляторов в целях механического движения.
Все правильно. Именно поэтому и хочу на постоянных магнитах. Не хочется при слабом реверсе просто питать обмотку возбуждения, ничего не давая аккумулятору. :(
Andron55 написал : Закрутить автогенератор в режиме двигателя очень просто.
Да здесь для меня все прозрачно, еще со школьного курса физики ;)
Andron55 написал : изменяя ток в электромагните, - мы будем автоматом менять Ке машины
А вот что ЭТО за зверь - чесно, не знаю. Расшифруйте, буд ласка.
07.05.2009 в 16:23:45
АН-162 написал : Ну Вы, блин, даете! Сами спрашиваете
Андрей, **** обрати внимание, я акцентировал внимание читателя на принципиальном вопросе - «МАГНИТЕ» для вентильника, а не на природе его происхождения, поэтому и написал:
Andron55 написал : Постоянный магнит, или электромагнит – какая разница?
***** Мой вопрос подчёркивал лишь принципиальность наличия магнита. Ниже, специально для тебя, я раскрыл недостаток электромагнита, применительно нашей темы. Так что, дружок, вчитывайся внимательнее, не мути воду, хулиган.:)
С уважением.
07.05.2009 в 16:34:59
Andron55 написал : Ещё замечу что, изменяя ток в электромагните, - мы будем автоматом менять Ке машины. Вывод напрашивается сам по себе.
Ан-162 написал : А вот что ЭТО за зверь - чесно, не знаю. Расшифруйте, буд ласка.
Я как-то уже выкладывал некоторые тезисы по вопросу коллекторника. Замечу, эти же тезисы применимы и к вентильникам. Читай. С уважением.
08.05.2009 в 06:47:47
Andron55 написал : обрати внимание, я акцентировал внимание
Так я про то - не гугу. В смысле - ни разу не против. Я о своем, о наболевшем. :)
Потому и вопрошаю: существуют ли в генераторах на АВТО роторы на постоянных магнитах (то есть генератор получается тогда нерегулируемый по вых. параметрам, его можно стабилизировать-регулировать извне, после выходных клемм поставив электронный регулятор). Только навряд-ли такие существуют, а жаль... :(
08.05.2009 в 07:59:15
Е = Ke*ω – ЭДС пропорциональна круговой циклической частоте (из документа)
Так вот ты о чем... Ясно.
21.07.2009 в 22:31:51
Всем привет! Заинтересовался темой так как реально комплекты поставляемые на продажу, по моему Денисом их Киева, дороговаты)) А сделать самому это интересно) Хотелось бы узнать Олег реально сделал мотор-колесо или нет! Если что можно будет помочь фрезеровщиком или токарем, а также сварка и т.п.)
22.07.2009 в 10:59:43
А вот альтернатива. Купил и езди.
06.09.2009 в 11:13:00
Господа здравствуйте.Реально ли сделать подобный движок к ленточной пилораме? Хочу сделать ленточку - набрел на эту тему и подумал это идеальный вариант привода.Весто одного шкива ставим мотор- колесо киловат на 10 .Как Вы думаете реально?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу