16.03.2018 в 10:46:53
Но Вы же хотите показать, что новая схема работает лучше родной схемы. Поэтому чтобы увидеть разницу в мощности искры, пропускают её через разрядник, чтобы было видно, на сколько мм разница. Проверял при запуске , родное, тиристорное МБ-1 и симисторное МБ 01-03 . У меня и МБ-1 запускало более-менее нормально но оно пробивало не более 3мм
а МБ 01-03 пробивает около 11мм, без дополнительной катушки и переключателей.( запуск гораздо легче)
16.03.2018 в 12:29:56
.Олег., попробую просто скинуть провод с катушки и на корпус. Такой сложный деревянный прибор делать лениво. ))) А катушка зажигания у вас родная при экспериментах была или другая? Я родную использую. Есть мопедная, но она здоровая. Оставил на резерв.
16.03.2018 в 13:09:41
Vovkin написал: С удвоением напряжения я заблуждался. На самом деле отрицательной полуволны нету
Это было понятно и об этом вам говорили, схему разрисовывали. В теперешнем варианте это эквивалент одной катушки с мостиком.
Vovkin написал: Такой сложный деревянный прибор делать лениво.
Вот так сделайте.
16.03.2018 в 13:14:58
Vovkin написал:
А катушка зажигания у вас родная при экспериментах была или другая? Я родную использую.
Vovkin, катушки зажигания родные.
16.03.2018 в 13:24:33
alldn написал:
Vovkin написал: С удвоением напряжения я заблуждался. На самом деле отрицательной полуволны нету
Это было понятно и об этом вам говорили, схему разрисовывали. В теперешнем варианте это эквивалент одной катушки с мостиком.
Vovkin написал: Такой сложный деревянный прибор делать лениво.
Вот так сделайте.
alldn, нет. моя схема эквивалентна двум включенным параллельно катушкам. Что дает больший зарядный ток. Отличие от схемы Степана в том, что моя схема однополупериодная. Т.е. мой диодный мост - это просто две половинки по два диода склеенные.
16.03.2018 в 13:40:22
Vovkin написал: Осциком
(У радиолюбителей его называют "Ослик".)
Евген
МС-10.
16.03.2018 в 14:03:35
.Олег. написал: Но Вы же хотите показать, что новая схема работает лучше родной схемы.
Нет он хотел показать что у него всё заработало. Как будто на обычном МБ1 искра меньше чем у него. К тому же видно что при старте когда обороты ещё малые то искры вообще нет. Вот он и раскручивает маховик вперед на больших оборотах а потом что бы не потерять искру переходит на малые.
16.03.2018 в 14:11:44
На МБ-01-03, искра появляется при раскрутке маховика рукой ( при вывернутой свече).
16.03.2018 в 14:18:40
А у него ни за что так не будет.
16.03.2018 в 14:25:17
Vovkin написал: Такой сложный деревянный прибор делать лениво
Что же там сложного-зато саморезами легко менять зазор. Да из пенопласта ножом можно вырезать.
16.03.2018 в 14:37:43
Vovkin написал: всё работает. вот
так а заводится как на этом зажигании Крот ?
16.03.2018 в 15:09:16
.Олег. написал: На МБ-01-03, искра появляется при раскрутке маховика рукой ( при вывернутой свече).
.Олег., какое сопротивление в управляющей цепи стоит в МБ-01-03?
16.03.2018 в 15:23:36
Типовая схема симисторного МБ-01-03
16.03.2018 в 15:50:56
Вот еще один вариант МБ-01-03, выхода с управляющей катушки на упр. электрод симистора.( стоит с завода у знакомого. Крот 2005г.в.) Два сопротивления 62 Ом, соединяются параллельно через диод.
16.03.2018 в 16:25:56
.Олег., здесь семистор при малейшем напряжении на L2 откроется. Т.е. даже на очень малых оборотах будет работать. Но когда движок уже наберет обороты, то поднимется напряжение на управляющем электроде. И нужен по хорошему стабилитрон. В данной схеме R1 для подстраховки влепили. Я у себя сейчас в цепь управления влепил 2.2 кОм. Это многовато. Тем более, что у моего тиристора отпирающий ток управления больше чем у BT136. Поиграюсь я цепью управления.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу