Вопрос о сервоприводе для теплых полов

san-therm написал:
Жилин, есть денеги или нет - не нам вообще в это лезть.
Грамотное решение подсказано, дальше пусть сам решает.
А электротермические сервоприводы не могут быть грамотным решением в студии.
На два равных контура ставил, но на 3 бы очканул. Хотя может... ... нет, всё равно логика управления не правильная.

san-therm, Почему? Просто придется поставить коммутационный управляющий модуль.

Жилин написал:
Объясните пожалуйста зачем вам сервопривод, если можно банально разрывать комнатным термостатом фазу питания насоса?

Утро вечера мудренее
Но стоит отметить, что при хорошей подаче от котла, могут прокачиваться и петли ТП... так что не очень хороший вариант. Всё-таки нужно перекрывать.

Жилин написал:
san-therm, Почему? Просто придется поставить коммутационный управляющий модуль.

Петли почти одинаковой длины, в принципе, работать от дискретного термостата в этом случае, возможно, будет нормально. Но стоит отметить, что производители не советуют таких решений. В техничках везде указано про один комнатный термостат на один контур.
Конечно, подбирая расход через каждый контур можно выровнять их потенциальную разницу в теплоотдаче. А можно на это забить и пользоваться так... но такая схема - это как аппендицит вырезать через опу... Она не совсем логична. Это моё мнение. Хотя работать возможно будет нормально.
Коммутационный модуль это вообще обязательная вещь.

Кстати, стоит сравнить стоимость решений:
I

1. Коммутационный модуль.
2. Дискретный комнатный термостат.
3. Три электротермических сервопривода на коллектор.
   около 13,5 тыс. из самых дешёвых комплектующих

II

1. Пропорциональный термостат Oventrop
2. Указанный в описании электромоторный привод
   около 24 тыс.

Но вариант II надёжнее и имеет меньше оборудования.

Tronik1234 написал:
Почему не будет логики управления??? Воткну я например сервопривод на выход обрата и подключу его, задам на него параметры 20 градусов в комнате он дождется этой температуры и перекроет обрат тем самым перестанет работать подмес, но циркуляция воды в петлях будет происходить затем комната остыла и сервопривод открыл обрат тем самым задействовал подмес !!!!!!!!!!

Вот смотрите: Работает у вас система, всё хорошо и вот вам стало жарко, термостат перекрывает подачу, насос гоняет, полы остывают при этом всё больше открывается термоголовка (она то старается поднять температуру) и вот в комнате похолодало, сервопривод открывается и делает это достаточно быстро, а тут у нас и термоголовка на всю открыта. Отрегулировать температуру на пару (даже пару десятков) секунд она не в состоянии и в полы у нас поступает вода явно горячее чем нужно. Далее устаканивание или раскачка этого процесса будет зависеть от многих факторов, но стабилизирование наступит не быстро и будет срываться при каждой попытке изменить температуру.
Кстати примерно то же самое может возникнуть и при отключении насоса. Поэтому и нужно что бы насос всё время гонял теплоноситель хотя бы через байпас.

Мегавольт., с практической стороны эти колебания никто не заметит. Стяжка не прогреется ощутимо даже за 5 минут.
А ещё есть один ВАЖНЫЙ нюанс, который Вы не учли: подача от котла работает, её никто не отключал, соответственно будет чуть продавливать и в узел, а там и чувствительный элемент на подаче стоит, который отработает ситуацию в точности наоборот, как Вы нам говорите. Он будет перекрывать подачу, и когда включится насос пойдёт больше воды с обратки ТП, а не горячего теплоносителя с подачи.

san-therm написал:
Мегавольт., с практической стороны эти колебания никто не заметит. Стяжка не прогреется ощутимо даже за 5 минут.
А ещё есть один ВАЖНЫЙ нюанс, который Вы не учли: Подача от котла работает, её никто не отключал, соответственно будет чуть продавливать и в узел, а там и чувствительный элемент на подаче стоит, который отработает ситуацию в точности наоборот, как Вы нам говорите. Он будет перекрывать подачу, и когда включится насос пойдёт больше воды с обратки ТП, а не горячего теплоносителя с подачи.

san-therm, всё это теория. Как будет на практике не понятно. В любом случае адекватной работы ждать не приходится. Регулировка температуры отключением насоса это, я считаю, вынужденная мера и в любом случае не обеспечит должного комфорта.