Выбор материала для стен: два кирпича или полтора+пеноплекс

andrewkhv написал:

sanya1965 написал: начать со шведской плиты, а там мож и далее интерес познания проявится....

а зачем она нужна в Ростове на Дону ?

Потому что Ростов-на-Дону не находится в экваторной зоне.... Плита желательна везде, где присутствуют циклы заморозки-оттайки..... Погоду можно посмотреть здесь. Как известно, грунт и температура имеют решающее значение при выборе фундамента... и если плита теплая, то нет осадок, и нет разрушения фундамента... к тому же это тепло частично греет пол первого этажа... к тому же отсутствуют проблемы подогрева воды при подаче ее в дом...

sanya1965 написал: плита желательна везде, где присутствуют циклы заморозки-оттайки.....

Это ваша личная рекомендация?

sanya1965 написал: нет разрушения фундамента.

Как-то не замечал, чтобы адекватно сделанный бетонный ленточный фундамент разрушался опережающими темпами.

sanya1965 написал: к тому же это тепло частично греет пол первого этажа.

sanya1965 написал: к тому же отсутствуют проблемы подогрева воды при подаче ее в дом.....

Какое еще тепло, откуда?

Спасибо за ответы. А скажите еще, пожалуйста, как лучше увязывать между собой кирпич и полкирпича, самый надежный вариант, как я понял, тычком, но 5 см пеноплапаста внутри не дадут. Каменщики предлагают арм. сеткой, скажите, это надежный способ?

psnsergey написал: bishoonmo, полтора кирпича + утепление по технологии "мокрый фасад" с ПСБ-С 25, и можно не жмотиться и положить 10-15 см, отобъётся.

Дело в том, что дом к которому пристраиваю выполнен из кирпича и хотелось бы единообразия. Полностью дом и пристройку штукатурить в планы не входит. Может тогда вообще лучше газоблок+полкирпича и не заморачиваться с утеплителем? Вообще изначально выбирал 1,5 кирпича, т. к. он прочнее и долговечнее газоблока, теперь я в сомнениях...))

bishoonmo написал: хотелось бы единообразия.

А Вы подумайте, может, разнообразие как раз лучше по дизайну будет? Прикиньте финансовый эффект, скажем, падения затрат на отопление на 25-30% в течение 30 лет, учтите ещё глобально опережающий рост стоимости топлива - может, всё заштукатурить выгоднее будет...

bishoonmo написал: Доброго времени суток! Живу в г. Ростове н/Д. Подскажите, пожалуйста, ломаю голову какой материал выбрать для стен дома. Два кирпича или пирог: кирпич+пеноплекс (5см)+полкирпича. От пенопласта отказался, т. к. менее прочный. Два кирпича, конечно, холоднее и дороже. Но пеноплекс, как понял тоже не советуют, хотя не очень понятно почему. Заранее спасибо

bishoonmo, Неплохо было бы выстроить 2 кирпича и доп утеплитель внутри по стенам. Такой пирог станет неплохой альтернативой сомнительному пеноплексу, который и с влагой не дружит, а точнее ее накапливает на себе, не вентилируется. В общем как я это вижу, так это делать в 2 кирпича, как раз 50 см толщины выйдет. Внутри 10 см выносная стена под каркасом. В этот самый каркас набрать утепления, для дома сейчас рекомендуют плитную минвату теплокнауф, как я понял она без фенольных смол.

Я бы делал в два кирпича. Если будет холодно, то снаружи сделать утепление чем угодно и закрыть сайдингом.

bishoonmo написал: Доброго времени суток! Живу в г. Ростове н/Д. Подскажите, пожалуйста, ломаю голову какой материал выбрать для стен дома. Два кирпича или пирог: кирпич+пеноплекс (5см)+полкирпича. От пенопласта отказался, т. к. менее прочный. Два кирпича, конечно, холоднее и дороже. Но пеноплекс, как понял тоже не советуют, хотя не очень понятно почему. Заранее спасибо

bishoonmo, нет такого материала - "пеноплекс".

bishoonmo написал: Два кирпича, конечно, холоднее и дороже.

Спорное утверждение, на счет "дороже"... посчитать бы еще подробно по этапам работ, пенопласт отделывать наверное будете? Сетки, клея, краски, пены, работа и пр.? Смотрите еще и на достаточность прочности стен в один кирпич для вашего дома, помимо теплопотерь...

bishoonmo написал: Доброго времени суток! Живу в г. Ростове н/Д. Подскажите, пожалуйста, ломаю голову какой материал выбрать для стен дома. Два кирпича или пирог: кирпич+пеноплекс (5см)+полкирпича. От пенопласта отказался, т. к. менее прочный. Два кирпича, конечно, холоднее и дороже. Но пеноплекс, как понял тоже не советуют, хотя не очень понятно почему. Заранее спасибо

bishoonmo, В ростовской области тысячи домов из самана или планковки которым по 50-100 лет. Глина дешовый, теплый и экологичный материал. Сделай дом из самана и обложи его в пол кирпича.

мертвая голова написал:

bishoonmo написал: Доброго времени суток! Живу в г. Ростове н/Д. Подскажите, пожалуйста, ломаю голову какой материал выбрать для стен дома. Два кирпича или пирог: кирпич+пеноплекс (5см)+полкирпича. От пенопласта отказался, т. к. менее прочный. Два кирпича, конечно, холоднее и дороже. Но пеноплекс, как понял тоже не советуют, хотя не очень понятно почему. Заранее спасибо

bishoonmo, В ростовской области тысячи домов из самана или планковки которым по 50-100 лет. Глина дешовый, теплый и экологичный материал. Сделай дом из самана и обложи его в пол кирпича.

мертвая голова, строить второй этаж на самане уже очень сомнительный вариант, а одним этажом нового дома в наши времена уже редко кто удовлетворяется. Кроме того пенопласт может дать очень высокое качество теплоизоляции и герметичности, причём на неограниченно долгое время. В ростовской области проблема отопления не такая острая, как в Норильске, но при использовании кондиционеров теплоизоляция и стоимость расходуемой электроэнергии будут ещё более актуальны, чем цена отопления. А всё это важные вопросы комфорта, качества жизни и экономики семьи сегодняшнего дня.