Выбор проточного водонагревателя

Последние 10 лет МКД все позволяют ставить проточник, по крайне мере в моём регионе, за другие не скажу. У прточника одни плюсы (в сравнении с накопительным) ЛИЧНО для меня.

Против хочется и нравится аргументов не бывает

У меня вот проводка выдержит в легкую все 50кВт А мне накопитель нравится

Aтос написал: Против хочется и нравится аргументов не бывает

Так аргументы то другие ))) 1) Размеры. Мне не нужна "аккуратненькая бочка" на 80 или 100 литров 2) Вода есть всегда и сразу. Даже после принятия душа 2-х человек. Не говоря про набрать половину ванны. 3) Экономия. И да, проточник будет экономичнее чем накопительный. Даже не смотря на то, что накопительный хорошо и долго держит тепло все равно ОН будет периодически держать заданную температуру, а значит расходовать эл. энергию.

А то, что нравиться то тут на 100%. Ни дня не пожалел, что сделал выбор в пользу проточного.

sarpc, При наличии условий по электроснабжению-выбор это дело каждого.Единственная оговорка- обязательное наличие магистрального фильтра-колбы с картриджем пористостью 1/0,5 мкм . Вот именно этот момент многие упускают. В результате греют ржавую воду.

gavrik написал: обязательное наличие магистрального фильтра-колбы

На счет обязательного громко сказано. Вот рекомендательно будет уместнее.

sarpc написал:

gavrik написал: обязательное наличие магистрального фильтра-колбы

На счет обязательного громко сказано. Вот рекомендательно будет уместнее.

sarpc, C радостью рассыпался бы в вежливостях, но практический опыт " общения" с Питерским водопроводом ( Водоканалом) практически с гарантией позволяет быть категоричным. Вода реально ржавая и чем меньше пористость картриджа ,тем чище на выходе.

gavrik написал: с Питерским водопроводом

Да уж. ((( В своем городе такого не наблюдаю.

sarpc написал:

gavrik написал: с Питерским водопроводом

Да уж. ((( В своем городе такого не наблюдаю.

sarpc, А Вы поставьте на входе после первого отсекающего крана ,желательно с прозрачным корпусом , колбу с картриджем от Гейзер ,пористостью 1/0,5( есть типа итальянские ,чуть больше 1500р).Что то мне подсказывает ,Вы обнаружите белый картридж " небелым". Возможны люфты по срокам ,но чудес не бывает. Магистральные трубы над которыми зимой зеленеет трава это наше .....

При выборе проточного водонагревателя не мало важно знать какая температура воды у вас на входе. Чем холоднее вода, тем больше нужна мощность водогрейки, а то горячей воды не дождетесь, только теплой

Объясните почему у Stiebel Eltron модель DHC 8 сильно дороже чем DDH 8? Основные характеристики одинаковые, но у DDH 8 есть регулятор мощности (3 ступени) и степень защиты лучше (IP25), т.е. казалось бы он должен быть дороже.

На официальном сайте вообще не могу найти серию DDH.

В инструкции к проточным нагревателям Stiebel Eltron сказано что для холодной воды используется трубная сталь или медь, для горячей воды медь. Почему нельзя использовать сшитый полиэтилен?

Захарка, на выходе горячей - резкие скачки температуры при закрытии-открытии воды подряд. На входе холодной - температура не скачет, зато давление может расти при нагреве. Как-то так. На выходе точно пластику делать нечего, минимум метра полтора меди или нержавейки под пресс.

Захарка написал: Объясните почему у Stiebel Eltron модель DHC 8 сильно дороже чем DDH 8? Основные характеристики одинаковые, но у DDH 8 есть регулятор мощности (3 ступени) и степень защиты лучше (IP25), т.е. казалось бы он должен быть дороже.

На официальном сайте вообще не могу найти серию DDH.

Вообщем внутрянка у них разная. У DDH она выглядит дешевле, например, подвод/отвод воды у DDH из пластика, а у DHC из металла. Кроме того, DHC делают в Германии, а DDH в Таиланде.

Забыл добавить фото внутрянки DDH-8:

gavrik, даже при хорошем качестве воды такой цвет приобретет картридж после каких-нибудь работ на лежаках/стояках в подвале. А если такие работы проводятся часто, то это не значит, что вода плохая всегда.