Противопожарность УЗО на 100-300мА

хунта написал: Эти сочинения взяты из практики ЖЭКовского электрика только на двухпроводке. Делаешь капиталку ставишь ДИФы на 100мА и потом неделю бегаешь по квартирам то у одних вышибает то у других и ковыряешся в поисках такой вот заразы.

Не хотел отвечать, но эта фраза заинтересовала. Люди-то живы?

хунта написал: Эти сочинения взяты из практики ЖЭКовского электрика только на двухпроводке. Делаешь капиталку ставишь ДИФы на 100мА и потом неделю бегаешь по квартирам то у одних вышибает то у других и ковыряешся в поисках такой вот заразы.

Не хотел отвечать, но эта фраза заинтересовала. Люди-то живы?

andrejsheve написал: Люди-то живы?

С чего вы взяли , что кто-то должен был погибнуть или электропоражение получить , по этой вот причине ?

andrejsheve написал:

хунта написал: Эти сочинения взяты из практики ЖЭКовского электрика только на двухпроводке. Делаешь капиталку ставишь ДИФы на 100мА и потом неделю бегаешь по квартирам то у одних вышибает то у других и ковыряешся в поисках такой вот заразы.

Не хотел отвечать, но эта фраза заинтересовала. Люди-то живы?

andrejsheve, Да слава богу живы. Вообще повреждений изоляции в квартирах не так редко встречаются как хотелось бы.

Для квартиры 100мА имеет смысл от пожара только в случае установки его в этажном распредщите. В квартирном при условии "все тотально под 30мА" - нет. Т.к. все равно остается не покрытой защитой зона вводного автомата. И хватит уже здесь сочинять. Другое дело если отсутствует 30мА защита, в соответствии с текущей версией ПУЭ, части электропроводки. Это конечно не айс. Тут да, в "деревяшке" варианты поджига можно сочинить. В бетоне - думаю сочинять придется по "голливудски" но, смысл безусловно в общем узо есть.., как личный опыт: В панельных домах в квартирах полностью выгорает 2х проводная алюмишка без всяких последствий плоть до отключения автомата АП в этажном щите, т.к. процесс идет в бетонном тоннеле или в бетонном/штукатурном теле стены. У меня до ремонта было - "кончилась" часть розеток при прилете 380В в сеть.

MrGalaxy написал: Товарищи, мне вот непонятно, как узо на 100 мА может быть противопожарнее, нежели узо на 30 мА. Допустим, все линии сидят на своих узо 30 и 10 мА. На фига ещё на 100 мА впендюривать на входе?

Его обычно впендюривают на вводе, за ним вводной кабель и все остальное. Впендюривать рядом в одном щите УЗО на 30мА и на 100мА никакого смысла нет.

andrejsheve написал: С удовольствием "покурил". Оказалось (из ГОСТа): "Прогрессирующее образование токопроводящих перемычек, которые появляются на поверхности твердого электроизоляционного материала в результате комбинированных воздействий электрического напряжения и электролитического загрязнения его поверхности." Вот только актуально это для высоковольтного электрооборудования, а также расположенного на улице.

Неа. Актуально для любой электроизоляции и это не нововведение какое-то. Вот вам привет из СССР ГОСТ 27473-87

1. ОБЛАСТЬ РАСПРОСТРАНЕНИЯ Данный метод испытания позволяет определять относительную стойкость твердых электроизоляционных материалов к образованию токопроводящих перемычек при приложении напряжения до 600 В включительно, когда поверхность материала, находящаяся под напряжением, подвержена воздействию капель воды, содержащей загрязнители.

Что касается улицы и влажности, то напоминаю, что мы с вами начали с залива квартиры и каким образом может плавится и гореть кабель при исправных АВ.

Bladiclab написал: Вы должны не вопрос задать. А на Ваш пример вынести вердикт, нужно или нет.

Моё мнение, что практической пользы или реального прироста безопасности, установка такого УЗО не принесет. Даже, если одно УЗО на весь дом/квартиру, то логично, и по правилам тоже, поставить 30мА.

dokar написал:

andrejsheve написал: Люди-то живы?

С чего вы взяли , что кто-то должен был погибнуть или электропоражение получить , по этой вот причине ?

dokar, потому что речь о двухпроводке, в которой срабатывание УЗО произойдет при прикосновении человека к токоведущим частям. Т.к. они целую неделю бегали включать дифы по 100мА, значит эти дифы сработали, когда 100мА прошло через человека. Диф в двухпроводке сам по себе не сработает, заземления нет.

andrejsheve написал: Моё мнение, что практической пользы или реального прироста безопасности, установка такого УЗО не принесет. Даже, если одно УЗО на весь дом/квартиру, то логично, и по правилам тоже, поставить 30мА.

Если вспомнить про селективность, т.е. что на вводе должно стоять селективное, а не обычное УЗО на 100мА, а также суммарные утечки нагрузки и правила, то обычное УЗО на 30мА на вводе и не логично, и не по правилам вообще-то.

andrejsheve написал: Диф в двухпроводке сам по себе не сработает, заземления нет.

В старой проводке могут десятилетиями мирно существовать намеренные и ненамеренные "повторные заземления" нуля. Пример: стиральная машина традиционным способом "заземлена" на ноль в розетке, и либо периодически контактирует с водопроводом, либо сознательно дополнительно заземлена на трубу.

Я чуть выше писал историю про отгорание проводов в светильнике при замыкании на подвес. Так вот, поставить в эту цепь дифзащиту не удалось: выбивает сразу. Проводка 70-х годов, слегка реконструированния в начале этого века. И хрен найдёшь тот контакт на 200 квадратных метрах. Поставили на свет свежие C6 вместо старых АП 16А, так и работаем.