Нужна помощь специалистов! две ушм 125 мм (makita vs интерскол) ценой ок 4000 руб

Serg, Вы так упорно пытаетесь отстоять позицию ИС, как-будто это вам лично на руку. Не знаю, может вы там их представитель или я что-то упустил, но меня от чего-то так не беспокоят негативные отзывы в стлрону имеющегося у меня инструмента - у меня работает, меня удовлетворяет, большего мне не надо, а кому не повезло - тому не повезло, та же история у меня с ушс ИС, вот и всё.

Serg написал:

Gloom80 написал: Вот это бы сразу сняло все вопросы про китайско-русские и русско-немецкие ватты.

Надо подумать, как это сделать объективно.

putnik113 написал: У макиты что, железо особое, не расширяется? Так может и Интерсколу перейти на более качественный материал.

Ваши претензии заключаются к звуку на холостом ходу? Если Вы хоть немного работали УШМ, то знаете, что звук абразивной резки заглушает все звуки холостого хода. И не будет разницы, режете Вы металл УШМ Макита или УШМ ИНТЕРСКОЛ. Вы это прекрасно знаете, и все равно продолжаете настаивать на своем. Сталь одинаковая, и в шпонке нет никаких проблем.

Serg, Не соглашусь по поводу зазоров в шпонке. При запуске идёт удар на люфту? Идёт. При соприкосновении с рабочей поверхностью идёт удар на люфту? Идёт. И не надо сказки рассказывать, сопромат мы проходили.

Simson написал: Замечу что воск используется, не только в церковных свечках)

Я просто счастлив, что Вы мне сообщили этот факт. Замечу, что некоторое время назад мы сотрудничали с компанией Борма, и их представитель демонстрировал возможности их продукции, в том числе воскосодержащих, так что я кое-что знаю в этой области.

Simson написал: когда там какой-то представитель рвал на себе волосы

В данной ситуации никто волосы не рвет. Вы сказали про полировку, я Вам ответил, что полировать поверхности с помощью УШМ практически невозможно, слишком большие обороты, а когда Вы убавляете их до минимуму - у Вас просто не остается мощности для работы, потому что любая электронная регулировка осуществляется уменьшением электрической мощности, подаваемой на двигатель. И разумеется, зона регулировки константной электроники не отработает это обратно, когда Вы подаете только 20% из 100, для того, чтобы загнать обороты в диапазон 3000 об/мин. что все равно много для отделки. А полировалка отрабатывает как раз все, что необходимо, от 400 до 2400об/мин.

Simson написал: Не знаю

В данном случае я выступаю за точность и правдивость технической информации, представленной на форуме. Терминология:

Simson написал: маслают на убой

Simson написал: ушс ИС

это либо профанация, либо просто неуважение к собеседнику. Что такое ушс? поди сам догадайся.... главное - маслают или не маслают. Мы тут типа технические люди, давайте говорить нормальным языком.

Serg, Это уже придирки к словам. Пора привыкнуть что люди выходят в интернет не только через компьютер и опечатки допускает Т9. Поди догадайся? По-моему тут на протяжении всего обсуждения использовалась неоднократно аббревиатура УШМ, так что все вопросы к тому кто составлял словарь для Т9))) Что до четкого “базара” на чисто техническом языке, давайте не будем, у нас тут не докторская диссертация, которую вот-вот надо будет представить перед почетной комиссией. Обсуждение в корне неформальное, каждый выражается так как ему удобно. Вам непонятен смысл или вас обижают вышеизложенные слова? Думаю не то и не другое, а в большей степени подколоть стиль изложения, хотя допускаю что могу ошибаться. Ну а подколоть это в свою очередь - засмеять, обесценить. Каков ваш личный интерес? Я уже говорил что наблюдал и наблюдаю не один десяток, а то и сотни отзывов отличающихся или противоречящих моей практике, но меня это как-то сильнт не цепляет. Нравится кому-то ИС до восторга, нет у него этих недостатков или не приходилось сталкиваться - я могу только порадоваться. Изначально я выложил свой опыт использования конкретного инструмента побывавшего в моем пользовании, уж кому как не мне более объективно удасться изложить свой личный опыт. А может вы про меня и то что у меня под носом знаете больше чем я сам? К чему это вообще? Я высказал своё мнение взятое не с потолка и не из фантазий, а из реального обращения и уже не знаю в какой раз повторюсь что не исключаю возможность частного случая, не считая сопутствующих отзывов. Что говорить о какой-то УШМ стоимостью 4т деревянных, когда более серьезная и дорогая техника даёт сбои и производители вводят пользователей в заблуждение, отзываются целые партии.

Simson написал: Это уже придирки к словам.

Это элементарное уважение к собеседнику.

Simson написал: Что до четкого “базара” на чисто техническом языке, давайте не будем, у нас тут не докторская диссертация, которую вот-вот надо будет представить перед почетной комиссией.

:)

Simson написал: Каков ваш личный интерес?

Serg написал: В данном случае я выступаю за точность и правдивость технической информации, представленной на форуме.

Simson написал: А может вы про меня и то что у меня под носом знаете больше чем я сам?

"В королевстве кроликов страшнее всего было оказаться под огнём патриотического гнева. По обычаям кроликов, патриотический гнев следовало всегда и везде поощрять. Каждый кролик в королевстве кроликов в момент проявления патриотического гнева мгновенно становится рангом выше того кролика, против которого был направлен его патриотический гнев." (С)

К сожалению, я могу только основываться на Ваших словах. Если Вы коряво выражаетесь - я Вас понимаю так, как Вы выразились, и ни шага в сторону. Вы сказали - я полировал воск УШМкой. Можете рассказать подробнее, что Вы полировали и где?

Еще раз повторяю, что полировать УШМкой - это плохая затея. В следующий раз приходите на форум - Вам посоветуют правильный выбор инструмента.

Simson написал: Что говорить о какой-то УШМ стоимостью 4т деревянных, когда более серьезная и дорогая техника даёт сбои и производители вводят пользователей в заблуждение, отзываются целые партии.

В данном случае никакого введения в заблуждение не было, и никакого отзыва партий тоже.

putnik113 написал:

бракодел написал: a z a n, Это миф непобедим ...

бракодел, Хотелось бы, что бы это было мифом. Но на периферии это жестокая реальность.

putnik113, чет я выпал из темы ) вроде мой крайний пост о аккумах ...элекртохимические реакции имеют территориальную составляющую ?да фиг с ними- не та тема.

Simson написал: Плюс ко всему под нагрузкой Интерскол явно проседает, проседает так словно сравнивается не 1100 против 850, а 500-600 против 850

это особенность или глюк электроники, такое и на рубанках с блоком электроники есть. но рубанок тупо отключается и не строгает. владелец дует в сервис гда меняют блок и все ок. на ушм это не так явно- чуть отпустил и шлифуй дальше, у меня 1100э без блока регулировки- напрямую. прет как скаженная, не задавишь. правда подшипники надо как нибудь поменять - шпиндель болтается. так что депо в блоке регулировки.

a z a n написал: так что депо в блоке регулировки.

Если он его снимет - там вообще нечего делать будет с полировкой, на 10000 оборотов.

Serg, вы упускаете из виду с какой целью бралась ушм и где она использовалась. Бралась изначально для полировки, если для вас это важно - вощение венецианской штукатурки на больших площадях, оборотов и мощности имеющихся машинок на то время шлифовально-полировальных было не достаточно, скажу так что для нормального разогрева используемого воска надо порядка 4000-4500 оборотов, на практике на ушм была выставлена ~1/2 положения регулятора, сколько там конкретно было оборотов не замерял, чуть выше и воск горит, ниже - должного эффекта не наблюдается. По-мимо этого ушм использовалась для реза керамической плитки, керамогранита, швелеров, уголков, арматуры, зачистки сварочных швов, обдирке краски, т.е. речь не только о полировке. Во всех работах в моем сравнении 850-я оказалась эфективней, после её приобретения ИС отправился в длинный ящик. Про отзывы партий и т.п. это пример с производством более серьезной и дорогостоящей продукции, об отзывах инструмента слышать не доводилось, хотя брак допускался и допускается порой исключительно в зависисости от места производства или конкретной партии, о чём не слышал чтоб признался хоть один производитель - может смена подгулявшая или еще чего, не могу знать)

Serg написал: Пользователь Gloom80 написал: Вот это бы сразу сняло все вопросы про китайско-русские и русско-немецкие ватты.

Надо подумать, как это сделать объективно.

Может было бы полезно сделать какую-нибудь тему типа экспресс-тест УШМ по аналогии с тестом шуруповертов, чтобы сравнивать можно было заочно. Например, делать 10 резов арматуры каким-нибудь бошевским диском. А то пока все утверждения о мощности и производительности основаны на ощущениях.

Simson написал: скажу так что для нормального разогрева используемого воска надо порядка 4000-4500 оборотов, на практике на ушм была выставлена ~1/2 положения регулятора, сколько там конкретно было оборотов не замерял, чуть выше и воск горит, ниже - должного эффекта не наблюдается

Ну на венецианку воск не наносил. Но вот здесь https://youtu.be/XuqlnBnj7rw говорят, что обороты не должны превышать 3000 оборотов. От себя скажу, что с насадкой 180мм и оборотами 3000 линейная скорость наружнего участка полировальной насадки составляет примерно 28м/с, а в случае насадки 125мм и оборотов 4500 - 30м/с, что в принципе примерно одинаково. Но момент, который создает полировалка, несравнимо больший, чем углошлифовалка, потому что на оборотах 4000-4500 там остается дай бог 400Вт. Таким образом, увеличивая диаметр насадки можно получить отличный результат с полировалкой.

Simson написал: об отзывах инструмента слышать не доводилось

И это у нас было - с присадочным фрезером. Просто народ не может вовремя прочитать информацию.

Gloom80 написал: А то пока все утверждения о мощности и производительности основаны на ощущениях.

угадал :D по сухим цифрам , почти не отстает , а то и превосходит , а по ощущениям засада . у врага народа на пол-децибела ниже шум , на пару см меньше обхват корпуса , и мягче-четче кнопка включения ( а производительность на 10% хуже ) но работать то приятней ...и вообще все знания об окружающем мире нам даются не в сухих цифрах ;)