Нужна помощь по разводке медью

Bhead написал : А с чего вдруг, взяли и потекли? ... Про замуровку в стены речь не идёт ессесно... Можете внятно, без размахивания руками, объяснить физику процесса?

товарищь писал:> ...вся разводка будет укладываться в стены.

Исходя из этого я и писал свою мессагу. В открытом месте цанги я не отвергаю и сам их использую. Но если его сантехники хотят медь на цангах муровать, это как, разрешить им? У меня один такой орел недавно металлопластик под обжим замуровал, полотенчик подключил, обещал клиенту 50 лет гарантии. Вы думаете он это серьезно?

kostja написал : Здравствуйте.

1) Говорил сегодня со своими мастерами по меди. Они вместо пайки делают соединения на цанги. Скажите, с этим стоит связываться или нет? У меня 3 тройника в разводке, 9 водопроводных розеток (уголков) вся разводка будет укладываться в стены. 2) Посоветуйте где и какой марки брать медную фурнитуру. 3) Стоит ли ставить в квартиру редуктор давления? Думаю взять Honeywell который идёт в комплекте с механическим фильтром. Обычная московская квартира, хочу обезопасить себя от скачков давления в сети.

Заранее спасибо за ответы.

а полотенчик тоже медью?

vladimir007 написал : Насчет пайки согласен, но почему именно "мягкая"???

vladimir007 написал : Вы наверное просто имели в виду для удобства и простоты монтажа?? Так как паяется простой пропан-бутановой, а не ацетиленовой горелкой..

Минусов у твердой пайки достаточно:отжиг трубы в районе пайки,отвратительный внешний вид соединения,коррозия под воздействием атмосферных факторов,но главное,-твердая пайка-гораздо хуже контролируемый процесс,чем мягкая.Это можно сравнить с газовой и дуговой сваркой стали,-варить герметично трубы газом гораздо проще. Что касается ацетилена,-он не обязателен,пропан-кислород тоже тает прекрасные результаты. И еще:я вообще не вижу преимуществ твердой пайки в условиях внутриквартирной разводки водоснабжения и отопления...

Bhead написал : Сколько раз делал на цангах, ни разу не текли. Может без гильз делали?

Да нет,с гильзами,ес-но.И у меня тоже не текли,а вот чужие художества видел не раз.Да и вообще,зачем они нужны,если они еще и значительно дороже?

tvmaster написал : У меня один такой орел недавно металлопластик под обжим замуровал

И что с того? Это можно делать... а гарантии поди на трубы с фитингами, а на работу как получится :)

vladimir007 написал : Сам использую фитинги и трубы КМЕ, каталог содержит все что только возможно, кому нужен скину мэйлом

Скинте мне каталог пожалуйста.

Вопросы всем: у нас в магазине продаются медные трубы двух фирм Hetcu и Sanco. Продавцы говорят что Германия. Это нормальные трубы? Буду использовать на отоплении с замуровыванием в стену трубу на 22 мм. У фирмы Sanco толщина стенки трубы 1 и 1.5 мм, а у Hetcu только 1 мм. Думаю использовать Sanco 1.5 мм, хоть это и дороже. Это нормально? Вообще подсчитал что медь обойдется на две тысячи дороже, чем армированный полипропилен. Вот сейчас веду борьбу с земноводным. Пока перевес на моей стороне. Или все-таки хватит с толщиной стенки 1 мм?

Tatsel написал :

Tatsel написал : а полотенчик тоже медью?

У меня в квартире нет центральной горячей воды, стоит колонка. Соответственно полотенчик (полотенцесушитель вы имели ввиду) будет электрический.

Melt написал : Сегодня тоже пробовал паять медь. Сначала получалось грубо и некрасиво (видно на первых фото), но потом я понял, что это из-за толстого припоя (3 мм). Он плохо разогревается, сам охлаждает медь и пачкает трубу из-за большой плоскости прикосновения. Я сплющил его, разрезал щипцами вдоль на 3 полоски примерно по 1 мм и стало совсем по другому. Плавится быстро (менее вероятно пережечь медь), и красиво вроде получается. Еще на фото внутренней части фитинга видно, что припой полностью появился по всей окружности. Вроде все сделано правильно. Как я понял, нужно зачищать ровно столько, сколько нужно.

очень даже неплохо ))

leonvn написал : Вообще подсчитал что медь обойдется на две тысячи дороже,

Рублей:):) Нержавейка в десять раз бывает дороже МП,но некоторые все равно ставят.И я их прекрасно понимаю,себе бы сделал то же самое.

ДОКА написал : Минусов у твердой пайки достаточно

Во первых что именно Вы подразумеваете под твёрдой пайкой? Сварку, или пайку высокотемпературным припоем?

ДОКА написал : отжиг трубы в районе пайки

Чем именно это плохо? Медная труба продаётся в том числе и отожжёная.

ДОКА написал : отвратительный внешний вид соединения,

Неправда! Зависит от того кто и чем паял!

ДОКА написал : ,коррозия под воздействием атмосферных факторов

По каким причинам? Если флюс подобран правильно откуда взяться коррозии?

ДОКА написал : твердая пайка-гораздо хуже контролируемый процесс,

Высокотемпиратурный припой ПСр45 применяется для ответственных соединений и паяный шов выглядит очень аккуратно.

К недостаткам твёрдой пайки можно отнести более высокую стоимость оборудования, припоя, и более высокие требования к паяльщику.

Alex___dr написал : Во первых что именно Вы подразумеваете под твёрдой пайкой? Сварку, или пайку высокотемпературным припоем?

Пайку,разумеется.

Alex___dr написал : Чем именно это плохо?

Потерей прочности этого участка,по отношению к остальной трубе.Иногда это весьма хреново.

Alex___dr написал : Неправда! Зависит от того кто и чем паял!

Надеюсь,Вы не будете отрицать тот факт,что весь участок пайки покрыт CuO?

Alex___dr написал : По каким причинам? Если флюс подобран правильно откуда взяться коррозии?

Честно говоря,не особо интересовался этим,знаю,что твердая пайка крайне не рекомендуется для открытых участков трубопровода подверженных атмосферному влиянию.

Alex___dr написал : К недостаткам твёрдой пайки можно отнести более высокую стоимость оборудования, припоя, и более высокие требования к паяльщику.

Замечательно,а теперь озвучьте ПРЕИМУЩЕСТВА твердой пайки в условиях квартирного или коттеджного водоснабжения или отопления.

ДОКА написал : Замечательно,а теперь озвучьте ПРЕИМУЩЕСТВА твердой пайки в условиях квартирного или коттеджного водоснабжения или отопления.

Мягкая пайка не любит приложения внешних сил -- подогнуть, отогнуть. Говорят...