04.08.2022 в 19:04:51
BV,
Как вы лично называете упертого человека, который даже не желает попытаться понять, что ему говорят?
Как говорил классик, потрудитесь излагать мысли яснее. Без обид.
Смоделируем ситуацию. Автомат типа С, предположим на столь любимые монтажникам 25А, отключится в течение 1-5 секунд при достижении нагрузки 25А? Что-то мне подсказывает, что нет.
он неисправен.
Отлично, т.е. это косяк EKF. 10A тип B срабатывает приблизительно на 11-12А. 6А тип B - на 5А и даже чуть ниже. 3А тип B жужжит при нагрузке от 1А и вырубается уже на 2А.
Мой вывод: EKF не умеют в малый номинал. Если я не прав, готов выслушать обоснованную встречную позицию.
Или температура была высокой. Огласите пожалуйста способ и условия проведения эксперимента полностью и максимально подробно. Какой измерительный пробор и как...
Измерение через вот эту штуку: Температура комнатная, +20/+25.
04.08.2022 в 19:51:13
ka4ok написал: Как вы лично называете упертого человека, который даже не желает попытаться понять, что ему говорят?
Как говорил классик, потрудитесь излагать мысли яснее. Без обид.
Куда уж яснее было несколько раз сказано - почитайте ГОСТ на АВ. Но "абонент вне зоны доступа" :) Ну и бог с ним, с абонентом - его проблемы...
ka4ok написал: Измерение через вот эту штуку:
На эти вопросы НАДО ответить, особенно на второй, прежде чем гнать на EKF.
ka4ok написал: Мой вывод: EKF не умеют в малый номинал.
Мои выводы: Прежде чем что-то утверждать, надо иметь знания в предметной области, а также критическое отношение к своим действиям - если что-то не так - то перепроверять их другим методом.
04.08.2022 в 20:01:38
Куда уж яснее было несколько раз сказано - почитайте ГОСТ на АВ.
О чем ГОСТ, не постесняюсь спросить? Вот честное слово, желание таким образом поучать собеседника вас ни коим образом не красит. Не понятен ни ответ, ни вопрос, на который вы отвечаете. Учитывая, что изначальные вопросы задаю я, моего понимания нет, в контексте какого вопроса вы ссылаетесь на этот, кхм, "ГОСТ".
вы сравнивали/калибровали это китайское детище ПОВЕРЕННЫМ прибором?
Нет, конечно, и не собираюсь такими глупостями заниматься. На уровне здравого смысла: несколько автоматических выключателей разных номиналов тестируются на нагрузке одинакового типа. Часть из них выключается корректно, часть - ниже номинала. Какой вывод из этого бы сделали лично вы?
чем вы задавали ток?
Практически все тесты производились на блоках питания 12v MeanWell, к которым подцеплено видеонаблюдение и сопутствующее оборудование (видеорегистратор и т.д.).
Мои выводы: Прежде чем что-то утверждать, надо иметь знания в предметной области, а также критическое отношение к своим действиям - если что-то не так - то перепроверять их другим методом.
Также тестировал на освещении. Нагрузки - от обычных ламп накаливания до светодиодных. Результат тот же самый.
04.08.2022 в 20:01:50
ka4ok написал: Измерение через вот эту штуку:
эта штука меряет по своему алгоритму, скорей всего средневыпрямленное значение, а надо мерить истинное среднеквадратичное значение, то есть прибор должен быть True RMS, не говоря уже о погрешности китайских игрушек (ибо задумана данная штука для грубого относительного контроля)
04.08.2022 в 20:04:30
юра Т, также проверял устройством от Меандра:
Совпадение результирующих значений китайца и Меандра по силе тока одинаково. По напряжению есть разночтения. Тестировал напряжение обычным мультиметром, значения ближе к китайцу.
04.08.2022 в 20:12:13
ka4ok написал: О чем ГОСТ, не постесняюсь спросить?
уж выше написал, но выж не видите нихрена:
BV написал: Тепловой расцепитель у автоматов В, С, D - совершенно одинаковый. Характеристики, и зона погрешности (то есть заводской разброс) определены ГОСТ и стандартны.
ka4ok написал: Нет, конечно, и не собираюсь такими глупостями заниматься
ну уж глупости то говорить куда проще, чем изучить вопрос ...
ka4ok написал: выключателей разных номиналов тестируются на нагрузке одинакового типа. Часть из них выключается корректно, часть - ниже номинала. Какой вывод из этого бы сделали лично вы?
Что прибор нелинеен и врет на малых токах. Для подобных поделок - совершенно обычное явление.
04.08.2022 в 20:17:30
ka4ok, а зачем Вы взяли тип В? в нем электромагнит более нежный, вот и шумит на импульсной нагрузке, а срабатывать должны Ваши автоматы всё равно по теплу (нагрев биметаллической пластины) при этом что тип С, что тип В разницы нет. Хотя возможно срабатывают по импульсному току от блоков питания, но тут само собой любой автомат выть будет
04.08.2022 в 20:21:24
BV,
Тепловой расцепитель у автоматов В, С, D - совершенно одинаковый. Характеристики, и зона погрешности (то есть заводской разброс) определены ГОСТ и стандартны.
И что мне эта информация должна дать? Вы ее сообщили в контексте моего посыла о бесполезности для поставленных задач автоматов типа C.
Что прибор нелинеен и врет на малых токах. Для подобных поделок - совершенно обычное явление. Сколько А у меандра единица младшего разряда?
Окей, уговорили, измерение этими приборами на малых токах будем считать, что нерелевантно. С шумом то что делать? Или тоже это все "гнать на EKF"?
Дойдут аппараты Schneider со схожими характеристиками, буду проверять их.
юра Т,
а зачем Вы взяли тип В? в нем электромагнит более нежный, вот и шумит на импульсной нагрузке, а срабатывать должны Ваши автоматы всё равно по теплу (нагрев биметаллической пластины) при этом что тип С, что тип В разницы нет. Хотя возможно срабатывают по импульсному току от блоков питания, но тут само собой любой автомат выть будет
Нужно мгновенное расцепление при превышении номинального тока, поэтому был выбран тип B. Что же касается использования блоков питания, спасибо за информацию, возможно, что и тут кроется ответ на вопрос, почему автоматы жужжат. Информация об этом может быть результатом исключительно опыта работы, ранее нигде такой ответ мне не попадался (до того момента, как задал вопрос на форуме).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
