DmitryKern
DmitryKern
Новичок

Регистрация: 15.07.2016

Сообщений: 6

19.07.2016 в 00:53:21

andrewkhv написал: Может, стоит продумать расположение элементов так, чтобы избежать разворота на 180 градусов?

Отвод вверх не очень нравится по причине повышенного риска зарастания горизонтального участка и изгиба - все, что не дошло/не осело в грязевике будет опадать назад по завершению разбора. Не знаю, насколько эти опасения реалистичны, но чисто логически условия выглядят благоприятными.

andrewkhv написал: Бывают грязевики с подачей снизу вверх.

Судя по чертежам прямых валтеков, по ГДС они как минимум не лучше 180 колена с косым фильтром. На RBM даташит не нашел, но вряд ли что-то принципиально иное в них.

Вообще, компоновка еще не окончательная, вписаться в отведенное пространство с минимальным ГДС и сохранением удобства доступа - тот еще ребус)

andrewkhv написал: Думается, американки до счетчика не самая лучшая идея

В контесте "признания" счетчика УК/ЖЭКом? А ведь точно, могут и спараноить.

master.msk написал: Из того что нашлось поиском цинковый спрей.

Намек понят) Уж извините - со временем совсем плохо, пинки в правильном направлении были бы очень полезны. А GALVEX случайно никто не юзал? http://www.stelmarket.ru/katalog/unipak_22.htm Было бы удобно прихватить его в одном месте заодно.

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

19.07.2016 в 02:26:33

DmitryKern, вы слишком сильно забиваете себе голову ненужными подробностями про гдс и накоплением осадков до грязевика.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу