18.07.2016 в 22:55:22
#5722597
Radio написал: Тут вон всё капитально изолентой подмотано.
главное что синей :flirt 6 розеток на 2ух комнатную - ну как-то ...хотя если пилоты :confused:
И это пройдёт ...
18.07.2016 в 22:58:51
#5722599
ser000 написал: Что бы подписывать АКТ выполненных работ, неплохо бы ознакомится с проектом по которому это выполнено. Или проект по кап.ремонт вам не предъявили и засекретили, но просят оценить/заактировать что получилось?
Это самый правильный комментарий. И единственный реально полезный в данном случае.
18.07.2016 в 23:01:30
#5722607
А мне фиолетово как они там жили раньше. А вот состав нового щита, я с заками не обсуждаю от слова совсем. Все одно они не бельмеса, а за ликбез мне не доплачивают. При проектировании щита просто руководствуюсь принципом разумной достаточности, ни чего лишнего. Обычно предлагаю два варианта, на дешевой и дорогой модульке, с соответствующими разъяснениями. От заков необходим лишь список устанавливаемого электрооборудования, места его установки и количество, места установки розеток, выключателей, светильников и прочего, наличие неотключаемых линий или их отсутствие. А уж как это сделать, это исключительно мои сложности.
18.07.2016 в 23:01:42
#5722608
yuri2005 написал: проходящие через отверстия короба, уложить в гофры либо вставить резиновые прокладки в отверстия коробки
это на их совести.
yuri2005 написал: а также сделать так, чтобы в квартиры не шли провода без общей изоляции
да,вы правы - так быть не должно.Но нужно смотреть проект. yuri2005,извините за флуд :o мы не специально.
И это пройдёт ...
19.07.2016 в 12:43:29
#5722911
Songo написал:
yuri2005 написал: У нас в доме делают капремонт.
Это не капремонт, это текущий (временный) ремонт. При капиталке меняют все линии кабельные и всё нормально делается, а не эта ерунда :mad: .
Вот капитальный (правда фоток всех нет) можете исполнителю показать, пусть учатся:
Songo, вот Ваше порно то покруче будет
19.07.2016 в 13:30:51
#5722933
Электрик ЦЦ написал: Тогда не плохо бы еще и 100мА на вводе с буковкой "S"
Селективное при такой длине ввода бессмысленно.
Бываю иногда.
19.07.2016 в 13:43:10
#5722940
max68.2011, Обоснуйте.
19.07.2016 в 13:55:08
#5722945
Есть сметы
19.07.2016 в 13:57:02
#5722946
Электрик ЦЦ написал: max68.2011, Обоснуйте.
Электрик ЦЦ, селективное , являющееся в первую очередь противопожарным , бессмысленно при длине соединительного кабеля 10 см и даже 5 м - вобщем в квартирах. Оно актуально только при ИЖС на участках , где кабель проходит по улице. А отдавать в полтора-два раза дороже за такую мнимую селективность считаю неверным. При квартирной разводке она и при 3-х кратной разнице будет соблюдаться : обычное УЗО 100 мА на входе - групповые УЗО на 30 мА. Задержка здесь уже излишество.ИМХО.
Бываю иногда.
19.07.2016 в 14:19:33
#5722963
max68.2011 написал:
Электрик ЦЦ написал: max68.2011, Обоснуйте.
Электрик ЦЦ, селективное , являющееся в первую очередь противопожарным , бессмысленно при длине соединительного кабеля 10 см и даже 5 м - вобщем в квартирах. Оно актуально только при ИЖС на участках , где кабель проходит по улице. А отдавать в полтора-два раза дороже за такую мнимую селективность считаю неверным. При квартирной разводке она и при 3-х кратной разнице будет соблюдаться : обычное УЗО 100 мА на входе - групповые УЗО на 30 мА. Задержка здесь уже излишество.ИМХО.
max68.2011, Задержка здесь не излишество, а осознанная необходимость. При отрабатывании одного из УЗО 30мА в квартире, вполне может отработать и УЗО 100мА в этажном щите, погасив при этом ВСЮ квартиру. С подобными ситуациями сталкивался. Поэтому, или селективное, или, если так хочется сэкономить, уж лучше вообще ни какого УЗО в этажном щите не ставить. При условии, конечно, что все линии в квартире находятся под защитой УЗО. Да и потом, те же селективные Астро-Узо не столь дороги. ИЭК, опять же есть.
19.07.2016 в 14:26:54
#5722972
Электрик ЦЦ написал: Задержка здесь не излишество, а осознанная необходимость
дЛЯ КВАРТИРЫ - ИЗЛИШЕСТВО.
Электрик ЦЦ написал: Да и потом, те же селективные Астро-Узо не столь дороги
Те же полтора-два раза.
Электрик ЦЦ написал: ИЭК, опять же есть.
У ИЭК селективные - дерьмо!У меня на даче меньше 2-х лет отработал. :mad:
Бываю иногда.
19.07.2016 в 15:28:50
#5723024
юра Т написал: вот Ваше порно то покруче будет
Зато всё новое. А то, как исполнили некоторые моменты, так в этих домах по другому не сделать :(. Мне тоже много чего не нравиться в тех фотках, но там хоть видно что это капитальный ремонт, а не то, что у ТС. Сейчас там всё доделали, подъезд откапиталили и ВРУ обложили кирпичом. Потом фотки сделаю и выложу.
19.07.2016 в 16:54:44
#5723065
Электрик ЦЦ написал: Не забывайте добавлять ИМХО.
Могу Вам посоветовать тоже самое.
Электрик ЦЦ написал: И, кстати, единственный Ваш аргумент против установки селективных УЗО.
Вы привели бы хоть один аргумент "за" ! Я привёл два против.
max68.2011 написал: А отдавать в полтора-два раза дороже за такую мнимую селективность считаю неверным. При квартирной разводке она и при 3-х кратной разнице будет соблюдаться : обычное УЗО 100 мА на входе - групповые УЗО на 30 мА.
Бываю иногда.
19.07.2016 в 17:23:43
#5723087
max68.2011 написал: Я привёл два против.
Где ж два то?. Вижу только один - экономический. Ни какого отношения к электрике не имеющий. Про невозможность работы селективного УЗО при коротком вводе, это не аргумент, это ересь! Сотрите и не позорьтесь!
19.07.2016 в 19:15:28
#5723142
По секрету - подпишите ли вы приемку или нет абсолютно без разницы,ибо проверяющие(комиссия если хотите) подпишут в любом случае и весьма маловероятно что кто-то что-то будет переделывать. По хорошему все провода от эл щита идут в кабелеканалах - стояки между этажами могут идти в гофре. Эл счетчик на каждую квартиру устанавливается на площадке(лучше в боксе) (тогда не будет мухлежа с одн от сбытовой) и заводится новое питание в каждую квартиру (также гофрой или кабелеканалом). Лепят китайские дифы - по мне так лучше бы ставили простой нормальный двухполюсный Ав (узо конечно нужно,но лучше приобретать самому,а не надеяться на подобное убожество Кабель идущий с тп ни разу не видел чтобы меняли - заземление тоже монтируется мягко говоря паршивое (значит отвал нуля очевидно вопрос времени)
19.07.2016 в 21:03:33
#5723214
andrewkhv написал:
max68.2011 написал:
Электрик ЦЦ написал: Тогда не плохо бы еще и 100мА на вводе с буковкой "S"
Селективное при такой длине ввода бессмысленно.
От оно как оказывается - все определяется длиной ввода! :applause: :D
andrewkhv, Электрик ЦЦ,может соображалку всё-таки стоит включать иногда? Обычно хватает для селективности по диф. току 5-и раз. В квартире хватит и 3-х раз. Чё не понятно-то? На вводе 100 мА - далее 30 мА. Итого 3,33 раза. Молодые Вы ещё и практики Вам надо побольше.
Бываю иногда.
19.07.2016 в 21:42:05
#5723241
max68.2011 написал: Обычно хватает для селективности по диф. току 5-и раз. В квартире хватит и 3-х раз. Чё не понятно-то? На вводе 100 мА - далее 30 мА. Итого 3,33 раза. Молодые Вы ещё и практики Вам надо побольше.
Как мне показывает моя практика, одновременно прекрасно могут отключаться как УЗО на 30мА так и вышестоящее 300мА. А что касается молодости, то с возрастом приходит не только мудрость, но и маразм.
20.07.2016 в 05:29:39
#5723429
max68.2011 написал: Чё не понятно-то? На вводе 100 мА - далее 30 мА. Итого 3,33 раза.
не 3.33, а 3.(3). что на практике никаким образом не обеспечивает селективности, разве что случайно при конкретном эпизоде утечки. с тем же успехом можете помуссировать тему селективности между автоматами С16 и D16.
max68.2011 написал: Молодые Вы ещё и практики Вам надо побольше.
апелляции к возрасту (полу, умственным способностям) и тд вряд ли можно признать достойными аргументами. лучше обратитесь к нормативным документам по дифзащите и координации между выше и нижестоящими устройствами, а также технической информации производителей на данную тему, которую можно почерпнуть из каталогов и/или специализированных изданий.
7.1.73. При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставку и время срабатывания не менее чем в 3 раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю.
20.07.2016 в 07:27:59
#5723453
yuri2005 написал: Меня, в частности, смущает, что часть проводов в коробку идет без гофры (то есть есть соприкосновение с кромкой коробки в отверстии), и вне коробки есть провода, которые без гофры и без общей изоляции провода (только изоляция отдельных внутренних проводов)
Есть СП 31-110-2003 п. 14.11, где сказано: > В лестничных клетках открытая прокладка кабелей и проводов не допускается. Разрешается прокладка линий питания освещения лестничных клеток и коридоров, а также линий питания квартир в зданиях высотой до 5 этажей в стальных трубах и коробах.
Местные форумные завсегдатаи как всегда в своем репертуаре - вместо конкретных ответов на конкретные вопросы начинают ритуальные соревнования в остроумии, приправленные выяснениям "кто тут настоящий проффесионал" и рассуждениями на отвлеченные темы.
21.07.2016 в 08:05:59
#5724385
yuri2005 написал: Здравствуйте! У нас в доме делают капремонт. К сожалению, среди жильцов нет электриков. Пожалуйста, помогите оценить, насколько грамотно произведен монтаж щитков на лестничной площадке. Меня, в частности, смущает, что часть проводов в коробку идет без гофры (то есть есть соприкосновение с кромкой коробки в отверстии), и вне коробки есть провода, которые без гофры и без общей изоляции провода (только изоляция отдельных внутренних проводов). Спасибо! PS А то надо подписывать акт о выполненных работах.
yuri2005, Ничего не понятно, надо общий вид. Непонятно откуда и куда идут стояки, какие ответвления, 5 или 4 жильный и т.д. Но как минимум: 14.11 В лестничных клетках открытая прокладка кабелей и проводов не допускается.Разрешается прокладка линий питания освещения лестничных клеток и коридоров, а также линий питания квартир в зданиях высотой до 5 этажей в стальных трубах и коробах. зы. Мне кажется, или на второй фотке справа СИП?
26.07.2016 в 06:48:40
#5728572
Kamto написал:
yuri2005 написал: Меня, в частности, смущает, что часть проводов в коробку идет без гофры (то есть есть соприкосновение с кромкой коробки в отверстии), и вне коробки есть провода, которые без гофры и без общей изоляции провода (только изоляция отдельных внутренних проводов)
Есть СП 31-110-2003 п. 14.11, где сказано: > В лестничных клетках открытая прокладка кабелей и проводов не допускается. Разрешается прокладка линий питания освещения лестничных клеток и коридоров, а также линий питания квартир в зданиях высотой до 5 этажей в стальных трубах и коробах.
Местные форумные завсегдатаи как всегда в своем репертуаре - вместо конкретных ответов на конкретные вопросы начинают ритуальные соревнования в остроумии, приправленные выяснениям "кто тут настоящий проффесионал" и рассуждениями на отвлеченные темы.
Kamto, вместо обвинений прочитали бы тему - я уже давно об этом написал.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу