Капитальный ремонт дома

max68.2011 написал: Я привёл два против.

Где ж два то?. Вижу только один - экономический. Ни какого отношения к электрике не имеющий. Про невозможность работы селективного УЗО при коротком вводе, это не аргумент, это ересь! Сотрите и не позорьтесь!

По секрету - подпишите ли вы приемку или нет абсолютно без разницы,ибо проверяющие(комиссия если хотите) подпишут в любом случае и весьма маловероятно что кто-то что-то будет переделывать. По хорошему все провода от эл щита идут в кабелеканалах - стояки между этажами могут идти в гофре. Эл счетчик на каждую квартиру устанавливается на площадке(лучше в боксе) (тогда не будет мухлежа с одн от сбытовой) и заводится новое питание в каждую квартиру (также гофрой или кабелеканалом). Лепят китайские дифы - по мне так лучше бы ставили простой нормальный двухполюсный Ав (узо конечно нужно,но лучше приобретать самому,а не надеяться на подобное убожество Кабель идущий с тп ни разу не видел чтобы меняли - заземление тоже монтируется мягко говоря паршивое (значит отвал нуля очевидно вопрос времени)

andrewkhv написал:

max68.2011 написал:

Электрик ЦЦ написал: Тогда не плохо бы еще и 100мА на вводе с буковкой "S"

Селективное при такой длине ввода бессмысленно.

От оно как оказывается - все определяется длиной ввода! :applause: :D

andrewkhv, Электрик ЦЦ,может соображалку всё-таки стоит включать иногда? Обычно хватает для селективности по диф. току 5-и раз. В квартире хватит и 3-х раз. Чё не понятно-то? На вводе 100 мА - далее 30 мА. Итого 3,33 раза. Молодые Вы ещё и практики Вам надо побольше.

max68.2011 написал: Обычно хватает для селективности по диф. току 5-и раз. В квартире хватит и 3-х раз. Чё не понятно-то? На вводе 100 мА - далее 30 мА. Итого 3,33 раза. Молодые Вы ещё и практики Вам надо побольше.

Как мне показывает моя практика, одновременно прекрасно могут отключаться как УЗО на 30мА так и вышестоящее 300мА. А что касается молодости, то с возрастом приходит не только мудрость, но и маразм.

max68.2011 написал: Чё не понятно-то? На вводе 100 мА - далее 30 мА. Итого 3,33 раза.

не 3.33, а 3.(3). что на практике никаким образом не обеспечивает селективности, разве что случайно при конкретном эпизоде утечки. с тем же успехом можете помуссировать тему селективности между автоматами С16 и D16.

max68.2011 написал: Молодые Вы ещё и практики Вам надо побольше.

апелляции к возрасту (полу, умственным способностям) и тд вряд ли можно признать достойными аргументами. лучше обратитесь к нормативным документам по дифзащите и координации между выше и нижестоящими устройствами, а также технической информации производителей на данную тему, которую можно почерпнуть из каталогов и/или специализированных изданий.

7.1.73. При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставку и время срабатывания не менее чем в 3 раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю.

http://www.pro-schneider.ru/content/files/121.pdf

yuri2005 написал: Меня, в частности, смущает, что часть проводов в коробку идет без гофры (то есть есть соприкосновение с кромкой коробки в отверстии), и вне коробки есть провода, которые без гофры и без общей изоляции провода (только изоляция отдельных внутренних проводов)

Есть СП 31-110-2003 п. 14.11, где сказано: > В лестничных клетках открытая прокладка кабелей и проводов не допускается. Разрешается прокладка линий питания освещения лестничных клеток и коридоров, а также линий питания квартир в зданиях высотой до 5 этажей в стальных трубах и коробах.

Местные форумные завсегдатаи как всегда в своем репертуаре - вместо конкретных ответов на конкретные вопросы начинают ритуальные соревнования в остроумии, приправленные выяснениям "кто тут настоящий проффесионал" и рассуждениями на отвлеченные темы.

yuri2005 написал: Здравствуйте! У нас в доме делают капремонт. К сожалению, среди жильцов нет электриков. Пожалуйста, помогите оценить, насколько грамотно произведен монтаж щитков на лестничной площадке. Меня, в частности, смущает, что часть проводов в коробку идет без гофры (то есть есть соприкосновение с кромкой коробки в отверстии), и вне коробки есть провода, которые без гофры и без общей изоляции провода (только изоляция отдельных внутренних проводов). Спасибо! PS А то надо подписывать акт о выполненных работах.

yuri2005, Ничего не понятно, надо общий вид. Непонятно откуда и куда идут стояки, какие ответвления, 5 или 4 жильный и т.д. Но как минимум: 14.11 В лестничных клетках открытая прокладка кабелей и проводов не допускается.Разрешается прокладка линий питания освещения лестничных клеток и коридоров, а также линий питания квартир в зданиях высотой до 5 этажей в стальных трубах и коробах. зы. Мне кажется, или на второй фотке справа СИП?

Kamto написал:

yuri2005 написал: Меня, в частности, смущает, что часть проводов в коробку идет без гофры (то есть есть соприкосновение с кромкой коробки в отверстии), и вне коробки есть провода, которые без гофры и без общей изоляции провода (только изоляция отдельных внутренних проводов)

Есть СП 31-110-2003 п. 14.11, где сказано: > В лестничных клетках открытая прокладка кабелей и проводов не допускается. Разрешается прокладка линий питания освещения лестничных клеток и коридоров, а также линий питания квартир в зданиях высотой до 5 этажей в стальных трубах и коробах.

Местные форумные завсегдатаи как всегда в своем репертуаре - вместо конкретных ответов на конкретные вопросы начинают ритуальные соревнования в остроумии, приправленные выяснениям "кто тут настоящий проффесионал" и рассуждениями на отвлеченные темы.

Kamto, вместо обвинений прочитали бы тему - я уже давно об этом написал.