TECE vs REHAU батл

ты хуже бабы...

san-therm написал: Андраник, попробуй следующий раз вкрутить удлинитель и прям за него чуть подогнуть. Делов на 5 секунд, а ты из этого целую процессию устраиваешь.

san-therm, это первый шаг на пути к столбикам из ротбанда:) 3 крепления и большая площадка лучше чем 2 т.к. дает бОльшую свободу в юстировании - справедливо для всех систем.

Андраник, единственно, где для меня бесспорно преимущество 3 лапок - верхний душ с потолка. Остальное всё решаемо. Ну ещё разве при открытом монтаже на кухне можно чуть улучшить картинку крепя водорозетки прямо на стену.

В целом 3 лапы это плюс, но люди работая с Rehau не очень сожалели о наличии только двух.

Да, я согласен, что это плюс, но он не решающий.

На текущий момент имеем следующее:

TECE vs Rehau

Существенные плюсы TECE:

1. Полный модельный ряд металлических фитингов и гильз.
2. Есть евроконус пресс.

Существенные плюсы REHAU:

1. Больше проходное сечение фитингов.
2. Более мягкая труба.
3. Удобные и прочные кронштейны.

Несущественные плюсы TECE:

1. Водорозетки имеют 3 точки крепления.
2. На текущий момент подделок не обнаружено.

Несущественные плюсы REHAU:

1. Более широкий и удобный ассортимент фитингов. (Кроме евроконуса)
2. Наличие полного технического руководства к системе.
3. Пластиковая гильза имеет более долговременное усилие на сжатие (металлические гильзы неизбежно отпускаются)

Дополняйте

Инструмент под Рехаву уже куплен, какой смысл покупать ещё и под Тесе. Это существенный плюс Рехаве.

Tece Наличие плавных и более дорогих углов труба-труба. Опционально.

san-therm написал: Пластиковая гильза имеет более долговременное усилие на сжатие (металлические гильзы неизбежно отпускаются)

Алексей, при всем уважении, откуда эта информация? Нет, я понимаю, что ты в ней уверен на все 100, но все же?

Андраник, ок, согласен, что можно занести в плюсы, но учитывая, что трубу можно согнуть, то только в несущественные, и то, как сомнительные )

ДОКА написал:

san-therm написал: Пластиковая гильза имеет более долговременное усилие на сжатие (металлические гильзы неизбежно отпускаются)

Алексей, при всем уважении, откуда эта информация? Нет, я понимаю, что ты в ней уверен на все 100, но все же?

ДОКА,

1. Я проводил тесты расширителем - гильза реально стремится принять своё прежнее состояние. Не 100% деформации компенсируется, но значимое количество.
2. Металлическая гильза не имеет возможности вернуть свою прежнюю форму.
3. Так говорит производитель, и на основании проделанного мной теста - скорее соглашусь с этим заявлением.
4. Есть практика разрезания гильз на уже отстоявших некоторое время системах - гильза после разрезания и снятия сжимается.

Да, именно по этому я уверен в своих словах.

san-therm написал: Существенные плюсы REHAU:

Г - образные трубки, для подключения радиаторов из нержавейки, это не существенный плюс, в сравнении с медью у TECE?

Oleg V написал: Инструмент под Рехаву уже куплен, какой смысл покупать ещё и под Тесе. Это существенный плюс Рехаве.

Oleg V, так бы и было дальше, если бы не вброс инструмента видным монтажникам. Если они начнут делать, то люди будут повторять. По делу, без дела, думая или нет - это уже другой вопрос.

И когда торговая организация заявляет, что отдала инструмент просто так... ё маё, ну мы же не дети... мы же понимаем какие цели она преследует. И тут на общем негативе к пластику решила выстрелить. Получилось? Да, сработало. Вопрос в том, что все бросились без раздумья - "показали конфетку"

А я призываю педантично сравнить две системы.

Косожихин написал:

san-therm написал: Существенные плюсы REHAU:

Г - образные трубки, для подключения радиаторов из нержавейки, это не существенный плюс, в сравнении с медью у TECE?

Косожихин, как бы вода должна быть подготовлена, так что разницы на бумаге быть не должно... Но в реальной жизни - да, это плюс, однозначно.

Т.к. есть двоякость, то не стал указывать.