Как обосновать заниженное сечение проводки в новостройке в дефектном акте?

ratrabidi написал: для этого и существуют форумы вроде этого.

ну да, тут поди насоветуют, типа:

ratrabidi написал: Электромонтажники на стройке мало чем отличаются от подсобников, и обычно их не волнует качество сделанного (а их бугра тем более)

MrGalaxy написал: Всё-равно ведь придётся что-то переделывать, добавлять розетки, к ним линии, новые распаячные коробки и т.д. Но это не значит, что не надо предъявлять претензию. Даже в суд можно подать после процедуры досудебных претензий, госпошлина невелика, а для строителей лишняя нервотрёпка, деньги, они, скорее всего, пойдут на небольшие уступки, эти уступки и надо брать, хоть что-то.

Абсолютно точно, можно было захотеть и 90 тысяч, на такой сумме настаивал покупатель квартиры, правда там еще по отделке косяки были, их застройщик как-то очень шустро устранил.

serks написал: Мне даже интересно как это выглядело. Вы пришли с кобумбиком померяли провода и сказали что нормам не соответсвует, застройщик сунул в одно место все сертификаты, акты,(а они были, при сдаче дома их требуют, всякие авторские надзоры) и сказал о кей меняем провода.Че там с ДА и АВ?

Пришел специалист с корочками и чемоданом настоящих измерительных приборов, написал акт. Взял 3000 рублей. Застройщик засунул ещё как, а то он не знает чем он квартирную проводку исполняет. Вместо 16мм2 (ввод) - 13мм2 вместо 6мм2 (плита) - 4,5мм2 вместо 2,5мм2 (розетки) - 1,7мм2 вместо 1,5мм2 (свет) - 0,9 мм2 В схеме электроснабжения, заботливо приклеенной в щиток сечения были правильные.

ДА и АВ ещё интереснее, вроде как ABB, но маркировка на всех корпусах разная по исполнению, на одном дифе буквы крупные, на другом мелкие, на автоматах вроде как краской нанесена, да ещё и смазана. Разбираться не стали, лишнее это, не дефицит ни разу.

юра Т написал:

ratrabidi написал: для этого и существуют форумы вроде этого.

ну да, тут поди насоветуют, типа:

ratrabidi написал: Электромонтажники на стройке мало чем отличаются от подсобников, и обычно их не волнует качество сделанного (а их бугра тем более)

юра Т, Есть возражения?

юра Т написал: по докам то всё ок...

И что?! Закрыть на беспредел глаза? Речь же не о "бумажках".

333vs333 написал: И что?! Закрыть на беспредел глаза? Речь же не о "бумажках".

да нет, купить квартиру поближе к зданию суда

serks написал:

конечно, только у застройщика этим будет заниматься специальный человек как бы юрист, для которого это работа и он за нее деньги получает.а вам всем этим придется заниматься в личное или рабочее (что тоже не айс, отпрашивайся каждый раз) время, а качество остального можно и ночью посмотреть. И че там в рай. судах очереди и бюрократическая волокита (законная заметьте) исчезли? и главное результат {{post:5740590,Ну заменят Вам пару проводов}}

serks, а как же! Само по себе гичего не делается, надо потрудиться. Ищете в Интернете прецеденты ака готовые решения по аналогичным делам, составляете иск. Пишете в иске: "прошу рассмотреть дело в моё отсутствие". Час тратите чтоб дойти до суда и отдать исковое заявление. Тратите ещё час на то, чтобы забрать у секретаря определение по своему иску. Исправляете. Ещё тратите час отдать новый иск. Через нсзначенное помощником судьи время приходите за решением.

MrGalaxy написал: Ищете в Интернете прецеденты ака готовые решения по аналогичным делам

а найдите плиз)

MrGalaxy написал: Пишете в иске: "прошу рассмотреть дело в моё отсутствие".

Это только в исках по правам потребителей проходит, да и то не всегда. Если истца не будет, а от застройщика будет юрист - он скорее всего отобьётся именно сертификатами и актами приёмки.

юра Т написал:

MrGalaxy написал: Ищете в Интернете прецеденты ака готовые решения по аналогичным делам

а найдите плиз)

юра Т, http://cgie.62.rospotrebnadzor.ru/s/206/files/consultation/bank/region/raboti/89389.doc http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/7044234 Искал по фразе "застройщик устранение недостатков решение суда".

MrGalaxy написал: http://cgie.62.rospotrebnadzor.ru/s/206/files/consultation/bank/region/raboti/89389.doc http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/7044234 Искал по фразе "застройщик устранение недостатков решение суда".

одно дело промерзает стена и мокрый угол, это всё видно и ежу, а другое если бы истец требовал бы соблюсти процентное содержание песка в стене...

333vs333 написал: Эти сечения запрещены нормативкой. Дальше обсуждать нечего.

Какой нормативкой? Вообще рассчитывается согласно ГОСТ нагрев провода и соответственно максимально допустимый ток для конкретной ситуации. Для свободно лежащих проводов в широком канале бетонной плиты это одна цифра, для двухжильного кабеля там же другая, для трехжильного третья и т.д. Для кабеля в канале одна цифра, для замурованного в штукатурку другая. Для одной нитки кабеля одна, для пучка кабелей снова другая.

Известные всем тут сечения и номиналы это трехжильный кабель, который "клади как тебе вздумается", замуровывай, клади в пучках и т.д. Застройщики же часто используют не кабель, а отдельные провода в внутренних каналах плит и перекрытий, считай "воздушка", там рассчитанный ток может быть весьма большим для стандартных сечений.

AMX, нормативкой страны, в которой Вы живете - читайте внимательно нормы для жилых помещений: для распределительных сетей меньше 1.5мм2 нельзя, для эл. плиты меньше 6мм2 нельзя.

Мда, лже-электрики не дремлют. Интересно, Юра Т своим клиентам ПУНПом разводит на скрутках?

Alexey_Spb написал: Мда, лже-электрики не дремлют. Интересно, Юра Т своим клиентам ПУНПом разводит на скрутках?

я не электрик, я электромонтажник, дальше пояснения нужны? пс. собственно мы же с Вами были по одну сторону баррикад, что вдруг предъявы то?)

юра Т, Баррикады,заговоры,союзы,пакты.Офигеть ,форум превращаются в клановые войны?