mr.roman написал: ще раз посмотрел щиты: , , . Практически везде в 1 фазном щите схема "УЗО + группа 1P автоматов". 1P+N нигде не используется,
Не там смотрите.
03.09.2016 в 08:44:46
mr.roman написал: Еще раз посмотрел щиты: Пока продолжу тыкать пальцем наобум в электриков с авито.
Почему бы, кстати, не обратиться к Дмитрию? Снимете с себя головную боль. За стоимость комплектующих получите ещё и щиток собранный. (Если готовы забыть об имеющихся автоматах и УЗО.) Щиток получаете транспортной компанией.
03.09.2016 в 09:01:16
SB3 написал:
Хорошее сообщение Посетителя там, объясняющее преимущества 2P и недостатки 1P. Но для нормального электрика - нет проблем при адекватном щитке отбросить нули. Да, школьник это не сделает... но тут стоит быть последовательным. Или весь щиток собирать на 2P, или не планировать в него самостоятельно лазить до прихода электрика (либо лазить с пониманием) и тогда ставить 1P.
А полумеры, что где-то 2P, а где-то 1P - я до сих пор не понимаю. Вероятности считать, конечно, можно, но отчасти это пальцем в небо )
Да и группы мы специально под УЗО стараемся подбирать так, чтоб можно было достаточно комфортно жить в квартире без электричества какой-либо группы до исправления ситуации электриком. При таком подходе острая необходимость 2P-автоматов уменьшается.
03.09.2016 в 10:40:51
avmal написал: Не там смотрите.
Это я тоже смотрел, там те же 3-4 УЗО + пачка 1P, за редким исключением, где используется 2P (в основном, в 3х фазных щитах), никаких схем вида АВ - УЗО - группа АВ, очень много на выделенных линиях или ДА или УЗО+1P, при том 1P после УЗО. На что там стоит посмотреть, чтобы вдохновиться?
Gepard написал: Почему бы, кстати, не обратиться к Дмитрию? Снимете с себя головную боль. За стоимость комплектующих получите ещё и щиток собранный. (Если готовы забыть об имеющихся автоматах и УЗО.) Щиток получаете транспортной компанией.
Это уже не в первой теме такое, нужно сразу в теме электрики написать крупными буквами "без денег только показываем вашу ничтожность и флудим, все консультации - платные". "Забыть об имеющихся автоматах и УЗО" - это примерно как "выкинуть 20к", прождать 2-3 недели, и словить приключений при установке, из-за вещей, которые не учли при удаленной сборке и проектировании.
Gepard написал: Хорошее сообщение Посетителя там, объясняющее преимущества 2P и недостатки 1P.
Тезисы Поситителя: при 2P проще искать проблему, при 1P я 2 недели искал криво-собранное заземление, а неправильно сделанная проводка не сильно относиться к системе защиты щита. Т.е. ради 1 инцидента в пару лет мы увеличиваем щит на ~30 модулей, платим за это ~10 т.р. дополнительно за АВ + 5-10 т.р. за большую оболочку + ищем под это место. При этом, в большинстве случаев, проблема решится выдергиванием нагрузки из розетки.
03.09.2016 в 15:34:09
mr.roman написал: нужно сразу в теме электрики написать крупными буквами "без денег только показываем вашу ничтожность и флудим, все консультации - платные"
Я такой же рядовой посетитель, как и Вы. Чуть ранее сам себе с помощью форума формировал щиток. И здесь многие помогают просто так, делятся мыслями, дают грамотные рекомендации.
Просто если бы знал заранее (до ремонта), что щиток не обязательно собирают те, кто бросают линии, то скорее обратился бы к местному спецу, который за цену розницы (а я покупаю все комплектующие в любом случае в розницу) даёт ещё и грамотно собранный щиток. И вообще, вернее начинать электрику именно с этого - мне урок на будущее.
mr.roman написал: и словить приключений при установке, из-за вещей, которые не учли при удаленной сборке и проектировании.
У Вас линии уже проброшены. Соответственно, при проектировании исходят из этого. А на месте необходимо лишь подключить имеющиеся линии в нужные места собранного щита. По крайней мере, количество собранных дистанционно щитов - говорит о том, что это нормальная практика.
mr.roman написал: Т.е. ради 1 инцидента в пару лет мы увеличиваем щит на ~30 модулей
Замечу, что инцидент изначально в кривом щитке и с кривой проводкой. При нормальном щите отсутствие 2P автоматов уже не должно быть такой проблемой, тем более для электрика. Или для неэлектрика, который в состоянии отбросить контакты с нулевой шинки группы.
03.09.2016 в 19:33:25
Gepard, в разделе есть ещё две темы на эту тему)))
03.09.2016 в 19:38:27
mr.roman, не, конечно мой вариант плох))) Давайте лучше как по вашей ссылке №48 Квартирный щит (ЩК) со слаботочной секцией для трехкомнатной квартиры Оболочка: ABB 2/4B и 2/1B Стоимость: 276441 рубль. Описание: Навесной квартирный щит под три отдельных независимых ввода :a со слаботочной секцией - собственник может себе мощности докупил?)
23 УЗО ( надеюсь не дифАВ) :applause: Количество наверное 1Р АВ можете сами посчитать).
Там трёшка, а у вас четыре комнаты) - штук 7 УЗО надо ещё добавить :D
ПыСы) - эти ваши ссылки тоже поизучайте)
03.09.2016 в 20:37:32
SB3 написал: Описание: Навесной квартирный щит под три отдельных независимых ввода :a со слаботочной секцией - собственник может себе мощности докупил?)
Взял и заменил один трехфазный ввод на три однофазных. Хозяин читер. :)
SB3 написал: 23 УЗО ( надеюсь не дифАВ) :applause: Количество наверное 1Р АВ можете сами посчитать).
Посчитал - ровно 50 автоматов. И что, каждый должен быть таким маньяком, соблюдать пропорцию 1 к 2?
03.09.2016 в 21:51:28
bnmuyt, ну что вы меня спрашиваете?) Я автору темы такого не советовал, но автор дал такие ссылки - может ему нравится))).
03.09.2016 в 22:52:04
SB3 написал: 23 УЗО ( надеюсь не дифАВ) :applause: Количество наверное 1Р АВ можете сами посчитать).
Я заказчика два дня уговаривал, что это много, но он остался непреклонен, отсюда такой результат. :confused: Так что этот шкаф не показатель, у нас и по-проще есть. Да и потом, трешки разные бывают и заказчики тоже.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
