Помогите! Мне делают розетку для стиралки в экране ванны...

dmitrovski, не могу посмотреть инструкцию, т.к. не дома и модель не помню. Помню что сливной шланг выходит из машины в самом верху, т.е. около 80 см от пола, а тройник канализации находится на уровне пола в 2,2 м от машинки, а вот куда они подсоединили сливную трубу - не знаю. В инструкции к подобной машинке сказано, что разница уровней между местом установки и стоком - минимум 60 см, максимум 100 см. По-моему, должно быть все нормально, но мужу сказала, пусть проверит.

Глянул в начало темы — офигевал от самоуверенности мужа. Может, он удумывал триллер на дому устроить, чтоб по-киношному? Затея хорошая с этой точки зрения.

Ну раз мозг сработал у деятелей, то́ и хорошо.

Любой агрегат не имеет 100%-й надёжности. Любой агрегат имеет свойство по каким-либо причинам выходить из строя и по случайности или неразумению, из-за других субъективных соображений, может быть выведен из цепи самим "инженером технических решений", наконец просто третьим лицом, "починявшим электричество" в отсутствие первого деятеля.

Кроме того, очень дискомфортно купаться в ванной, зная, что она "подключена" к силовой для обывателя проводке. А комфорт — это вообще-то то, за что люди и платят большие деньги даже тогда, когда можно было и сэкономить.

Спрашивается, зачем себе устраивать экстрим там, где как раз следует заботиться об обратном?

Никакие нормы не разрешают такую установку розетки. Это поверх разумения и трезвости.

justis1, тут самоуверенность рабочих. А муж человек мягкий, ему сложно заставить кого-то что-то переделать, жалко ему чужих трудов. Вот только меня почему-то не жалко. Вообще странная человеческая психология, это не только у него, мне кажется у большинства людей так - мы боимся обидеть посторонних людей, а с родными ведем себя как последние свиньи. Вот он и искал оправдание их деятельности. Я и сама ведь предупреждена была об этой розетке под ванной, но так мне все это преподнесли, что я сначала проглотила и не заметила, тем более что занята была другими вопросами. А потом уже как щелкнуло что-то в голове...

Анна_П написал: тут самоуверенность рабочих.

При чём тут самоуверенность, если существуют нормативы, требования, правила ..., которые обязательны для исполнения в любой области деятельности человека. Тут уместен, уже приведённый пример, с пристёгнутым ремнём безопасности. Можно привести ещё пример с обязательной стерилизацией инструмента, используемого в работе хирургом ... Что касается ваших рабочих, то тут очевидна преступная безграмотность в деле, за которое они взялись. Не удивлюсь, если они не знают и одного процента того, что обязаны знать, если взялись за подобную работу. Что касается защитных функций УЗО и вашего вопроса об его 100%-ной надёжности в защите человека, то должен упомянуть, что УЗО является, лишь, дополнительным средством защиты, а основным является защитное зануление (РЕ), которого, как я понял, у вас вообще нет, хотя, сознаюсь, всю тему я не стал перечитывать и потому мог что-то упустить, а в случае отсутствия РЕ в помещении с повышенной опасностью, розетка там вообще не имеет права присутствовать. И мой вам совет. Монтаж инженерных коммуникаций настолько ответственный вопрос, что к нему следует привлекать исключительно квалифицированных специалистов. Это не отделочные работы, дилетантство в проведении которых может привести к отвалившимся обоям, в лучшем случае, или шишке на лбу, в случае отвалившейся штукатурки ...

avmal написал: УЗО является, лишь, дополнительным средством защиты, а основным является защитное зануление (РЕ)

Никак нет, основным является изоляция, а уже только потом - зануление, узо и прочие потуги.

Radio написал: Никак нет, основным является изоляция, а уже только потом - зануление, узо и прочие потуги.

Тут я грешен - выразился не совсем определённо, учитывая, что основным средством защиты "в нормальных условиях" действительно является изоляция, но я привык при рассмотрении защитных мер в быту, чем мы тут и занимаемся, рассматривать "форс-мажор", когда изоляция уже повреждена, что более актуально для обывателя, чем изоляция и другие средства защиты "в нормальных условиях", о которых обычно беспокоится производитель сертифицированного оборудования.

avmal написал: основным средством защиты "в нормальных условиях" действительно является изоляция

Как изоляция так и заземление - основные защитные меры от косвенного удара током. Вы все правильно сказали. Просто Ваш оппонент очень искусно подменяет понятия.

333vs333 написал: Как изоляция так и заземление - основные защитные меры от косвенного удара током. Вы все правильно сказали. Просто Ваш оппонент очень искусно подменяет понятия.

Всё это не столь важно, если автор вопроса понял, что ему (ей) хотели донести.

У моей, например, стиральной машинки в качестве изоляции выступает краска, а одна сторона корпуса вообще не покрашена, голая оцинковка. И как раз оцинковкой развёрнуто к ванне (по другому не поставишь). :o В этом случае основная мера защиты таки заземление.