Реконструкция полотенцесушителя-петли на последнем этаже

Доброго дня, товарищи. Если не затруднит, оцените пожалуйста, имеет ли моя схема право на жизнь (М - это Маевский). И ещё, мне предложили использовать трубы Рехау для подключения полотенчика к стояку. Надёжно ли оно? Стояк же всё-таки...

Нет, не имеет. Не уродуйте схему циркуляции ГВС всего подъезда. Делайте по проекту от застройщика.

Буду благодарен за объяснение, в чём заключается уродство. Я не собираюсь мешать жить соседям, поэтому для меня важно понять, что я могу испортить. Дому под 30 лет, вроде как оно уже сделано по проекту застройщика - разве нет?

Tiptasha, вы собираетесь заузить диаметр трубы, насколько я понимаю, в 2 раза. Это рост сопротивления в 16. С учётом меньшей длины меньше, а с учётом 4 поворотов больше. Доля от всего стояка, возможно, и небольшая, но всё равно: зачем?

И это я ещё не затрагивал вопрос работоспособности вашего полотенцесушителя. «Не советовал бы применять эти схемы особенно при нижней подаче по стояку. Или когда подача по стояку неизвестна».

Спасибо, я понял. По всему выходит, что лучше, чем уже есть, сделать нельзя. Жаль, конечно, но зато меньше работы :)

Tiptasha написал: имеет ли моя схема право на жизнь (М - это Маевский). И ещё, мне предложили использовать трубы Рехау для подключения полотенчика к стояку. Надёжно ли оно? Стояк же всё-таки...

я бы сделал так :

Желтая толстая - перемычка между стояками (сталь - железо). Тонкие красные линии - подводка к ПС трубами по вашему желанию. Только кранчики бы поставил не под ПС а на переходе-границе между стальным стояком и пластик-трубами. И тогда все критики обламаются и перевернутся: это сильно напоминает водоснабжение: железные стояки - краны - а дальше вся разводка ГВС - РЕХАУ.

Для прогрева - самое главное: перемычка между стояками - ниже полотенчика. Работает независимо от подачи - проверенно на радиаторе: по пути протекания теплоносителя - полная идентичность!

Видно критикуют те - кто не способен предложить лучшую и законную схему подключения.

Tiptasha написал: По всему выходит, что лучше, чем уже есть, сделать нельзя. Жаль, конечно,

Всегда можно улучшить - но не все проконсультировать могут. Мешает зашоренный взгляд - привыкли лепить по конвейеру только стандартную вариацию: "шаг в сторону - растрел".

santex-SVAR написал: видно критикуют те - кто не способен предложить лучшую и законную схему подключения

Автор спрашивал лишь о том, хороша ли его схема. Получив отрицательный ответ, он сам почему-то заключил, что

Tiptasha написал: лучше, чем уже есть, сделать нельзя

Хотя этого никто не говорил. Но чтобы предложить лучшие схемы, надо хотя бы понимать, что такое «лучше» в понимании автора: лесенка? Обе трубы снизу? Дешевизна исполнения? Может быть, ему вообще ПС нужен в качестве вешалки для полотенец, а не для обогрева.

santex-SVAR написал: желтая толстая - перемычка между стояками (сталь - железо). тонкие красные линии - подводка к ПС трубами по вашему желанию. только кранчики бы поставил не под ПС а на переходе-границе между стальным стояком и пластик-трубами. и тогда все критики обламаются и перевернутся : это сильно напоминает водоснабжение : железные стояки - краны - а дальше вся разводка ГВС - РЕХАУ.

Выглядит здорово! Немного смущает, что теплоносителю нужно будет уйти в обводной канал и проделать путь в несколько метров до полотенчика и обратно, но, насколько я уже понял, для систем теплоснабжения это приемлемо. Спасибо за дельный совет!

Артём Зорин написал: Может быть, ему вообще ПС нужен в качестве вешалки для полотенец, а не для обогрева.

Ну как бы да, полотенцесушитель нужен чтобы сушить полотенца... Мне, по крайней мере :)

Tiptasha написал: Немного смущает, что теплоносителю нужно будет уйти в обводной канал и проделать путь в несколько метров до полотенчика и обратно, но, насколько я уже понял, для систем теплоснабжения это приемлемо.

Несколько метров - это критично: не всегда дотечет - по тонким трубкам. лучше хорошо увеличить диаметр пластиковой трубы : до 32 или 40 мм.

santex-SVAR написал:

Tiptasha написал: Немного смущает, что теплоносителю нужно будет уйти в обводной канал и проделать путь в несколько метров до полотенчика и обратно, но, насколько я уже понял, для систем теплоснабжения это приемлемо.

несколько метров - это критично : не всегда дотечет - по тонким трубкам. лучше хорошо увеличить диаметр пластиковой трубы : до 32 или 40 мм.

Если быть точным, от стояка до левого конца полотенчика ~40 см, до правого ~80. И сам полотенцик высотой в 60 см. Получается, максимальная длина участка, который нужно пройти носителю - ~3 м. А диаметр самого стояка 43 мм.

Tiptasha, Не слушайте сантех-свара. Он вредитель и вор. И в гидравлике ничего не понимает, хоть и учился на эту специальность. Это частный случай ограниченности сознания: "смотрю в книгу - вижу фигу". П.С. Вор, он и в Африке остается вор... :(

Tiptasha написал: от стояка до левого конца полотенчика ~40 см, до правого ~80. И сам полотенцик высотой в 60 см. Получается, максимальная длина участка, который нужно пройти носителю - ~3 м.

У вас никак нет - 3 метров. Самый возможный максимум - 1 м трубы до ПС. это ваще ни о чем! Циркуляцию внутри ПС - не считайте.

Inch1964 написал: Tiptasha, Не слушайте сантех-свара. Он вредитель и вор. И в гидравлике ничего не понимает, хоть и учился на эту специальность. Это частный случай ограниченности сознания: "смотрю в книгу - вижу фигу". П.С. Вор, он и в Африке остается вор..

очень внимательно подумай о цифрах : 4.3.1.13. а чтоб сильно мозги не напрягал :

представляешь сколько я твоих ценных цитат уже законсервировал в заначку (в бочку с огурцами) ?

для возбуждения аппетита :

еще подкинуть ? или ты от своих слов отказываешься ?

Inch1964, santex-SVAR,
Джентльмены, прошу вас... Давайте не переходить на личности. Вы профессионалы, и я рассчитываю тут только на профессиональные мнения.

Inch1964 Если вы считаете, что предложенная схема может не сработать, объясните пожалуйста почему. Я буду вам благодарен.

santex-SVAR Я понял. Ещё раз спасибо.

Tiptasha написал: Inch1964 Если вы считаете, что предложенная схема может не сработать, объясните пожалуйста почему. Я буду вам благодарен.

Простой пример, "у Вас на хватает денег". Можно их украсть из кармана ближнего своего, а можно заработать. Если Вы выбрали украсть - значит Вы вор. И обсуждать тут уже нечего. А если выбрали не украсть, а сделать по-человечески, то тут можно подискутировать.

Inch1964 написал:

Tiptasha написал: Inch1964 Если вы считаете, что предложенная схема может не сработать, объясните пожалуйста почему. Я буду вам благодарен.

Простой пример, "у Вас на хватает денег". Можно их украсть из кармана ближнего своего, а можно заработать. Если Вы выбрали украсть - значит Вы вор. И обсуждать тут уже нечего. А если выбрали не украсть, а сделать по-человечески, то тут можно подискутировать.

Inch1964, прошу прощения, но я ничего не понял. Пожалуйста, переведите вашу метафору в область обсуждаемой темы. Сейчас я был бы вынужден только угадывать, что вы имели в виду.

Tiptasha написал: Inch1964, прошу прощения, но я ничего не понял. Пожалуйста, переведите вашу метафору в область обсуждаемой темы. Сейчас я был бы вынужден только угадывать, что вы имели в виду.

Я переведу в область технической терминологии без всякой эмоциональной скрытой пропаганды воровства : (если фоток http://www.mastercity.ru/forums/t257397-rekonstrukciya-polotencesushitelya-petli-na-poslednem-etazhe/?p=5763305#post5763305 недостаточно для доказательной базы) когда центр охлаждения теплоносителя /радиатор или полотенчик/ - находится выше источника энергии (горизонтальной теплотрассы - стояка) - работает всегда ! особенно как у вас : НИЗ-НИЗ.

"Ленинградка" в частных домах - построена по этому же принципу:

И отопление квартир - трубы в полу:

Зендер - красивые радиаторы:

Tiptasha написал: прошу прощения, но я ничего не понял

Объяснено здесь.

Inch1964 написал: Объяснено здесь

Чем в стопиццотый раз вставать грудью на защиту Его Величество Проекта, объяснили бы лучше, чем плохо предложение santex-SVAR)))

wa-ss написал: , объяснили бы лучше, чем плохо предложение santex-SVAR))

Врядли сможет - а мне легко повторно подтвердить техническую аргументацию своей схемы:

На скринах в правом верхнем углу под ником стоят порядковые номера сообщений - четко видно они раньше стояли на пару сообщений выше в этой теме - после #5763507.

Мистика какая то на форуме твориться - ведьмы летают: технические аргументы + фотки ИСЧЕЗАЮТ!!!

Может какой хакер взломал аккаунт модератора? И активно корчит из себя: "вертуального мента - дворника с большой метлой".

wa-ss написал: Чем в стопиццотый раз вставать грудью на защиту...

Лучше бы прочитали объяснения. Мне всю статью в "стопиццотый" раз надоело копипастить (она и была написана для таких как Вы). Если Вам нужно - прочитайте. Если Вам не нужно и читать лень - можете идти мимо.