Реконструкция полотенцесушителя-петли на последнем этаже

Доброго дня, товарищи. Если не затруднит, оцените пожалуйста, имеет ли моя схема право на жизнь (М - это Маевский). И ещё, мне предложили использовать трубы Рехау для подключения полотенчика к стояку. Надёжно ли оно? Стояк же всё-таки...

Нет, не имеет. Не уродуйте схему циркуляции ГВС всего подъезда. Делайте по проекту от застройщика.

Буду благодарен за объяснение, в чём заключается уродство. Я не собираюсь мешать жить соседям, поэтому для меня важно понять, что я могу испортить. Дому под 30 лет, вроде как оно уже сделано по проекту застройщика - разве нет?

Tiptasha, вы собираетесь заузить диаметр трубы, насколько я понимаю, в 2 раза. Это рост сопротивления в 16. С учётом меньшей длины меньше, а с учётом 4 поворотов больше. Доля от всего стояка, возможно, и небольшая, но всё равно: зачем?

И это я ещё не затрагивал вопрос работоспособности вашего полотенцесушителя. «Не советовал бы применять эти схемы особенно при нижней подаче по стояку. Или когда подача по стояку неизвестна».

Спасибо, я понял. По всему выходит, что лучше, чем уже есть, сделать нельзя. Жаль, конечно, но зато меньше работы :)

Tiptasha написал: имеет ли моя схема право на жизнь (М - это Маевский). И ещё, мне предложили использовать трубы Рехау для подключения полотенчика к стояку. Надёжно ли оно? Стояк же всё-таки...

я бы сделал так :

Желтая толстая - перемычка между стояками (сталь - железо). Тонкие красные линии - подводка к ПС трубами по вашему желанию. Только кранчики бы поставил не под ПС а на переходе-границе между стальным стояком и пластик-трубами. И тогда все критики обламаются и перевернутся: это сильно напоминает водоснабжение: железные стояки - краны - а дальше вся разводка ГВС - РЕХАУ.

Для прогрева - самое главное: перемычка между стояками - ниже полотенчика. Работает независимо от подачи - проверенно на радиаторе: по пути протекания теплоносителя - полная идентичность!

Видно критикуют те - кто не способен предложить лучшую и законную схему подключения.

Tiptasha написал: По всему выходит, что лучше, чем уже есть, сделать нельзя. Жаль, конечно,

Всегда можно улучшить - но не все проконсультировать могут. Мешает зашоренный взгляд - привыкли лепить по конвейеру только стандартную вариацию: "шаг в сторону - растрел".

santex-SVAR написал: видно критикуют те - кто не способен предложить лучшую и законную схему подключения

Автор спрашивал лишь о том, хороша ли его схема. Получив отрицательный ответ, он сам почему-то заключил, что

Tiptasha написал: лучше, чем уже есть, сделать нельзя

Хотя этого никто не говорил. Но чтобы предложить лучшие схемы, надо хотя бы понимать, что такое «лучше» в понимании автора: лесенка? Обе трубы снизу? Дешевизна исполнения? Может быть, ему вообще ПС нужен в качестве вешалки для полотенец, а не для обогрева.

santex-SVAR написал: желтая толстая - перемычка между стояками (сталь - железо). тонкие красные линии - подводка к ПС трубами по вашему желанию. только кранчики бы поставил не под ПС а на переходе-границе между стальным стояком и пластик-трубами. и тогда все критики обламаются и перевернутся : это сильно напоминает водоснабжение : железные стояки - краны - а дальше вся разводка ГВС - РЕХАУ.

Выглядит здорово! Немного смущает, что теплоносителю нужно будет уйти в обводной канал и проделать путь в несколько метров до полотенчика и обратно, но, насколько я уже понял, для систем теплоснабжения это приемлемо. Спасибо за дельный совет!

Артём Зорин написал: Может быть, ему вообще ПС нужен в качестве вешалки для полотенец, а не для обогрева.

Ну как бы да, полотенцесушитель нужен чтобы сушить полотенца... Мне, по крайней мере :)

Tiptasha написал: Немного смущает, что теплоносителю нужно будет уйти в обводной канал и проделать путь в несколько метров до полотенчика и обратно, но, насколько я уже понял, для систем теплоснабжения это приемлемо.

Несколько метров - это критично: не всегда дотечет - по тонким трубкам. лучше хорошо увеличить диаметр пластиковой трубы : до 32 или 40 мм.

santex-SVAR написал:

Tiptasha написал: Немного смущает, что теплоносителю нужно будет уйти в обводной канал и проделать путь в несколько метров до полотенчика и обратно, но, насколько я уже понял, для систем теплоснабжения это приемлемо.

несколько метров - это критично : не всегда дотечет - по тонким трубкам. лучше хорошо увеличить диаметр пластиковой трубы : до 32 или 40 мм.

Если быть точным, от стояка до левого конца полотенчика ~40 см, до правого ~80. И сам полотенцик высотой в 60 см. Получается, максимальная длина участка, который нужно пройти носителю - ~3 м. А диаметр самого стояка 43 мм.

Tiptasha, Не слушайте сантех-свара. Он вредитель и вор. И в гидравлике ничего не понимает, хоть и учился на эту специальность. Это частный случай ограниченности сознания: "смотрю в книгу - вижу фигу". П.С. Вор, он и в Африке остается вор... :(

Tiptasha написал: от стояка до левого конца полотенчика ~40 см, до правого ~80. И сам полотенцик высотой в 60 см. Получается, максимальная длина участка, который нужно пройти носителю - ~3 м.

У вас никак нет - 3 метров. Самый возможный максимум - 1 м трубы до ПС. это ваще ни о чем! Циркуляцию внутри ПС - не считайте.

Inch1964 написал: Tiptasha, Не слушайте сантех-свара. Он вредитель и вор. И в гидравлике ничего не понимает, хоть и учился на эту специальность. Это частный случай ограниченности сознания: "смотрю в книгу - вижу фигу". П.С. Вор, он и в Африке остается вор..

очень внимательно подумай о цифрах : 4.3.1.13. а чтоб сильно мозги не напрягал :

представляешь сколько я твоих ценных цитат уже законсервировал в заначку (в бочку с огурцами) ?

для возбуждения аппетита :

еще подкинуть ? или ты от своих слов отказываешься ?

Inch1964, santex-SVAR,
Джентльмены, прошу вас... Давайте не переходить на личности. Вы профессионалы, и я рассчитываю тут только на профессиональные мнения.

Inch1964 Если вы считаете, что предложенная схема может не сработать, объясните пожалуйста почему. Я буду вам благодарен.

santex-SVAR Я понял. Ещё раз спасибо.