Тайны горящих клеммников Wago

NoNe,

NoNe написал:

Комуто220 написал: чем съедается резьба на винтовых соединениях при профилактической протяжке.

гораздо быстрее пресс-соединения :)

Комуто220 написал: Что значит: луженая часть из-за малого слоя лужения не может участвовать в контакте?

то и значит. Выше писалось, что припой прямо-таки обволакивает место контакта, увеличивая площадь соединения. Для подобного нужно иметь толщину покрытия в несколько миллиметров, а не микрометров.

хм, за счет чего обволакивает? А почему не диффундирует в проводники? А если диффундирует (т.е. образует спайку), то почему через несколько лет провод все еще можно вытащить? )

x-men написал: Выходит нереально туго, как клеммник не раскачивай.

Это совершенно ни как не коррелирует с электрическим контактом.

Доширак, да, пружина обеспечивает контакт. Вот только в процессе температурного расширения, пружина двигается по проводнику. Что приводит к временным ухудшениям контакта.

Oleg V, а я это не к этому. Просто так из любопытства вряд ли бы соседи стали фигней страдать. Имхо либо изначально провод не был всунут на должную глубину, либо клеммник бракованным был.

Я не обвиняю соседей с целью спрятать криворукость, просто не исключаю. Тем более, если это не соседи, то получается, что на соплях это соединение прослужило месяц.

Алекс-М написал: Доширак, да, пружина обеспечивает контакт. Вот только в процессе температурного расширения, пружина двигается по проводнику. Что приводит к временным ухудшениям контакта.

Алекс-М, научная фантастика. Держу я сейчас эту пружинку в руках. Пальцем ее сжать нереально, а пассатижами - с большим трудом. Говорить, что там что-то происходит из-за нагрева - абсурд. А уж тем более про "движется по проводнику" - она в него вминается, и там уже ничего не движется.

WAGO - ааааллилуяяяя... ааааллилуяяяя!!! харэ уже молиться на них, есть и есть... кто хочет тот юзает их, кто хочет нет!

http://www.mastercity.ru/forums/t193781-ostorozhno-wago-ili-kak-prishlos-pereosmyslit-10-letniy-opyt-rabot/

Alexey_Spb написал: играет роль совпадение факторов, а именно - заниженное сечение жилы, постоянная нагрузка

Вот фото WAGO установленных в апреле или марте,не помню точно

подключён узел водоподготовки,то есть 4 насоса,4 блока питания и проч.хрень - ничего,просто ничего.

Пользуемся вагами, пока нареканий нет.

serj12 написал:

Alexey_Spb написал: играет роль совпадение факторов, а именно - заниженное сечение жилы, постоянная нагрузка

Вот фото WAGO установленных в апреле или марте,не помню точно

подключён узел водоподготовки,то есть 4 насоса,4 блока питания и проч.хрень - ничего,просто ничего.

serj12,

Заметьте, вы используете совсем другую серию ваго, чем ту, о которой речь в первом посте.

Вчера прикупил 3 таких прозрачных ваги из интереса. Пишут что до 105 градусов работоспособны. Серенькие до 85. Но видимо из-за того, что 221 меньше 222 и прозрачные, кажутся какими то хлипкими.

PS на сайте wago температура обоих типов одинаковая - 85. Маркетинг однако.

serj12 написал: подключён узел водоподготовки,то есть 4 насоса,4 блока питания и проч.хрень - ничего,просто ничего.

А общая мощность?

Alexey_Spb написал: Заметьте, вы используете совсем другую серию ваго, чем ту, о которой речь в первом посте.

Заметьте, там две разные ваги.

Комуто220 написал: А общая мощность?

ну ...что-то около 3 кВт(точно не смотрел).Там два насоса - один почти кВт,второй - 700 Вт,и ещё один - около 600.Плюс колонны и дозаторы,но это мелочёвка.

x-men написал: Но видимо из-за того, что 221 меньше 222 и прозрачные, кажутся какими то хлипкими.

На пределе заявленных характеристик ни разу не приходилось использовать 221, но среднюю нагрузку держат хорошо, без нареканий. Свет, двигатели маломощные, управление. А уменьшенный размер и более четкие грани, в отличии от 222, позволяют делать соединения какими-то... более эстетичными, что ли. Да и в целом если их несколько десятков в одном месте, то выглядит компактней, имхо.