Олегович написал: хотя бы потому что не будет сгонов, которые потекут с высокой долей вероятности со временем
Спорно, а сгоны из нержи?
21.09.2016 в 13:33:50
Олегович написал: хотя бы потому что не будет сгонов, которые потекут с высокой долей вероятности со временем
Спорно, а сгоны из нержи?
21.09.2016 в 13:54:36
ser000, Да, наверное вы правы. Пожертвую красотой и поставлю 2 прямых на радиатор, тем более, что байпас будет далеко, если делать кака я нарисовал, а его лучше ставить ближе к батарее. Вот еще одна вещь выяснилась - у меня подача горячей воды снизу. У меня батареи Rifar 200, поэтому вопрос: насколько я потеряю в эффективности, если сделаю подводку как на фото - слева снизу вход, слева сверху выход. 8 секций.
22.09.2016 в 22:00:18
Mutru4 написал: Спорно, а сгоны из нержи?
если бы не встречал постоянно поддтеков ржавчины из под контргайки, тогда было бы спорно. про толщину металла на цилиндрической резьбе я уже молчу. Тому кто иногда демонтирует старые радиаторы где присутствуют сгоны и трубы отваливаются под собственным весом, будут более понятны мои слова)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу