vovikz
vovikz
Резидент

Регистрация: 25.11.2011

Москва

Сообщений: 1816

07.10.2016 в 19:51:13

vovikz написал:

Mutru4 написал:

Отбор проб воды должен производить сертифицированный спец, прошедший аттестацию, и похрен, что он просто нальёт из под крана...

Mutru4, Хотелось бы узнать основания для такого утверждения: конкретный документ/закон. Почему я не могу в присутствии свидетелей слить, скажем 4 минуты, после чего наполнить тару и отвезти с этими же свидетелями?

Впрочем, тут все зависит от цены вопроса и реального желания. Ведь можно сделать анализ без специалиста, а при необходимости (и при получении нужного результата, чтобы не гонять его зря) повторить уже с ним.

vovikz,

0
vovikz
vovikz
Резидент

Регистрация: 25.11.2011

Москва

Сообщений: 1816

07.10.2016 в 19:53:32

Mutru4 написал:

Что бы на него ответить внятно, Вы дали мало инфы, потому в результате получения этой бумажки Вы выиграли какой-либо суд, или получили материальную компенсацию?

Mutru4, Давайте все-таки в порядке поступления вопросов, итак, повторяю:

Mutru4 написал:

Отбор проб воды должен производить сертифицированный спец, прошедший аттестацию, и похрен, что он просто нальёт из под крана...

Mutru4, Хотелось бы узнать основания для такого утверждения: конкретный документ/закон.

Вот кстати, первый попавшийся под руку пример аккредитованной компании: http://www.ekodar.ru/ackv/ Обратите внимание:

"Чтобы получить максимально точные и качественные результаты, важно правильно отобрать пробу воды.

Набирать воду необходимо в пластиковую бутылку из-под минеральной воды (нельзя использовать тару из-под сладкой газировки или химических веществ). Рекомендуется использовать емкость объемом 1,0 -1,5 л. Перед отбором пробы ее нужно ополоснуть отбираемой водой, чтобы исключить наличие посторонних примесей и искажение результата анализа воды. Воду в емкость налить до перелива через край, затем налить отбираемую воду в пробку и закрыть емкость так, чтобы в ней не было пузырьков воздуха. Проба воды должна быть доставлена на анализ в течение суток." Как думаете, это они для своих специалистов написали или для тех, кто решил анализ сдать?

0
POMOR
POMOR
Местный

Регистрация: 20.11.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 980

07.10.2016 в 20:24:23

Микитович написал:

POMOR написал: в нашем доме потекли все стояки ХВС. Теперь точно грешим на качество воды, но не знаем как доказать это.

  1. В ГВС та же вода, что и ХВС, перед попаданием в дом он подогревается в бойлере теплоносителем, охлажденный теплоноситель возвращается в ТЕЦ.
  2. А во всех соседних домах, в магистрали и в трубах, подводящих ХВ к дому, они целые? Вообще то неплохо было бы разобраться с системой водоснабжения города, хотя может Ваш дом особенный.

Микитович, 1. Значит у нас не так. Магистральные фильтры жильцов на горячей воде идеально чистые по 3-4 месяца. А на холодной воде уже через месяц пропитаны ржавчиной по самое не хочу. 2. Дом построен в давно жилой зоне. Таких проблем в них нет.

Возможно, председеталь ТСЖ и управляющая компания что-то знают, но умалчивают.

0
Mutru4
Mutru4
Резидент

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

07.10.2016 в 20:53:29

vovikz написал: Как думаете, это они для своих специалистов написали или для тех, кто решил анализ сдать?

А как думаете, с какой целью они такую инфу на сайте дали? для того чтобы люди узнали , что в их воде, забавы ради, или с этими доками в суд пошли правоту доказывать? ссылка ссылка

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11553

07.10.2016 в 21:05:02

Микитович написал: В ГВС та же вода, что и ХВС, перед попаданием в дом он подогревается в бойлере теплоносителем, охлажденный теплоноситель возвращается в ТЕЦ.

Не совсем верное утверждение, поэтому на всякий случай рекомендую прочесть статью Водоподготовка в системах ГВС

0
vovikz
vovikz
Резидент

Регистрация: 25.11.2011

Москва

Сообщений: 1816

07.10.2016 в 22:06:49

Mutru4 написал:

vovikz написал: Как думаете, это они для своих специалистов написали или для тех, кто решил анализ сдать?

А как думаете, с какой целью они такую инфу на сайте дали? для того чтобы люди узнали , что в их воде, забавы ради, или с этими доками в суд пошли правоту доказывать? ссылка ссылка

Mutru4, Вы специально искали документ пообъёмнее? Я все жду, когда же вы предоставите документ, подтверждающий это:

_"Mutru4 написал: Отбор проб воды должен производить сертифицированный спец, прошедший аттестацию"_

По вашим ссылкам ничего такого нет. Цитата:

4.1.5 Отбор проб воды из внутридомовой распределительной сети

Отбор проб воды проводят на выходе из кранов внутренних водопроводных сетей домов.

При отборе проб из крана время слива воды перед отбором проб зависит от цели отбора проб. Если целью отбора проб является оценка влияния материалов, контактирующих с водой, на качество воды, то пробы следует отбирать без предварительного слива воды. Для других целей для установления условий равновесия перед отбором проб достаточно 2-3 мин слива воды. При отборе проб для определения микробиологических показателей металлические краны следует предварительно простерилизовать путем обжига горящим тампоном, смоченным 96%-ным раствором этилового спирта, а пластмассовые краны следует продезинфицировать путем обработки 70%-ным раствором этилового спирта, и произвести спуск воды продолжительностью не менее 10 мин при полностью открытом кране. 4.1.6 Отбор проб воды из крана потребителя

Отбор проб воды из крана потребителя проводят, при необходимости, в соответствии с требованиями 4.1.5.

При определении качества воды из крана потребителя при вспышках инфекционных заболеваний для выявления источника микробного загрязнения воды отбор проб проводят с учетом загрязнения внешней поверхности крана, а также всех приспособлений и устройств, используемых потребителем. Все приспособления и устройства следует оставить на месте.

В этом случае не допускается:

  • подвергать дезинфекции кран, а также приспособления и устройства перед отбором проб;

  • проводить предварительный слив воды из крана перед отбором проб.

Сколько сливать - написано, а вот про аккредитованного специалиста - нет

0
Mutru4
Mutru4
Резидент

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

07.10.2016 в 22:18:46

vovikz, Давайте так, Вы сравните то, что пишут по отбору проб по Вашей ссыли, и то что в Госте, это раз. И наконец признайтесь, какую сумму Вы выиграли в суде с помощью Вашей липовой бумажонки, а? И по Вашим словам, складывается впечатление, что ТС -РОМОR может тупо налить воды откуда угодно, отнести в лабораторию, подобной той, что делала Вам (по Вашим словам), а потом на основании этих документов подать иск и 100% выиграть дело?

0
vovikz
vovikz
Резидент

Регистрация: 25.11.2011

Москва

Сообщений: 1816

07.10.2016 в 22:56:44

Mutru4 написал:

vovikz, Давайте так, Вы сравните то, что пишут по отбору проб по Вашей ссыли, и то что в Госте, это раз.

Давайте так: если вы в состоянии подтвердить свои слова, то жду от вас вполне конкретных подтверждений, ибо началось все именно с вашего утверждения о необходимости "аккредитованного специалиста". А не в состоянии подтвердить, то и говорить не о чем.

И по Вашим словам, складывается впечатление, что ТС -РОМОR может тупо налить воды откуда угодно, отнести в лабораторию, подобной той, что делала Вам (по Вашим словам), а потом на основании этих документов подать иск и 100% выиграть дело?

Вы навыдумывали слишком много. И теперь пытаетесь оспорить свои собственные слова. Я ничего подобного не говорил.

0
Mutru4
Mutru4
Резидент

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

07.10.2016 в 23:08:23

vovikz написал: Давайте так: если вы в состоянии подтвердить свои слова, то жду от вас вполне конкретных подтверждений, ибо началось все именно с вашего утверждения о необходимости "аккредитованного специалиста". А не в состоянии подтвердить, то и говорить не о чем.

Конечно не о чем, Вы предлагаете "балаганную " бумагу выдать за документ- имеющий вес в суде. Судья сразу спросит- кто производил отбор, и сразу завернёт, мотивировав, что отобрано не так, как по ГОСТ, в связи с непроффесионализмом отборщика.

vovikz написал: Вы навыдумывали слишком много. Так что пытаетесь оспорить свои собственные слова.

Какие мои слова? вот ещё методику внимательно почитайте: ссылка

0
vovikz
vovikz
Резидент

Регистрация: 25.11.2011

Москва

Сообщений: 1816

07.10.2016 в 23:20:17

Mutru4 написал:

Конечно не о чем, Вы предлагаете "балаганную " бумагу выдать за документ- имеющий вес в суде.

У вас очень богатая фантазия. Вы опять спорите со своими собственными словами. Я такого не говорил.

Судья сразу спросит- кто производил отбор

И сошлется видимо на ваши слова об "аккредитованном специалисте", поскольку кроме слов больше ничего так и нет.

, и сразу завернёт, мотивировав, что отобрано не так, как по ГОСТ, в связи с непроффесионализмом отборщика.

"Отборщик" деятельность нелицензиремая, а соответствие методике подтвердят свидетели.

Какие мои слова?

Те же самые слова, что и были раньше: про аккредитованного специалиста.

вот ещё методику внимательно почитайте: ссылка

Вот уж дудки! Вы лепите ссылки одну за другой, не удосужившись даже прочитать, что в них написано. Где в ваших предыдущих ссылках подтверждение необходимости специалиста? Нет. Я приводил цитату из вашего документа. Не может подтвердить - имейте мужество признаться.

0
Mutru4
Mutru4
Резидент

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

07.10.2016 в 23:31:24

vovikz написал: а соответствие методике подтвердят свидетели.

:) позвоните в свою контору и прямо спросите: мол, водичку вам привезу, питьевую, сам налью в бутыль, бумажонку мне черкните, для суда... Вот и посмотрим, что они Вам ответят...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу