04.10.2016 в 15:12:05
Kashimirush написал: Кто может объяснить что такое "Изоляция" "Оболочка" "Бронь" в шапках описаниях этих таблиц . И из чего же тогда состоит кабель ВВГнг.
Kashimirush, Изоляция покрывает проводник (1 слой как у провода), оболочка покрывает проводники в изоляции (верхний слой у кабеля), броня покрывает оболочку(стальная лента) для обеспечения механической защиты. В
04.10.2016 в 16:03:32
x-men написал: Я хотел обратить внимание что для случая двух одножильных проводов в табл. 1.3.4 и двухжильного кабеля в табл. 1.3.6. в воздухе для сечения 2,5 кв.мм ток одинаковый - 27А, с точки зрения условий нагрева. ВВГ все таки по 1.3.6 надо смотреть.
Почему 1.3.6 , ведь изоляция не резиновая, как считает Alexey_Spb. Нормы вызывающие противоречивые чувства, очень интересно. Значит все описано так не прозрачно что два человека понимают абсолютно по разному. Как нам быть товарищи ? Где то рядом должна быть истина, может и не нужно на ПУЭ ссылаться как говорил ink_mast.
04.10.2016 в 16:09:44
Kashimirush, Таблица 1.3.6. Допустимый длительный ток для проводов с медными жилами с резиновой изоляцией в металлических защитных оболочках и кабелей с медными жилами с резиновой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной, найритовой или резиновой оболочке, бронированных и небронированных А вообще конечно лучше ГОСТ
04.10.2016 в 18:27:31
Kashimirush написал: одним из пунктов выбора сечения проводников является подбор по допустимой длительной нагрузке кабелей.
У нормальных производителей эта информация указана на сайте
06.10.2016 в 08:16:57
ebf, Я читаю шапку таблицы 1.3.6 так : для кабелей с медными жилами с резиновой изоляцией и одним из перечисленных видов оболочек (свинцовой, поливинилхлоридной, найритовой или резиновой). Изоляция ВВГ - поливинилхлорид (первая часть описания таблицы 1.3.6 не подходит) и оболочка тоже ПВХ (а вот вторая часть таблицы подходит), но я так понимаю чтобы использовать таблицу всё описание шапки должно подходить под выбранный кабель.
ebf написал: А вообще конечно лучше ГОСТ
Какой именно ГОСТ вы имеете ввиду, и если не сложно номер таблицы в этом госте.
06.10.2016 в 09:26:29
Kashimirush написал: Изоляция ВВГ - поливинилхлорид (первая часть описания таблицы 1.3.6 не подходит) и оболочка тоже ПВХ (а вот вторая часть таблицы подходит), но я так понимаю чтобы использовать таблицу всё описание шапки должно подходить под выбранный кабель.
Согласен, что такая комбинация явно не указана. Но зато есть такая формулировка по тексту :
Допустимые длительные токи для проводов с резиновой или поливинилхлоридной изоляцией, шнуров с резиновой изоляцией и кабелей с резиновой или пластмассовой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной и резиновой оболочках приведены в табл. 1.3.4-1.3.11.
И еще в таблице 1.3.4 эти изоляции по сути уравнены:
Таблица 1.3.4. Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами
Внутри этой таблицы нет разделения между ними. Т.е. согласно ПУЭ изоляция жилы не определяющий фактор. Видимо для рассеивания тепла примерно одинаковы.
07.11.2016 в 16:16:49
ink_mast написал:
Kashimirush написал: Допустим у меня кабель ВВГнг-ls обычная изоляция из Поливинилхлорида какую таблицу мне выбрать для подбора
Возьмите таблицы из Гост Р 50571.5.52
ink_mast, По данному ГОСТ допустимый длительный ток для кабелей в земле (способ D1-2) меньше чем для кабелей проложенных открыто (способ E-F), очень странно
07.11.2016 в 16:33:55
Kashimirush написал: По данному ГОСТ допустимый длительный ток для кабелей в земле (способ D1-2) меньше чем для кабелей проложенных открыто (способ E-F), очень странно
Что же странного, если на воздухе кабель охлаждается лучше. Слышали что-нибудь про теплообмен?
08.11.2016 в 08:18:12
avmal, Странно что в таблицах ПУЭ все наоборот, согласно т1.3.6 для кабелей в земле доп. ток гораздо больше чем в воздухе и получается что до 2011 г. создания данного ГОСТа в землю закладывался кабель с заниженным сечением)
08.11.2016 в 08:26:57
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу