подключение узо

MrGalaxy, Хотел спросить,вот вы любите советовать и не только вы,такой вариант ВА50А -АВ25А-УЗО25А и 2 АВ 16А и 10А ,а как вы заставляете или уговариваете УЗО25А , не пропускать,даже теоретически сверхток 1,45? SB3 можете и вы ответить,если захотите

ebf написал: MrGalaxy, Хотел спросить,вот вы любите советовать и не только вы,такой вариант ВА50А -АВ25А-УЗО25А и 2 АВ 16А и 10А ,а как вы заставляете или уговариваете УЗО25А , не пропускать,даже теоретически сверхток 1,45? SB3 можете и вы ответить,если захотите

ebf, как, как... Сам вижу, что это - слабое место такой схемы, лучше бы УЗО на ступень выше, но 10 мА 40 А нет. Нормам не противоречит, вот и приходится такую схему использовать. Всё лучше чем под 50 А автоматом оставлять.

MrGalaxy написал: Сам вижу, что это - слабое место такой схемы

А нет ли зависимости между номинальным током нагрузки и уставкой? Например, в цепи, где протекает ток 25А установлено два УДТ, одно 63А 30мА, а второе 25А 30мА. Вопрос - действительно ли УДТ на 63А имеет уставку 30мА, или из-за того, что номинальный ток значительно меньше, значение уставки изменилось? Трансформаторы-то разные, а контактные группы одинаковые. Я к тому, что выбор ном. тока может быть обусловлен техническими ограничениями трансформатора, а не контактной группы.

andrejsheve,

andrejsheve написал: Я к тому, что выбор ном. тока может быть обусловлен техническими ограничениями трансформатора, а не контактной группы.

Скорее всего так и есть. Послушать бы разработчиков УЗО.

Не городите фигню) Есть гост на УЗО, если уставка ( 30мА и т.д.) УЗО не соответствует заявленной - повод для возбуждения против производителя уголовного дела по ст. 238 УК РФ.

MrGalaxy написал: ebf, как, как... Сам вижу, что это - слабое место такой схемы, лучше бы УЗО на ступень выше, но 10 мА 40

Те вы советуете,слабое место,я бы сказал по другому,вы советуете и не только вы,поставить в схему лишний АВ25А от которого толку ноль :)

ebf, если он 2Р :) толк очень даже есть). И в данном случае не ноль, а "не противоречит действующим нормам").

SB3 написал: ebf, если он 2Р :) толк очень даже есть).

Вау, это как то поможет УЗО?Мы же сейчас об этом говорим :) Т е ,если вы говорите,что это не противоречит действующим нормам,тогда ,как вы считаете,УЗО выдержит сверхток равным 1,45 ?Да или Нет.

ebf написал: УЗО выдержит сверхток равным 1,45 ? поставить в схему лишний АВ25А от которого толку ноль

ebf, есть разница: 1,45Iном., или 2,4Iном. как в случае 16+16+10? 1,45 меньше.

SB3 написал: если он 2Р

2п -то здесь при чём. :cool:

SB3 написал: если он 2Р

2п -то здесь при чём. :cool:

ebf написал: от которого толку ноль

совсем не ноль

MrGalaxy написал: есть разница: 1,45Iном., или 2,4Iном. как в случае 16+16+10?

Конечно,чисто математически есть,но пока не об этом.А вы то сами ,как считаете УЗО выдержит 1,45 или нет? А то как то странно выглядит ваша схема,если вы вдруг не согласны с этим

ebf написал: поставить в схему лишний АВ25А от которого толку ноль

толк есть

ebf, в ПУЭ и т.д. содержится много противоречий, да и ошибок. На данный момент ответить "да", я не могу). Если хотя бы один производитель подтвердит это внятно, я поверю в такую возможность УЗО).